Penjelasan tentang tingkah laku - Kajian Kepribadian Sosiokognitif

Penjelasan tentang tingkah laku - Kajian Kepribadian Sosiokognitif / Psikologi Keperibadian dan Pembezaan

Pada masa pemahaman tingkah laku akibat hubungan antara faktor-faktor individu dan situasi yang diberikan, lebih relevan dengan dimensi subjektif keadaan berkata. Subjek yang paling memilih atau membentuk jenis situasi di mana tingkah laku mereka terbentang, bergantung, sebahagian besarnya, berdasarkan ciri-ciri peribadi mereka sendiri. Keperibadian menunjukkan kestabilan yang luar biasa sepanjang hayat, terutamanya apabila dianalisis dari segi perbezaan individu, tetapi juga secara mutlak, kerana walaupun ada perubahan pasti, mereka cenderung mempunyai magnitud yang kecil.

Anda mungkin juga berminat: Sumbangan model integratif untuk mengkaji keperibadian

Ciri-ciri keadaan

Analisis keadaan. Untuk analisis ini, dua strategi telah digunakan sebagai keutamaan (walaupun ada yang menggunakannya secara bersama), untuk belajar:

  1. Cara di mana individu mengamati dan menilai keadaan: Dikehendaki menentukan dimensi untuk mengenal pasti ciri-ciri yang berkaitan dalam keadaan (berdasarkan yang berbeza antara satu sama lain) dan ditunjukkan dengan cara yang berbeza orang menerima , nilai dan bertindak balas kepada mereka.
  2. Cara di mana individu bertindak balas kepada keadaan: Ia bertujuan untuk mentakrifkan kategori untuk mengenalpasti jenis situasi yang berfungsi sama, setakat yang mereka cenderung untuk diterima dan dihargai sama untuk membangkitkan atau jenis yang sama tindak balas.

Taksonomi keadaan

Tujuan menguraikan taksonomi ini adalah untuk mengurangkan kepelbagaian fenomena kepelbagaian situasi di mana seseorang dapat mencari, dengan mengenal pasti parameter umum untuk semua atau kumpulan mereka. Dengan cara ini, ia dijangka bertambah baik dan homogenisasi komunikasi dan pengujian hasil daripada penyelidikan yang berbeza, yang membolehkan untuk memperoleh prinsip operasi umum untuk pemahaman yang lebih baik dan ramalan tingkah laku. Struktur-kekaburan keadaan.

Pemboleh ubah keadaan akan mempunyai penentu yang lebih besar dan nilai ramalan, keadaan yang lebih berstruktur, yang akan mengakibatkan:

  1. ia mendorong jangkaan yang serupa dalam individu;
  2. menawarkan insentif yang mencukupi;
  3. ia disatukan seragam oleh kebanyakan orang; dan
  4. menyediakan syarat pembelajaran yang diperlukan untuk pelaksanaan yang berjaya.

Sebaliknya, sebagai tahap kekaburan keadaan meningkat, berat pembolehubah situasi berkurang dalam penentuan tingkah laku, dan kesan pemboleh ubah peribadi meningkat. Kesanggupan personaliti-keadaan.

Kami selalu merujuk kepada hubungan antara keperibadian dan ciri-ciri khusus keadaan, tetapi bukan dari keadaan apa pun, tetapi bagi mereka yang bersesuaian dengan sifat pelawaan keperibadian; orang-orang di mana individu melihat peluang untuk membangunkan kemahiran mereka dan merealisasikan projek yang mereka ingin capai.

Contohnya congruence personaliti-keadaan, kita dapati dalam penyelidikan, yang hasilnya menunjukkan bagaimana orang-orang yang dicirikan oleh kepekaan yang signifikan terhadap penolakan, berbeza dengan mereka yang ciri-ciri ini tidak menentukan personaliti mereka, lebih cenderung mempunyai konflik dengan pasangan mereka. Tetapi tidak dalam apa-apa keadaan, tetapi tepat pada mereka yang bersesuaian dengan ciri-ciri yang menentukan keperibadiannya.

Data ini menguatkan idea bahawa apa-apa manifestasi tingkah laku adalah ungkapan hubungan antara aspek individu dan ciri-ciri keadaan. Hubungan ini amat berkesan dalam menentukan satu atau satu lagi bentuk tingkah laku, ketika dalam keadaan ada elemen yang sesuai untuk mengaktifkan ekspresi potensi kelakuan yang pada dasarnya merupakan kepribadian.

Penjelasan tentang tingkah laku

Interaksi orang-keadaan. Salah satu nota yang paling luar biasa dari pendekatan sosiokognitif ialah penggunaan yang dibuat di dalamnya konsep interaksi, sebagai unit asas analisis dan ramalan dalam kajian tingkah laku.

Andaian interaktif.

Hipotesis interaksiis mencadangkan, pada dasarnya, interaksi pembolehubah peribadi dan situasional sebagai unit analisis dan penjelasan tentang tingkah laku. Bukti empirikal yang banyak tersedia, menunjukkan bagaimana tingkah laku itu disebabkan oleh tahap yang lebih besar untuk interaksi kedua-dua jenis faktor, berbanding kepada masing-masing yang diambil secara berasingan.

Dari perspektif ini, adalah dicadangkan untuk menentukan mengikut ciri-ciri (orang dan situasi) individu itu mengembangkan satu atau jenis tingkah laku yang lain. Oleh itu, apa-apa manifestasi tingkah laku mencerminkan kedua-dua ciri-ciri orang itu dan keadaannya. Sesetengah tingkah laku mungkin ditentukan dengan lebih tinggi oleh ciri-ciri peribadi dalam sesetengah subjek dan tingkah laku lain, atau mereka mungkin lebih kepada tahap ciri-ciri keadaan dalam mata pelajaran lain.

Di samping itu, hubungan ini boleh berubah dari satu situasi ke keadaan yang lain. Penyelidikan mesti diarahkan kepada pemahaman bagaimana peribadi dan situasi saling berkaitan dan codetermined dalam prestasi mereka, yang membawa kepada pembangunan dan penyelenggaraan pola kestabilan dan perubahan yang dibentangkan oleh setiap individu dalam himpunan tingkah lakunya. Corak ini agak stabil dan boleh diramal, selagi sistem dinamik hubungan antara proses psikologi (yang mentakrifkan keperibadian) juga stabil dan boleh diramalkan dalam fungsinya dan dinamiknya. Ia adalah corak tingkah laku yang jelas yang membolehkan individu itu dikenal pasti, walaupun terdapat perubahan dalam tingkah lakunya.

Oleh itu, tiga asumsi asas interaksiisme adalah:

  1. Individu dianggap sebagai ejen yang aktif dan disengajakan: penekanan khusus ditempatkan pada faktor kognitif, afektif dan motivasi, sebagai dasar untuk pembezaan individu dan penjelasan tingkah laku.
  2. Situasi menekankan makna psikologi: keadaan mempengaruhi kelakuan, seperti yang dilihat dan dinilai oleh subjek.
  3. Kelakuan difahami sebagai fungsi proses berterusan interaksi, bi atau multidirectional antara faktor-faktor individu dan keadaan: kedua-dua jenis faktor dan saling mereka, seterusnya, dipengaruhi oleh jawapan yang akan disiarkan individu.

Proses interaksi.

Dalam konteks ini, konsep interaksi digunakan dengan makna ganda:

  • Terdapat hubungan antara P dan S (VV.II), dan tingkah laku (VD) adalah kesan interaksi ini. Kaitan hubungan kaji selidik diandaikan: VV.II dari interaksi mereka, menjejaskan RV, tetapi bukan sebaliknya.
  • Terdapat interaksi antara semua unsur sistem yang berkaitan dengan satu sama lain dalam maklum balas pelbagai arah yang berterusan. Tidak masuk akal untuk memisahkan VV.II dan VV.DD. Ini adalah interaksi timbal balik. Pervin mencadangkan bahawa "interaksi" digunakan untuk hubungan perselisihan unidirectional, dan "urus niaga", untuk kausalitas antara unsur-unsur persamaan tingkah laku.

Transaksi mempunyai sifat berikut:

  • Setiap bahagian sistem tidak bebas daripada yang lain atau sistem secara keseluruhan.
  • Ada hubungan timbal balik antara pihak-pihak.
  • Tiada hubungan sebab-dan-akibat tetapi transaksi.

Aktiviti mana-mana bahagian mempunyai akibat kepada yang lain. Analisis kesan interaksi sehala menyediakan berharga tetapi tidak mencukupi, memenangi analisis kesan interaksi timbal-balik pelbagai arah, yang penentu penting dalam pembangunan mana-mana kelakuan.

Keteraturan dan diskriminasi tingkah laku

Penentu tingkah laku individu adalah kehadiran stabil profil covariation keadaan-tingkah laku, yang pengetahuan membolehkan kita untuk meramalkan tingkah laku dari segi hubungan jangka, mengenal pasti keadaan dan hal keadaan di mana ia adalah lebih cenderung berlakunya satu atau jenis tingkah laku yang lain Keperibadian individu dinyatakan pada tahap tingkah laku dalam corak tertentu yang mana tingkah laku dan pengalaman mereka berbeza-beza mengikut keadaan dengan cara yang sistematik dan dapat diprediksi.

Kelakuan pada dasarnya adalah diskriminatif dan perubahan bergantung kepada cara kita melihat keadaan, menilai sumber yang ada kepada kami dan menimbang kesan yang dijangkakan dari alternatif tindak balas yang berbeza yang kami ada. Diharapkan bahawa seseorang berkelakuan sama dalam situasi yang dia anggap dan menafsirkan dengan cara yang sama. Dalam erti kata ini kita mengatakan bahawa tingkah laku itu adalah koheren, kerana ia sentiasa bertindak balas terhadap interaksi antara ciri-ciri individu dan keperluan keadaan.

Implikasi untuk pengetahuan keperibadian.

Pengetahuan tentang profil tingkah laku yang mencirikan seseorang membolehkan kita mengenal pasti sebab-sebab tingkah laku mereka. Dan pemerhatian sistematik corak kestabilan dan perubahan yang menyifatkan tingkah laku seseorang, membolehkan kita memahami dengan lebih mendalam sistem saling antara proses psikologi yang menentukan personaliti mereka, bahawa jika kita basásemos hanya satu sampel daripada situasi. Tingkah laku yang sama boleh mempunyai makna yang berbeza bergantung kepada konteks di mana ia dibentangkan.

Oleh itu, pemerhatian terhadap perubahan tingkah laku mengikut keadaan, boleh membolehkan kita mengenal pasti: apa proses psikologi yang terlibat dalam setiap kes, apa yang dijadikan subjek untuk dipenuhi, bagaimana dia melihat keadaan, dan konfigurasi yang mana untuk merangsang bertindak balas.

Implikasi ramalan dan penyesuaian.

Pemerhatian tingkah laku sistematik dalam banyak situasi menjadikannya mungkin membuat ramalan tingkah laku individu dalam situasi tertentu.

Pemerhatian semacam ini membolehkan kita mengetahui profil interaktif bahawa individu itu cenderung untuk mengembangkan ciri-ciri tertentu keadaan, yang relevan. Kita akan tahu dengan cara ini sebelum situasi apa jenis, di bawah keadaan apa, ia cenderung untuk berkelakuan dalam satu cara dan sebelum itu ia berkelakuan dalam yang lain. Perbezaan di antara ramalan-ramalan ini "contextualized" (di mana kita mengambil kira konteks di mana tingkah laku tersebut berlaku) dan yang dikaitkan dengan individu dalam sifat tertentu, adalah bahawa dalam yang pertama individu menyifatkan berdasarkan interaktif profil stabil (dinyatakan dalam jangka hubungan situación.conducta), tidak berdasarkan kepada ciri-ciri decontextualized, yang hanya mencerminkan ialah tingkah laku, tetapi tidak tingkah laku yang tertentu dalam setiap keadaan.

Analisis ini dan penilaian tingkah laku (dari segi bersyarat keadaan-tingkah laku) menyediakan kelebihan penyesuaian yang jelas, seperti yang dilihat dalam satu penyiasatan yang menunjukkan bahawa: kualiti hubungan interpersonal positif yang berkaitan dengan kecenderungan untuk menilai tingkah laku orang lain dalam syarat bersyarat; iaitu, meletakkan tingkah laku dalam konteks dan menganalisisnya mengikut sekatan dan peluang yang setiap keadaan memerlukan. Sementara itu, penilaian tingkah laku dari segi tanpa syarat (tiada kaitan dengan konteks di mana ia berlaku) seolah-olah menjejaskan kualiti hubungan interpersonal. Analisis diskriminasi terhadap tingkah laku, dengan mengambil kira apakah tingkah laku yang berlaku di bawah keadaan apa:

  1. memperkenalkan lebih banyak kelenturan untuk mentafsir tingkah laku;
  2. memberikan pandangan yang lebih realistik mengenai tingkah laku dan keadaannya;
  3. membolehkan kita untuk menjangka peristiwa masa depan lebih realistik, merenungkan semua kemungkinan luar jangka.

Contohnya ialah ia bertindak balas dengan lebih gigih apabila kita menyifatkannya kegagalan untuk memiliki dan ciri-ciri yang stabil, bahawa jika kita melakukannya kepada keadaan luar di mana ia telah berlaku. ¿Kemudahan tidak konsisten atau diskriminatif? Ia akan menjadi sangat bermasalah untuk berhubungan dengan orang, atau mengarahkan tingkah laku kita sendiri, tanpa adanya petunjuk yang membolehkan kita untuk menjangka bagaimana orang lain akan bertindak balas atau diri sendiri ke situasi masa depan.

Perbezaan yang jelas antara kebolehubahan tingkah laku dan persepsi tentang koheren hilang jika kita memahami tingkah laku sebagai refleksi gaya aneh yang mana orang menangani situasi yang berbeza. Ia bukan satu set kecenderungan tingkah laku yang diaktifkan secara sama rata dalam apa jua keadaan, tetapi sistem kompetensi yang teratur, potensi tingkah laku dan proses psikologi yang saling berkaitan, yang diaktifkan secara berlainan mengikut keperluan keadaan. Oleh itu, perubahan keadaan observasi dalam tingkah laku tidak boleh difahami sebagai tidak konsisten, tetapi sebagai penunjuk keupayaan diskriminatif yang mana manusia mengarahkan dan mengatur tingkah laku mereka.

Ia akan menjadi sangat maladaptive untuk menuntut bentuk tingkah laku yang sama tanpa menangani tuntutan tertentu dari situasi yang berbeza di mana kita mendapati diri kita. Oleh itu, kebolehubahan tingkah laku mengungkapkan usaha penyesuaian individu dalam setiap keadaan.

Untuk menjelaskan bahawa pada masa yang sama kita mempunyai perasaan koheren tingkah laku terdapat 2 pertimbangan: Sistem saling hubungan stabil dalam pembangunan, supaya pola pengaktifan dan pencerobohan yang semakin stabil ditubuhkan, memudahkan kestabilan yang semakin meningkat yang kita perhatikan dan menghubungkan situasi. Sebaliknya, apabila seseorang itu berhadapan dengan keadaan, ia berbuat demikian dari segi rekreasi yang ia buat apabila melihatnya dan menilainya dengan cara tertentu. Dan kita menganalisis keadaan dengan satu set terhad kriteria yang menentukan bahawa situasi yang berbeza berkongsi beberapa atau lebih kriteria, menjadi yang berfungsi sama.

Gaya global tingkah laku yang dicirikan seseorang membentangkan keteraturan dalaman dan koheren. Oleh itu, kita boleh melihat bagaimana dalam situasi tertentu ia cenderung bertindak secara sistematik dengan cara tertentu. Apa yang menonjolkan situasi ini ialah mereka berkongsi ciri-ciri tertentu, yang menjadikannya lebih mudah bagi orang untuk melihatnya dengan cara yang sama.

Kehadiran koheren adalah apa yang memungkinkan untuk meramalkan tingkah laku individu dalam keadaan tertentu, sejauh mana ia membolehkan kita mengetahui sebelum apa ciri-ciri keadaan diaktifkan beberapa atau proses psikologi lain, dan jenis tingkah laku biasanya dikaitkan dengan dinamik tertentu hubungan antara proses sedemikian, yang dibangkitkan mengikut ciri-ciri keadaan.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Penjelasan tentang tingkah laku - Kajian Kepribadian Sosiokognitif, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Kepribadian dan Pembezaan.