Gangguan yang berkaitan dengan teori substansi sikap-tingkah laku

Sejak pertengahan 70-an, terdapat revolusi penting dalam bidang sikap. Walaupun hubungan sebelum ini hanya dinilai antara sikap dan tingkah laku sebenar diperhatikan, momentum penulis seperti Fishbein dan Ajzen, Triandis, dan sebagainya ia adalah, ia telah benar-benar mengubah senario pesimis atas. Hari ini adalah mungkin Meramalkan tahap penting sikap dari sikap dan kepercayaan subjek, atau dari komponen terdahulu atau berkaitan dengannya, seperti norma subjektif, niat tingkah laku, dan sebagainya. (Becoña, 1986). Dalam artikel Psikologi-Online ini, kita akan bercakap tentang Gangguan berkaitan dengan bahan: teori sikap sikap.

Teori sikap sikap

Dalam konteks ini, siapa yang telah membuat keputusan itu tanpa keraguan bahawa ramalan daripada komponen sebelum tingkah laku mungkin adalah rupa model yang berbeza di mana ia dianalisis hubungan sikap-tingkah laku dan unsur-unsur pengantara diperkenalkan dengan mencukupi dan meramalkan menjelaskan hubungan ini.

Di antaranya adalah dua yang paling penting dalam bidang penagihan dadah adalah teori tindakan beralasan untuk Fishbein dan Ajzen (Fishbein, 1967; Fishbein dan Ajzen, 1975; Ajzen dan Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) dan teori tingkah laku yang dirancang oleh Ajzen (1985, 1988). TEORI TINDAKAN RASIONAL The awal model Fishbein (1967), kemudiannya dipanggil model Fishbein dan Azjen oleh pengarang mereka (Fishbein dan Azjen, 1972, 1975; Azjen dan Fishbein, 1980; Fishbein, 1980), akhirnya dinamakan sebagai teori tindakan yang beralasan (Ajzen dan Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .

Objektif utama model ini ialah ramalan tingkah laku dari sikap atau sikap subjek dan norma-norma subjektif, kedua-duanya dikawal oleh niat tingkah laku.

Sebahagian daripada andaian bahawa orang-orang yang rasional dan biasanya menggunakan maklumat yang mereka perlu menjalankan tingkah laku mereka (Ajzen dan Fishbein, 1980). Dari perspektif tradisional komponen sikap menganggap empat: kasih sayang, kognisi (yang akan termasuk pendapat dan kepercayaan), conation (niat tingkah laku) dan tingkah laku (diperhatikan melalui perbuatan). konsep teori terdiri daripada elemen-elemen berikut: sikap, kepercayaan tingkah laku, penilaian tingkah laku kepercayaan ini, norma subjektif, kepercayaan normatif, motivasi untuk menyelesaikan, niat tingkah laku dan tingkah laku. Kerana orang mungkin berbeza dari segi kekuatan kepercayaan mereka antara objek dan atribut yang bertepatan withthe, Fishbein dan Ajzen (1975) mencadangkan bahawa kekuatan kepercayaan, atau hanya "kepercayaan" satu dimensi kebarangkalian subjektif diukur yang akan menjadi objek dan atributnya.

Pertimbangkan tiga jenis kepercayaan:

• kepercayaan deskriptif, buah pemerhatian langsung;
• kepercayaan inferensi, Mereka dibentuk oleh dua sumber yang mungkin: penaakulan syllogistic, yang menjadi konsisten kebarangkalian, dan berdasarkan tanggapan atribusi sebab dan akibat dan mengimbangi Heider, yang menjadi yang konsisten menilai; dan
• kepercayaan maklumat, disebabkan oleh sumber luaran dan yang sering boleh menimbulkan kepercayaan deskriptif. Di sisi lain, kepercayaan yang menentukan sikap subjek adalah kepercayaan yang dipanggil yang luar biasa, tidak lebih dari 5 +/- 4 apabila menerapkan teori maklumat kepada mereka.

Oleh itu, tidak perlu menggunakan sebilangan besar mereka, tetapi hanya yang penting dalam kehidupan subjek. Walaupun sehingga nombor 9 boleh dipertimbangkan kepercayaan yang jelas subjek.

Fishbein dan Ajzen (1975; Ajzen dan Fishbein, 1980) percaya bahawa hanya dua yang pertama atau tiga adalah tertunggak dan lain berlebihan atau tidak penting, walaupun secara empirik menentukan hal ini adalah bermasalah. Bersama-sama dengan kepercayaan tertunggak dipanggil kepercayaan penting adab, yang merupakan kepercayaan penting daripada penduduk umum atau penduduk dari mana kita diekstrak sampel. Kepercayaan yang paling kerap ditimbulkan oleh sampel perwakilan penduduk yang diberikan adalah kepercayaan modal yang cemerlang.

Sikap adalah hasil produk kepercayaan yang jelas, dengan penilaian sifat-sifat atau akibat-akibat untuk melaksanakan objek tingkah laku sikap. Kami telah menunjukkan kepentingan kepercayaan dalam penentuan sikap, tetapi kita juga harus mengambil kira komponen lain yang sama: penilaian. Penilaian hanya terdiri daripada "mencari responden mengenai dimensi evaluatif bipolar" (Ajzen dan Fishbein, 1980). Pada tahap praktikal, perkara di atas biasanya dilakukan menggunakan skala pembezaan.

Contoh penilaian komponen-komponen yang berbeza dari teori tindakan yang berasas untuk tingkah laku merokok

• Tingkah Laku: Bilangan rokok yang dihisap.
• Niat tingkah laku: Ia dinilai dengan cara skala kebarangkalian bipolar (mungkin tidak mungkin), membuang mata kepada soalan "Saya berhasrat untuk meminum rokok dalam 7 hari akan datang".
• Peraturan subjektif: Ia dinilai oleh skala bipolar 7 mata (sepatutnya tidak) kepada kenyataan "ramai orang yang penting untuk saya berfikir bahawa saya / sepatutnya ... tidak boleh / merokok rokok dalam 7 hari akan datang".
• Sikap terhadap rokok merokok: Ia dinilai melalui sembilan skala bipolar (mis. Buruk) dari 7 mata kepada pernyataan "untuk merokok saya dalam 7 hari akan datang ialah:".
• Kepercayaan tingkah laku: Mereka dinilai pada skala probabiliti 7-titik pada kepercayaan yang berkaitan dengan populasi (misalnya, merokok memberi saya kesenangan, merokok memberikan saya hiburan, dll.).
• Kepercayaan Normatif: Mereka dinilai menggunakan skala bipolar (sepatutnya / tidak boleh) dari 7 mata kepada orang yang berkaitan dengan subjek seperti ibu bapa, kawan, keluarga, bukan perokok, dll..
• Motivasi untuk menampung: Ia dinilai oleh skala kebarangkalian sebanyak 7 mata berkenaan dengan kepercayaan normatif terdahulu "pada umumnya, saya ingin melakukan apa yang saya / ... / berfikir bahawa saya akan lakukan".

Teori perilaku yang dirancang

Ajzen (1988), yang bersama dengan Fishbein dihuraikan dan memperluas teori tindakan yang beralasan, pada pertengahan 1980-an, beliau mencadangkan teori tingkah laku yang dirancang, sebagai lanjutan teori sebelumnya. Unsur baru yang diperkenalkan ialah kawalan kelakuan yang dirasakan. Dari situ, dan bersama dengan sikap terhadap tingkah laku dan norma subjektif, meramalkan niat tingkah laku. Sebaliknya, dalam beberapa kes, kawalan tingkah laku yang dilihat juga boleh menjadi ramalan langsung terhadap tingkah laku bersama dengan niat tingkah laku.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Gangguan berkaitan dengan bahan: teori sikap sikap, kami cadangkan anda memasukkan kategori Psikologi Klinikal kami.