Tingkah laku bunuh diri dan kaedah pencegahannya untuk bunuh diri

Mekanisme yang membunuh diri memilih untuk membunuh diri bervariasi dan lebih bergantung pada kebolehaksesan daripada pertimbangan sama ada kaedah itu mematikan atau tidak. Profil kaedah bunuh diri bergantung pada ketersediaan metode yang digunakan, khususnya ketersediaan sarana teknis. Dan bukti menunjukkan bahawa mengehadkan akses kepada cara bunuh diri adalah lebih mendesak dan secara tekal berdaya maju daripada sebelumnya (Ajdacic-Gross et al., 2007). Dalam artikel ini di Psikologi-Online, kami ingin menekankan pentingnya kajian tingkah laku bunuh diri, pencegahan dan kaedah untuk membunuh diri. Dengan cara ini, mengelakkan masalah ini daripada tersebar di dalam masyarakat kita.

Jenis kaedah untuk membunuh diri

Antara kaedah yang digunakan, antara lain, adalah: hujan, gantung, beg kepala kelemasan plastik, mabuk dadah, keracunan gas, loji keracunan, kulat, logam, produk pembersihan dan racun perosak, kebuluran atau berpuasa berpanjangan, menggantung ubat yang ditetapkan, kemalangan yang disebabkan melompat ke dalam kenderaan yang berlalu (kereta, kereta api, lori ...), menembak pistol, letupan bom yang dilampirkan kepada badan, selak Bonzo api, menelan objek tajam dan menikam atau eventration (Maris, Berman dan Silverman, 2000; Persatuan Penyelidikan, pencegahan Bunuh diri dan Intervention 2009).

Nampaknya pilihan kaedah untuk perbuatan bunuh diri adalah berkaitan dengan pengaruh sosio-budaya dan juga geografi (laut, kereta api, kawasan pertanian - racun perosak.) kerana kawasan geografi adalah berkaitan dengan akses kepada alat yang memudahkan perbuatan membunuh diri (Morales dan Jiménez, 1996).

Bunuh diri dengan racun perosak dan bunuh diri oleh senjata api cenderung menggantikan kaedah tradisional di banyak negara. Keracunan racun perosak adalah biasa di banyak negara Asia dan di Amerika Latin, manakala keracunan dadah lazim di negara-negara Nordic dan di United Kingdom. Gantung adalah kaedah bunuh diri di Eropah Timur, seperti senjata api di Amerika Syarikat dan lonjakan ke dalam bandar dan masyarakat bandar seperti Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong, China.

Ia telah membezakan antara kaedah kekerasan dan tanpa kekerasan, apa yang berkaitan dengan sikap tidak berperikemanusiaan perbuatan membunuh diri, dan perbuatan membunuh diri yang ganas adalah utama pada musim bunga dan musim luruh (Miró García dan lain-lain, 2006).

Lester (1971) telah mengklasifikasikan bunuh diri di Malaysia aset seperti gantung, hujan, senjata, pisau; dan liabiliti sebagai gas, dadah, racun.

Dalam nada yang sama Isometsa et al (1994) menganggap gantung diri, menembak, memotong alat, hujan dan kereta api penyalahgunaan sebagai ganas dan membunuh diri dengan lemas, penggunaan gas, ubat-ubatan toksik atau racun seperti bukan ganas.

Maes et al. (1994) ditambah sebagai bunuh diri ganas oleh bahan letupan dan instrumen tajam, dan mengelaskan rendaman sebagai ganas, manakala Altamira et al (1999) menganggap kemalangan kereta di bunuh diri ganas dan meminum bahan pepejal atau cecair dan kaedah bukan ganas.

Lelaki biasanya memilih kaedah yang aktif (menembak atau menggantung), manakala wanita memilih kaedah pasif (keracunan).

Penubuhan pembezaan antara kaedah bunuh diri yang ganas dan tidak ganas akan dikaitkan dengan sikap tidak berperikemanusiaan perbuatan membunuh diri. Kadang-kadang percubaan bunuh diri berlaku secara impulsif kerana krisis yang dihasilkan oleh beberapa peristiwa kehidupan yang menegangkan.

Ketersediaan maklumat mengenai kaedah bunuh diri yang paling kerap adalah penting untuk merangka strategi pencegahan dan program.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Tingkah laku bunuh diri dan pencegahannya: kaedah untuk membunuh diri, kami cadangkan anda memasukkan kategori Psikologi Klinikal kami.