Bahasa dalam Skizofrenia Patologi

Dalam karya ini, kita akan cuba menganalisis bahasa yang digunakan oleh skizofrenia dan kesannya untuk berkomunikasi antara satu sama lain dan dengan masyarakat. Dalam kerja sehari-hari dengan orang yang menderita skizofrenia, salah satu masalah yang anda perhatikan adalah kesukaran dalam mengadakan perbualan yang tidak lagi berkaitan dengan mereka, tetapi difahami. Dalam kebanyakan kes, sangat sukar bagi kita untuk berkomunikasi dengan mereka, yang membawa kepada hipotesis berikut: Adalah sukar bagi kita untuk berkomunikasi antara satu sama lain Adalah sukar bagi mereka untuk menyatakan diri dengan betul Kami tidak mengesahkan ahli terapi dan pesakit secara linguistik; adalah apa yang akan kita katakan di jalanan bahawa "kita tidak berada dalam gelombang yang sama". Mula-mula kita akan membuat analisa distorsi yang berlaku di peringkat bahasa dalam populasi ini dan kemudian kita akan mencadangkan satu program yang menggalakkan, menggalakkan dan membetulkan "ucapan skizofrenia".

Dalam artikel ini di PsychologyOnline, kita akan bercakap tentang bahasa dalam skizofrenia: patologi.

1. Analisis bahasa skizofrenia:
2. Pengelakan dalam bahasa skizofrenia:
3. Senarai ciri linguistik yang ditentukan, menurut Chaika (1982)

Analisis bahasa skizofrenia:

Apabila anda melihat ucapan pesakit skizofrenia, kita menunjukkan beberapa kelemahan dan beberapa keterlaluan, tetapi kebanyakannya apa yang anda lihat adalah apa yang ucapan terjejas dan kesukaran untuk berkomunikasi dalam cara yang konsisten untuk parti dan yang memahami mereka, adalah Oleh itu, ia boleh bercakap tentang bahasa yang disebarkan, dengan perubahan semantik yang serius di atas semua, tetapi dengan sintaks yang lemah.

Jika kita menganalisis komponen bukan lisan yang campur tangan dalam komunikasi interpersonal dalam skizofrenia kita mempunyai:

• ekspresi muka sepenuhnya tidak jelas, dengan ekspresi negatif yang sangat kerap dan tidak berkomunikasi apa-apa sepanjang masa.
• mata sering hilang dalam infiniti, tanpa sebarang hubungan visual dengan penyokong yang menghadap mereka, menyebabkan kesan negatif.
• senyuman itu sentiasa tidak mencukupi, dengan ketawa yang tidak dibayangkan secara kerap, penyebab kecelaruan yang bercakap dengan mereka pada masa yang sama dengan penyokong.
• postur yang menonjol untuk ketegaran motornya, dengan kedudukan yang tidak dapat dianggap selesa, memberikan kesan penolakan total kepada pembicara.
• orientasi tidak wujud, mereka tidak mengarahkan badan mereka dan pandangan mereka kepada pengantara
• jarak dan hubungan fizikal mempunyai dua ekstrem: invasiveness, menduduki ruang yang dipanggil teman bicara penting dalam jarak yang sangat dekat dan intim, sangat tidak menyenangkan dan terpencil, dengan kiasan berterusan untuk jarak penerima panjang, dengan jumlah jarak yang.
• gerak isyarat tidak wujud, tangan tetap tidak bergerak, mencerminkan sikap tidak peduli mereka dan selalunya lebih sebagai jawapan kepada "suara" dalaman mereka daripada sebagai pengukuhan apa yang mereka mahu berkomunikasi.
• penampilan peribadi sangat tidak menyenangkan, tanpa sebarang rayuan dan kekurangan tahap ketidakpuasan dan kekurangan penjagaan diri asas.
• peluang untuk bala bantuan kepada yang lain tidak berlaku pada bila-bila masa, dengan kepuasan yang tidak sah ke arah teman dan pada masa-masa yang merumuskan beberapa mereka berada di luar tempat.

Apabila kita melihat apa yang akan menjadikannya Komponen paralinguistik:

• jumlah suara yang minima, mereka tidak dapat didengar, mereka tidak menggunakan jumlah yang mencukupi untuk pembesar suara, jumlahnya berkurang panjang mesej yang lebih panjang.
• intonasi itu rata, membosankan dan membosankan, tidak ada iringan mesej yang dikeluarkan.
• buzzer sama ada sangat akut atau sangat serius.
• Kefasihan tidak diberikan, tidak ada kesinambungan dalam wacana, banyak gangguan atau menjeda memalukan berlaku, tiada iringan, apabila hukuman itu berakhir, kesimpulan topik dan perbualan, yang mempunyai untuk menggunakan ayat tanya untuk meneruskan atau mengulas topik lain, yang berakhir apabila anda menjawab, sering dengan monosyllables.
• Speed ​​mempunyai dua kemungkinan, bergantung kepada tahap kemerosotan kognitif pesakit dan jenis penyakit, di satu pihak kita mempunyai orang-orang dengan ucapan yang sangat perlahan, bercakap dengan perlahan-lahan dan orang-orang lain dengan logorrea, yang bercakap sangat cepat dan tidak dia faham apa-apa.
• kejelasan membingungkan, perlu meminta penjelasan berterusan mengenai neologisms yang digunakan dan makna yang mereka ingin berikan kepada frasa.
• Waktu pertuturan adalah pendek, dengan jangka masa hening yang panjang, berakhir dengan jawapan kepada apa yang diminta.

Apabila kita memasuki komponen lisan dengan betul berkata kita melihat bahawa:

• kandungannya sangat tidak menarik, membosankan dan sangat sedikit berubah-ubah, dalam banyak kes yang sukar difahami, yang menjadikannya sukar untuk difahami.
• nota humor sepanjang perbualan adalah terhad, dengan kandungan yang sangat serius dalam ucapannya.
• Perhatian peribadi adalah sesuatu yang tidak wujud bagi mereka, mereka tidak pernah berminat dengan orang lain, tetapi juga sesuatu yang mereka kesulitan mengekalkan, dengan keperluan berterusan untuknya..
• soalan-soalan ketika mereka wujud adalah pendek, umum apabila mereka ingin menyatakan sesuatu yang tertentu dan sangat spesifik apabila mereka benar-benar ingin mengajukan pertanyaan umum, di tiang lain kita mempunyai orang yang tidak pernah bertanya atau dalam keadaan yang sangat jarang.
• jawapan kepada soalan adalah monosyllabic dan tidak mencukupi, tanpa memanjangkan jawapan, perlu bertanya beberapa soalan untuk menjawab jawapan bahawa dalam satu lagi jenis penduduk akan cukup dengan satu soalan.

Salah satu ciri pesakit skizofrenia dan penyakit mereka adalah pengasingan sosial, yang bersama-sama dengan sikap tidak peduli dan kurang perhatian, adalah apa yang Andreasen memanggil gejala negatif penyakit.

Di samping itu, psikotik make penggunaan sintaks betul tetapi semantik kadang-kadang tidak logik, sebenarnya, walaupun leksikal, morfologi, fonologi mereka, keupayaan sintaksis dan perkhidmatan berkaitan kemahiran seolah-olah tidak dapat berkurang, tidak berlaku dalam bidang semantik.

Seperti yang ditunjukkan oleh Belinchon (1988), terdapat tiga jenis pemerhatian klinikal:

1. Bahawa ucapan skizofrenia tidak begitu cair dan kadang-kadang menunjukkan perubahan-perubahan prosodik yang mempengaruhi intonasi dan kelajuan.
2. Bahawa bahasa schizophrenic adalah perseveratif
3. Bahawa bahasa skizofrenia tidak dapat difahami, tidak masuk akal dan / atau sukar difahami oleh ahli perantara.

Tidak perlu dikatakan, ciri-ciri ini tidak eksklusif untuk skizofrenia, tidak juga hadir dalam semua kes, dan tidak semuanya bersamaan.

Skizofrenia mereka boleh menggunakan bahasa dengan betul, tetapi mereka tidak boleh berkomunikasi baik kerana mereka tidak mengambil kira pengantara mereka dan keperluan maklumat mereka. Digunakan bagi menggerakkan daripada skizofrenia apabila bilangan elemen verbal adalah lebih besar daripada tiga atau empat, secara drastik menjadi lebih teruk. Terdapat lebihan monologues dalam pesakit-pesakit ini, ini akan membawa kita untuk menunjukkan bahawa ucapan itu adalah miskin, ia mengambil usaha yang besar oleh pihak penerima mendapat hubungan antara frasa yang memberi konsisten kepada perbualan, jumlah komen spontan adalah minimum, yang memerlukan penerima untuk memaksa pada setiap masa perbualan untuk memberi kesinambungan yang tidak sentiasa dicapai, apatah lagi bagaimana sukarnya untuk perubahan ini penduduk topik pada pertengahan ucapan, yang mewakili hebat Kesukaran kaedah tradisional yang digunakan untuk tujuan ini mengubah subjek: benang dan melompat.

Apabila skizofrenia bertindak sebagai penerbit, dia mendapati kesukaran yang besar dalam memberikan maklumat yang membolehkannya mengenal pasti rujukan tunggal.

Deskripsi yang ditawarkan tidak mencukupi untuk keperluan pendengar berkenaan dengan tugas yang akan dibangunkan, dan reka bentuk mengikut penerima rosak.

Sekiranya kita berunding dengan beberapa penulis seperti Andreasen dan Chaika, kita dapat melihat senarai distorsi mereka dalam bahasa skizofrenia, yang sesuai dengan yang dikesan dalam praktik dan dalam ulasan yang dijalankan untuk kerja ini..

Pengelakan dalam bahasa skizofrenia:

(Andreasen, 1979)

• Kemiskinan ucapan
• Kemiskinan kandungan ucapan
• Ucapan bergegas, logore
• Ceramah divergent
• Ucapan Tangential
• Derailment
• Ketidakselarasan
• Salad Perkataan
• Logos Asonance dan perubahan
• Neologisms
• "Penghampiran perkataan"
• Bahasa yang kemas
• Ucapan bertiang
• Hilang objektif, melupakan subjek
• Ketabahan
• Ecolalia
• Kunci
• Ucapan emphatik
• Ucapan diri dirujuk
• Pensafan fonetik
• Paraphrasia Semantik

Senarai ciri linguistik yang ditentukan, menurut Chaika (1982)

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Bahasa dalam skizofrenia: Patologi, kami cadangkan anda memasukkan kategori Psikologi Klinikal kami.