Jenis konsep tetulang dan pengukuhan

Jenis konsep tetulang dan pengukuhan / Psikologi asas

Skinner untuk membincangkan jawapan operan berkata: "An ONS adalah satu bahagian yang boleh dikenal pasti tingkah laku yang boleh dikatakan tidak menjadi mustahil untuk mencari rangsangan yang menimbulkan (...) tetapi pada masa-masa apabila kejadian diperhatikan , tiada rangsangan berkait boleh dikesan.

Formulator undang-undang kesannya adalah E. L. Thorndike (1874-1949). Thorndike mempertahankan bahawa dalam keadaan di mana kehilangan rangsangan aversive menghasilkan keadaan "memuaskan", kesan menguatkuasakan keadaan ini harus ditafsirkan sebagai perumusan pertama dari undang-undang kesan; iaitu, di mana hilangnya rangsangan aversive rewarding, harus ditafsirkan sebagai pencarian dalam kehilangan rangsangan ini.

Anda mungkin juga berminat: Konsep dan Teori Indeks Motivasi
  1. Pengenalan kepada masalah pengukuhan
  2. Konsep asas, jenis tetulang
  3. Indeks pengukuhan
  4. Hubungan empirik dengan tetulang positif

Pengenalan kepada masalah pengukuhan

Untuk fakta seterusnya kita akan memanggilnya undang-undang kesan empirik: secara empirikal, akibat tindak balas yang membawa ia adalah penentu yang kuat sama ada jawapannya akan ditetapkan atau tidak B.F. Skinner (1904) telah menjadi orang yang paling terlibat dalam sistematik dalam membuat rumusan empirikal undang-undang kesan sejak akhir 1930-an dengan kedudukan teoretis yang kadang-kala digambarkan sebagai "empirisisme deskriptif sistematik". Menghadapi tingkah laku "responden" (dikawal oleh penyaman klasik), Skinner mencadangkan "pengendali", dimancarkan oleh organisma secara spontan. Pendekatan Skinner terhadap masalah tetulang tidak teori dalam pengertian tradisional tetapi deskriptif empirikal.

Di peringkat deskriptif, beberapa peristiwa yang mengikuti tindak balas mempunyai kesan meningkatkan kebarangkalian bahawa respons ini akan diulang. Peristiwa-peristiwa ini jelas dan dikenal pasti sebagai bala bantuan atau sokongan, bergantung kepada kesan yang dapat dilihat mereka dan tidak oleh kesan mereka mungkin mempunyai mengenai mekanisme dan "dalaman" untuk badan, sama ada proses neuron atau tidak. Peristiwa-peristiwa ini, yang disebut bala bantuan atau penguat, boleh terdiri dari dua jenis:

  • Tetulang positif: "Orang yang kehadirannya menguatkan atau meningkatkan kebarangkalian bahawa tindakan akan muncul pada masa akan datang".
  • Pengukuhan negatif: "Orang yang kehilangannya menguatkan atau meningkatkan kemungkinan bahawa tindakan akan muncul di masa depan (hanya yang telah ada atau berkaitan dengan kehilangan rangsangan aversive)".

Dalam kedua-dua Skinner dan Thorndike, tindakan pengukuhan adalah secara automatik dan, pada dasarnya, di luar aktiviti sedar dan / atau sedar organisme. Penguatkan bertindak secara automatik.

Konsep asas, jenis tetulang

Ia diteliti sebagai satu peristiwa yang muncul secara spontan dengan kekerapan yang diberikan. "Jawapan yang beroperasi boleh dibahagikan kepada instrumental dan pemadaman:

  • Sambutan instrumental: "Apabila ia dijalankan oleh organisasi dan bertujuan mencapai matlamat".
  • Jawapan yang boleh dipenuhi: "Jawapan yang diberikan oleh organisma yang adil dalam pencapaian matlamat (makan, bersalin, minum, dan lain-lain)".

Untuk menjalankan analisis jawapan yang kami berminat untuk membezakan dua konsep:

  1. KadarIalah bilangan jawapan yang diberikan per unit masa dan biasanya berlaku melalui pengambilalihan kecerunan atau penamatan (berkata dengan baik, mempunyai kadar tindak balas atau kadar lebih cepat atau lebih curam daripada yang lain).
  2. Tahap tindak balas tak segerak: Ia adalah tahap perolehan maksimum dan ia tidak meningkat dengan percubaan berikutnya.

Satu lagi bahagian yang boleh kita buat mengenai bantuan ialah:

  1. Bantuan utama: Mereka yang mempunyai nilai pengukuhan secara biologi ditentukan dan bukan dengan belajar, seperti yang berlaku dalam kes udara, makanan dan minuman.
  2. Pasukan bantuan menengah: Mereka yang memperoleh nilai mereka dengan belajar seperti ganjaran sosial (pujian) atau wang.

Penyaman instrumen Terdapat empat jenis penyaman instrumental (satu positif dan tiga negatif)

Latihan ganjaran: Penguatkan yang digunakan adalah positif dan tidak hadir sebelum merealisasikan tindak balas yang diingini. Sebaik sahaja jawapan muncul, tetulang digunakan. Sebagai contoh: setiap tikus ditekan tuil, pil kecil atau sebiji makanan muncul di kanula..

Latihan hukuman: Peneguhan (rangsangan punitif) tidak hadir. Jika subjek melakukan tindakan yang telah ditetapkan, tetulang negatif muncul (rangsangan punitif). P. ejem: Seorang anak lelaki berusia lima tahun memecah vas berharga kepada ibu dan dia memberinya tamparan.

Reka bentuk mengelakkan: Pengukuhan berliku tidak wujud sebelum perlakuan tingkah laku, kesedaran tindak balas yang sesuai memerlukan penguatkuasaan itu tidak berlaku. P. er: reka bentuk Sidman mengelakkan di mana diprogramkan permohonan kejutan elektrik dalam kotak Skinner setiap 5 saat, melainkan haiwan (biasanya tikus a) mengambil tindakan mengunci tuil. Sambutan menekan tuil memutuskan sambungan litar dan haiwan itu tidak mendapat kejutan.

Reka bentuk melarikan diri: Penguatkuasaan aversif hadir sebelum merealisasikan tindak balas, kesedaran terhadap tindak balas ini memerlukan kehilangan rangsangan yang merugikan. P. er: Dalam kotak ulang-alik haiwan itu dalam petak dengan grid elektrik, kejutan elektrik dan tindak balas haiwan (melompat ke atas halangan yang memisahkan dua petak) melibatkan mengeluarkan rangsangan aversive muncul.

Indeks pengukuhan

Indeks pengukuhan Indeks pengukuhan merujuk kepada cara membentangkan bala bantuan ini dalam eksperimen. Kita boleh membahagi mereka ke dalam:

Indeks bukan sekejap: Penggunaan berterusan bagi bala bantuan untuk setiap tindak balas yang muncul (sama ada ia diperoleh atau dipadamkan).

  1. Pengukuhan berterusan: Setiap tindak balas yang dikeluarkan oleh organisma diperkuatkan.
  2. Kepupusan: Tiada tindak balas diperkukuhkan dan ia adalah satu proses yang serupa dengan kepupusan eksperimen dalam penyesuaian klasik.

Indeks seketika: Penggunaan kurang isipadu atau bilangan bala bantuan daripada respons yang dibuat. Atas sebab ruang kita hanya akan mengulas mengenai indeks sekejap-sekejap yang mudah; Ini adalah indeks hubungan antara respons dan tetulang atau antara masa dan tetulang. Dalam hal mengambil kira jumlah tindak balas, kita bercakap tentang indeks nisbah dan jika tempoh sementara diambil kira, kita bercakap mengenai indeks selang.

  1. Indeks nisbah (RF) tetap: Jawapan yang betul yang diberikan oleh organisma diperkuatkan, setelah ia telah membuat beberapa jumlahnya.
  2. Indeks nisbah nisbah (RV): Tidak seperti kes sebelumnya, nisbah tindak balas / pengukuhan adalah siri rawak di sekitar nilai tengah dan dengan pelbagai variasi yang kecil.
  3. Indeks selang masa (IF) tetap: Jawapan pertama betul yang muncul selepas selang waktu yang diberikan diperkuat (biasanya dalam beberapa minit).
  4. Indeks selang variabel (IV): Pasukan bantuan dibentangkan mengikut siri rawak masa dan hanya selang min dibuat secara eksplisit.

Hubungan empirik dengan tetulang positif

Salah satu teori utama mengenai kepupusan adalah kepupusan sebagai gangguan terhadap jawapan. Dalam teori-teori ini, idea asas ialah " kepupusan ia tidak berlaku kerana perencatan dan / atau penindasan jawapan tetapi kerana subjek belajar a tindak balas alternatif yang mengganggu atau bersaing dengan yang terdahulu. "Alternatif teori yang paling meluas ialah hipotesis frustrasi yang dipanggil..

Idea utama ialah semasa tempoh pengambilalihan subjek mempelajari respon yang sesuai dan, di samping itu, menunggu ganjaran yang mengikuti respon. Dalam proses kepupusan, pengalaman tidak menerima ganjaran adalah apa yang menghasilkan kekecewaan. Kekecewaan ini akan bertanggungjawab terhadap subjek yang terlibat dalam merealisasikan tindak balas yang lain. Melalui beberapa demonstrasi percubaan telah disahkan bahawa:

  1. Kekecewaan yang timbul dari tindak balas yang tidak bersifat positif bertindak sebagai penggiat tingkah laku.
  2. Terdapat a hubungan langsung antara jumlah kekecewaan (diukur dalam kriteria seperti kelajuan berjalan) dan pengurangan ganjaran sepadan dengan percubaan ini.
  3. Terdapat hubungan antara keamatan kekecewaan, kelewatan menerima ganjaran dan jumlah percubaan pengambilalihan.
  4. Kekecewaan itu mempunyai komponen yang sukar supaya beberapa pengarang mengasimilasinya reka bentuk hukuman.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Jenis tetulang: konsep dan indeks pengukuhan, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Asas kami.