Pemahaman Kalimat - Komponen Pemprosesan

Tidak kira betapa luas dan canggih pengetahuan leksikal kita dan seberapa cepat dan berkesan proses atau strategi yang kita gunakan untuk memulihkan makna kata-kata, semua ini akan kurang berguna jika kita tidak mempunyai pada masa yang sama keupayaan untuk mengatur atau menggabungkan makna Leksikon individu dalam unit yang lebih rumit seperti ayat, dan menganalisis dan menafsirkan unit-unit makna yang kompleks di mana kita mewakili memancarkan fakta dan niat komunikatif kepada jurupandu kami. Akses kepada makna kata-kata yang membentuk ayat-ayat ini adalah syarat yang perlu, walaupun tidak cukup untuk memahami maksudnya.

Pengenalan kepada Pemahaman Kalimat

Idea ini adalah untuk menghuraikan perwakilan mental kandungan cadangan mesej, Oleh itu, memahami bahawa representasi yang menentukan predikat, iaitu tindakan, peristiwa atau hubungan yang dijelaskan oleh ayat dan argumen atau peranan yang dimainkan oleh konsep atau entiti yang terlibat dalam tindakan atau peristiwa tersebut.

Untuk memahami kalimat adalah perlu untuk menggunakan pengetahuan dan strategi yang melampaui kombinasi semata-mata makna leksikal individu mengikut strategi heuristik dan kekangan konsep dan pengetahuan duniawi: Ia juga perlu untuk menganalisis struktur mesej.

Mekanisme ini kebanyakannya tidak sedarkan diri dan beroperasi secara automatik dan sering meramalkan, yang kadang-kadang dapat menyebabkan kesilapan: ketika sistem pemahaman percaya menemukan ekspresi struktur dan semantik lengkap cenderung untuk menamatkan dan menafsirkan kalimat itu. Walau bagaimanapun, apabila menerima petikan berikut, pemproses memberi amaran bahawa serpihan ini hendaklah dilampirkan bersama doa yang berterusan, jadi ia terpaksa menyemak semula tafsiran awal dan membangunkan baru (doa jalan yang mati atau taman: contohnya. : Pedro diculik oleh seorang gangster teman wanitanya)

Ringkasnya, proses semantik menugaskan hujah atau kertas tematik kepada entiti doa mengekalkan a pergantungan langsung berkenaan dengan proses analisis struktur. Salah satu masalah yang paling penting dalam pemahaman kalimat adalah tepatnya untuk menentukan hubungan yang wujud antara kedua-dua jenis proses itu, yakni, tahap autonomi atau pergantungan di antara mereka. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk mempertimbangkan satu lagi jenis tuntutan kognitif yang tidak kurang penting daripada yang sebelumnya bahawa pemahaman ayat menimbulkan.

Makna mesej lisan tidak habis dalam perwakilan semantik atau kandungan proposisi, tetapi juga termasuk komponen pragmatik atau komunikatif yang berkaitan dengan pertukaran niat antara pengantara. Sejauh mana kekuatan illocutionary adalah satu lagi komponen pernyataan lisan, ia juga harus ditafsirkan oleh subjek yang memahami, dan oleh itu memerlukan penjelasan psikologi.

Apa-apa ayat yang dihasilkan dan ditafsirkan dalam konteks komunikatif: untuk memahami mereka, tidaklah cukup untuk menyiratkan mereka sebagai representasi semantik sifat proposisi. Dalam kes-kes tertentu, ayat-ayat kekurangan nilai kebenaran (interogatif dan imperatif) dan dalam banyak orang lain, sukar untuk mentafsirkan makna autentik mereka (ironi, metafora) tanpa mengambil kira konteks perbualan atau interpersonal yang mengelilingi mereka..

Oleh itu, dalam kes-kes ini, kita tidak boleh bercakap tentang kebenaran atau kepalsuan mesej, tetapi mengenai kecukupan atau kaitannya dalam konteks tertentu. Walaupun ia adalah jelas bahawa untuk memahami jenis ini mesej masih perlu untuk mendapatkan struktur sintaktik dan semantik mereka, ia adalah tidak kurang daripada untuk mencapai pemahaman yang menyeluruh daripada mereka mesti mengatasi makna zahirnya dan menemui rasa tidak langsung yang tersembunyi, akhirnya bermaksud kepentingan.

Untuk pemahaman yang berkesan adalah perlu bahawa pembicara dan bahagian pendengar, sebagai tambahan kepada kod linguistik biasa, satu siri Pengetahuan extralinguistik yang berkaitan dengan ucapan, keadaan dan keadaan mental para pengantara. Teori pemahaman bahasa mesti menangani fenomena ini, jika tidak, ia akan dikeluarkan penjelasan cara manusia menafsirkan dan menghasilkan tindakan komunikatif biasa seperti permintaan, janji, permintaan, komitmen, ironi, humor atau metafora, semua kes ucapan tidak langsung atau ditandakan secara pragmatik.

Komponen Pemprosesan Sentensi

Pemahaman kalimat terdiri daripada dua proses: analisis sintaktik dan tafsiran semantik. Analisis sintaktik: parsing, proses kognitif yang terdiri daripada menyerahkan struktur juzuk kepada hukuman. Oleh itu, adalah perlu untuk menubuhkan hubungan struktur antara perkataan dan antara juzuk yang lain yang lebih luas Tafsiran Semantik: proses penyerahan kertas tematik kepada unsur-unsur yang berpotensi untuk memulihkan representasi cadangan pernyataan.

Setiap kalimat kalimat mesti menerima peranan semantik dan semua makalah ini mesti dianjurkan di sekitar predikat yang mentakrifkan struktur semantik mesej tersebut. Altman Walaupun parsing melibatkan memberikan bahagian ucapan dan juzuk struktur hukuman itu (tidak kira maksudnya) hubungan, maknanya adalah integrasi maklumat yang diberikan oleh pengundi sendiri dan kebergantungan struktur yang wujud antara mereka dalam perwakilan dalaman peristiwa-peristiwa yang dijelaskan dalam ayat itu.

Perbezaan ini adalah jauh dari sebulat suara diterima oleh ulama kefahaman bahasa, kerana ia menimbulkan mempertahankan kenyataan bahawa parsing adalah satu proses autonomi berkenaan dengan tafsiran semantik dalam kefahaman bahasa (dan kerana jika mereka bersetuju untuk meletup) Sebuah prasyarat untuk menafsirkan mana-mana pernyataan linguistik adalah untuk mengakses makna-puak kepingan leksikal yang merangkumi. Di samping itu, pendengar perlu menemui hubungan fungsian antara makna-makna leksikal ini, dengan tujuan untuk memberikan struktur kepada urutan kata-kata yang membentuk ayat.

Akhirnya, adalah perlu untuk mengaitkan makna global kepada pernyataan itu, yang membayangkan menghasilkan gambaran mental yang dirumuskannya dalam kod yang bersifat lain. Iaitu, komponen pemprosesan adalah:

1. Segmentasi perwakilan masuk ke unit-unit struktur: Seperti klausa atau frasa, yang bermaksud menentukan sempadan antara unit-unit ini dan mengelompokkan kata-kata yang dimiliki oleh setiap unit (iaitu, memecahkan ayat-ayat itu menjadi satu sama lain)
2. Penyerahan kertas struktur atau label sintaksis kepada bahagian-bahagian linguistik bersegmen. Kategori tatabahasa dari leksikal yang membentuk nukleus sintagma diiktiraf, dengan tujuan untuk mewujudkan identiti ini. Ini berfungsi, pada gilirannya, untuk mengenal pasti peranan yang dimainkan oleh setiap unsur dalam struktur ayat (frasa nominal, lisan, adjektif) ...)
3. Penubuhan kebergantungan atau perhubungan antara konstituen bersegmen dan dilabel: Proses ini melibatkan pembinaan struktur hierarki sintetik sintetik atau penanda sintagmatik. frasa penanda mencerminkan hubungan struktur antara pelbagai bahagian ucapan, yang menunjukkan tahap hierarki di mana setiap juzuk dan pergantungan hubungan antara mereka (analisis solat sepanjang hayat) adalah
4. Gandingan sintetik-semantik atau mencari korespondensi antara peranan sintaktik dan kertas tematik. Proses ini merupakan langkah terakhir dari analisis sintaksis, kerana ia menganggap transformasi perwakilan struktur kalimat itu menjadi representasi proposisi yang ditakrifkan dalam istilah konseptual. (untuk menangkap mesej) Perdebatan muncul dalam mengetahui sejauh mana proses-proses ini mempengaruhi proses-proses yang paling struktur pembinaan penanda sintagmatik. Ia adalah tidak jelas sejauh mana maklumat semantik yang terkandung dalam perwakilan konsep kata kerja hukuman itu boleh menetapkan terlebih dahulu pilihan yang paling mungkin pilihan kata kerja yang sesuai sintaksis dan semantik, secara langsung mempengaruhi struktur proses peruntukan. Masalah ini sama dengan yang dibangkitkan dalam bidang pemprosesan kata samar-samar apabila membincangkan sejauh mana pengaruh konteks berlaku pada peringkat awal atau akhir pengiktirafan leksikal.
5. Pembinaan representasi proporsional hukuman itu. Untuk membina perwakilan proposisi ayat itu sering diperlukan dan tidak dapat dielakkan untuk menggunakan maklumat yang tidak secara eksplisit hadir di dalamnya. Untuk memahami ayat-ayat tertentu dengan betul, dan di atas semua untuk mengintegrasikannya dengan betul dalam konteks wacana, subjek harus membuat kesimpulan semantik, iaitu, untuk memasukkan ke dalam representasi makna penyataan maklumat tertentu yang tidak dinyatakan dengan jelas di dalamnya.

Mereka dibangkitkan dengan sewajarnya dua kesukaran yang penting: dalam tempat pertama, untuk menjelaskan cara dan sejauh mana proses terdapat akses kepada maklumat implisit yang secara hipotesis merupakan sebahagian daripada pernyataan semantik pernyataan itu; dan dalam tempat kedua, bahawa meletakkan had ke atas bilangan kesimpulan yang perlu dilakukan pemproses semantik pada setiap saat proses pemahaman untuk mengelakkan inflasi yang berlebihan perwakilan yang melebihi kemampuan pemprosesan sistem.

Proses-proses pemahaman yang diterangkan sejauh ini tidak harus difahami sebagai tahap pemprosesan hukuman bebas, atau sebagai aplikasi langsung atau telus dari peraturan tatabahasa atau kompetensi linguistik pembicara. Sebaliknya, mereka harus dilihat sebagai masalah yang perlu dipecahkan oleh pemproses bahasa untuk mendapatkan perwakilan, yang pertama secara struktural dan kemudian bercakap, mengenai ucapan tersebut. Tugas-tugas ini dijalankan melalui strategi kognitif atau rutin yang bertindak yang bekerja di bawah masa, perhatian dan sekatan memori, sama seperti proses kognitif yang lain. Oleh itu, strategi-strategi ini tidak perlu menjadi gambaran sebenar peraturan tatabahasa, walaupun secara semulajadi mereka harus menghormati kekangan yang dikenakan oleh mereka..

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Pemahaman Kalimat - Komponen Pemprosesan, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Asas kami.