Mengawal orang 7 ciri-ciri yang memberi mereka pergi
Kebanyakan keperibadian manusia ditakrifkan dengan cara yang kita saling berkaitan. Orang yang mengawal, khususnya, mengekspresikan salah satu aspek yang paling bermasalah dengan cara mereka bertindak dari sikap yang membatasi kebebasan rehat.
Dalam artikel ini kita akan lihat apakah aspek asas yang menonjolkan orang yang mengawalnya, serta cara yang berbeza untuk mengenal pasti variasi gaya tingkah laku ini.
- Artikel berkaitan: "6 jenis hubungan toksik utama"
7 ciri khas pengawal
Setiap orang adalah unik, dan tentu saja, untuk memahami dengan baik logik yang berada di belakang cara bertindak individu, perlu memberi perhatian kepadanya bukannya bermula dari prasangka dan umum. Walau bagaimanapun, titik permulaan yang baik adalah untuk melihat sama ada gaya tingkah laku anda sepadan dengan kategori tertentu yang diterangkan daripada psikologi.
Dalam hal orang yang mempunyai kecenderungan untuk mengawal selebihnya, menghadiri isyarat ini sangat penting, sejak kesejahteraan orang lain mungkin dipengaruhi oleh kurangnya sumber daya untuk melindungi diri mereka dari yang pertama.
1. Mereka mengendalikan bingkai mental dengan baik
Apabila kita berkomunikasi, kita tidak hanya memancarkan kata-kata: kita juga membuat perbualan bertukar menjadi kerangka mental di mana kata kita dan apa yang dikatakan oleh orang lain untuk menjawab kita masuk akal. Sebagai contoh, jika kita bercakap mengenai "anak-anak Sepanyol" kita menyatakan kerangka mental yang mana sebuah negara adalah entiti manusia yang praktikal, dengan beberapa kepentingan dan cara yang ditakrifkan, sedangkan jika kita bercakap tentang "orang Sepanyol", kita hanya kita merujuk kepada sekumpulan penduduk rantau.
Mengendalikan orang tahu itu mereka perlu menyembunyikan motivasi sebenar mereka pada masa cuba dalam cara tertentu mereka yang ingin mengemukakan, dan dengan itu menggunakan bahasa untuk mencipta alibi moral. Sebagai contoh, dalam hubungan, sangat biasa bagi orang-orang ini untuk bercakap tentang ikatan afektif yang mengikat mereka kepada kekasih atau cinta mereka seolah-olah itu adalah hubungan di mana seseorang melindungi yang lain.
- Mungkin anda berminat: "Skim kognitif: bagaimana pemikiran kita teratur?"
2. Bertindak seolah-olah mereka tahu intipati orang yang terkawal
Orang yang mengawal cenderung mendasarkan pembenaran cara mereka berkelakuan keupayaan untuk melihat "intipati orang dan memutuskan apa yang terbaik untuk mereka. Sudah tentu, ini tidak dinyatakan secara harfiah, tetapi ia dilihat dalam apa yang mereka katakan.
Sebagai contoh, mereka bercakap tentang kelemahan yang hampir bawaan dan tidak berubah bagi orang lain untuk cuba "mengimbangi" batasan-batasan itu dengan mengawal aspek kehidupan mereka, sambil melakukan segala yang mungkin untuk membuat batas kawasan yang sepatutnya menjadi sangat menyebar..
3. Bertindak dengan paternalisme
Dalam mengawal orang yang cuba menyembunyikan cara di mana mereka menggunakan kuasa mereka terhadap yang lain, mereka sering menggunakan nada paternalistik. Mereka boleh melakukan ini dengan menjadi pendamai (contohnya, menawarkan untuk membuat keputusan yang lain) atau lebih mendominasi secara langsung (Sebagai contoh, mereka mengkritik "kekurangan keperibadian" atau kriteria yang lain untuk cuba membuat mereka yang telah dikritik mengemukakan kepada keputusan yang dikenakan dari luar).
4. Mereka berusaha untuk mengasingkan yang lain secara sosial
Sebagai lebih banyak hubungan sosial tanga orang yang didominasi, lebih cenderung untuk menghilangkan hubungan toksik itu. Itulah sebabnya orang-orang yang mengawal cuba untuk membuat mangsa mereka kehabisan kenalan, tanpa persahabatan atau, dalam kes-kes yang paling melampau, tanpa bertemu dengan keluarga.
Ini sangat ketara dalam hubungan pasangan, kawasan di mana ia sangat mungkin bahawa orang yang mengawal cuba menggunakan kawalan yang mereka inginkan dengan memanfaatkan keakraban yang diberikan oleh hubungan hubungan jenis ini..
5. Mereka tidak berusaha untuk bekerjasama, mencari sokongan tanpa syarat
Biasanya, orang yang mengawal menyediakan alasan untuk memanipulasi orang lain tidak pada saat ini yang sangat penting untuk mendapat dukungan tanpa syarat ini, tetapi lebih awal, dalam situasi kecil..
Oleh itu, sebagai contoh, sekurang-kurangnya tanda simpati bagi seseorang yang dengannya orang yang mengawal itu bertentangan bahkan sedikit, mudah untuk menunjukkan kemarahan atau kekecewaan. Mesej itu jelas: ia adalah orang yang mengawal apa yang menentukan had empati dan simpati (tidak lagi persahabatan) yang lain boleh, orang yang tertakluk.
Dengan cara ini, apabila sokongan yang lain diperlukan, ini akan dijamin dengan praktikal, kerana tidak memberikan bantuan yang diperlukan akan memecahkan sejarah sokongan tanpa syarat dalam situasi yang tidak penting, dan kekeliruan kognitif akan muncul..
6. Mereka percaya mereka mempunyai hak untuk campur tangan dalam segalanya
Untuk mengawal orang, hak untuk bersendirian boleh dipersoalkan jika anda mencari alasan yang mencukupi untuk berbuat demikian. Ia tidak semestinya kerana mereka mahu mengawal orang lain 24 jam sehari; Kadang-kadang, ini hanya kerana mereka tidak mengambil kira keperluan ini.
7. Mereka bercakap tentang "kebaikan bersama" untuk membuat keputusan di pihak yang lain
Ia sangat biasa untuk mengawal orang untuk bertindak seolah-olah ia adalah normal untuk menjangka keputusan orang lain dan membawa mereka untuk orang lain. Alasannya adalah "jangan membuang-buang waktu", "lakukan hal yang tepat untuk semua orang", dan sebagainya..