Teori Kretschemer hubungan antara tubuh dan perangai

Teori Kretschemer hubungan antara tubuh dan perangai / Keperibadian

Dalam kajian keperibadian, penjelasan berpusat pada sifat tidak selalu memerintah. Pada permulaan abad yang lalu beberapa cadangan penjelasan somatik mula muncul, seperti biotip Kretschemer, yang turun dari cara pemahaman psikologi yang bermula pada zaman Hippocrates.

Seterusnya kita melihat teori Kretschemer dan bagaimana ia mengaitkan perlembagaan tubuh yang berlainan dengan sifat-sifat sifat manusia.

  • Artikel berkaitan: "Teori empat humor, Hippocrates"

Model perlembagaan Kretschemer

Daripada teori biologi keperibadian, kita mula dari idea itu Tingkah laku manusia pada asasnya bergantung kepada ciri-ciri fizikal daripada organisma, dan tidak begitu banyak dalam pembolehubah yang berkaitan dengan konteks di mana seseorang hidup. Teori-teori ini berakar pada langkah-langkah pertama ubat-ubatan wilayah Yunani, adalah biasa bahawa pendekatan mereka adalah ahli biologi.

Model perlembagaan ini, dalam psikiatri, diwakili oleh Kretschemer. Ernst Kretschemer, pakar psikiatri Jerman, berminat dengan masalah perlembagaan fizikal dan bagaimana mekanisme vegetatif dan endokrif menentukannya. Bertentangan bahawa ini mengekalkan beberapa jenis hubungan dengan pembentukan temperamen setiap orang. Di samping itu, beliau bekerja untuk membongkar hubungan antara watak seseorang, perlembagaan dan sindrom psikiatri.

Buah usaha ini dicerminkan dalam model personaliti perlembagaannya. Bagi Kretschmer, perlembagaan terdiri daripada semua ciri-ciri yang seseorang dilahirkan. Ini termasuk genotip yang berinteraksi dengan persekitaran untuk menghasilkan fenotip. Fenotip ini memanifestasikan dirinya dalam tiga cara: perlembagaan, watak dan perangai. Oleh kerana ia adalah manifestasi dari fenotip yang sama, ia berteori bahawa mereka mengekalkan hubungan yang erat antara mereka.

Berdasarkan pemerhatian klinikal dan penyiasatan antropometrik, Kretschmer menerangkan tipologi perlembagaan di mana dia membela kewujudan empat jenis utama:

1. Leptosómico

Teori Kretschmer menggambarkan leptosom sebagai orang yang mempunyai lengan panjang, leher tinggi dan dagu yang tenggelam. Jenis Don Quixote dalam fizikal dan perangai. Leptosome malu, hipersensitif, eksentrik dan dia cenderung untuk hidup dalam dunia fantasi sendiri.

2. Pícnico

Lelaki ini digambarkan sebagai orang yang gemuk dan berpelukan. Ia mempunyai kepala sfera dan wajah bulat, dengan leher dan kaki pendek dan jari pendek dan tebal. Kembali kepada ciri-ciri quixotic leptosome, tukang masak akan menyerupai Sancho Panza: hangat, extroverted, ceria, baik secara semula jadi, praktikal dan turun ke bumi.

3. Atletik

Atletik mempunyai otot yang kuat, tulang keras dan kuat, bahu luas dan pinggang sempit. Sesuai dengan jenis fizik yang serupa dengan Superman. Sikap individu dengan jenis atletik Ia dikaitkan dengan ketidakupayaan, kecemasan emosi dan agresif. Mereka adalah individu yang sangat berdaya saing.

4. Displastik

Ini adalah jenis perlembagaan yang paling jarang. Semua bahagian tubuh tidak seimbang dan, sesuai dengannya, begitu juga sifatnya. Jenis ini, menurut pemerhatian Kretschmer, dikaitkan dengan gangguan endokrin dan, dengan kerap, dengan skizofrenia teruk.

Bagaimana untuk mentafsir klasifikasi keperibadian ini?

Perlembagaan ini tidak taksonomi, tetapi mesti difahami sebagai dimensi. Menurut Kretschmer, kebanyakan orang mempunyai jenis amalgam dan masing-masing terletak lebih dekat dengan satu hujung dalam satu jenis dan lebih jauh lagi. Untuk ini, tidak semua orang menunjukkan profil yang sepadan dengan tepat dengan satu jenis atau yang lain, hanya mereka mendekati lebih atau kurang bergantung pada fenotip mereka.

Berikutan garis ini, beliau menyiasat melalui metodologi eksperimen apa perbezaan individu wujud antara jenis yang berbeza. Kretschmer menguji kebolehubahan ciri seperti kepekaan terhadap warna dan bentuk, pembentukan konsep atau kelajuan psikomotor dalam pelbagai jenis perlembagaan.

  • Mungkin anda berminat: "The 4 temperaments manusia"

Pengkritik kepada model Kretschmer

Sudah tentu, tiada model bebas daripada kritikan dan biotip Kretschmer tidak terkecuali. Diharapkan model yang meminum secara langsung dari idea sebagai tidak saintifik sebagai humor Hippocrates mempunyai kelemahan yang serius dalam kesahihannya.

Di satu pihak, model Kretschmer adalah salah sedikit lengkap dalam keterangannya. Ia menetapkan empat kategori yang menggambarkan dan menggambarkan empat profil stereotaip. Profil ini tegar dan tidak dapat diketengahkan, menghasilkan dua masalah penting: ia meninggalkan tanpa menerangkan ciri-ciri yang tidak dijelaskan dalam model dan tidak menawarkan penjelasan yang fleksibel untuk kes-kes yang tidak sesuai dengan model.

Ini kerana, sebahagiannya, kepada fakta bahawa sampel yang digunakan Kretschmer untuk menjelaskan modelnya adalah pesakit psikiatri, terutamanya skizofrenia, dan lelaki. Model ini, mengabaikan masalah konsistensi dan kesalinghubungan dalaman, tidak boleh diekstrapolasi kepada penduduk umum.

Sebaliknya, walaupun biotip Kretschmer mereka merupakan antecedent yang menarik pecah dengan tradisi psikiatri Apabila menganggap bahawa normality dan penyakit tidak mempunyai had yang jelas tetapi adalah masalah darjah, ia menawarkan penjelasan keperibadian melalui penalaran pekeliling. Kretschmer tidak mendasarkan teori dengan ketat, tetapi teori itu berdasarkan pada dirinya sendiri.

Ringkasnya, walaupun usaha Kretschmer untuk memodenkan hubungan antara badan dan kepribadian adalah terpuji dan tidak kurang semangat saintifik, teorinya tetap sebagai cara yang paling lama untuk memahami keperibadian.