F skala ujian pengukuran fasisme

Semua orang dan setiap daripada kita adalah makhluk yang unik, yang akan menjalani kehidupan yang berbeza dan mengalami situasi yang berbeza. Juga cara kita melihat dan mentafsirkan dunia, dan bagaimana kita berkaitan dengan alam sekitar, adalah tersendiri bagi setiap orang. Begitu juga dengan pendapat dan sikap kita terhadap pelbagai bidang dan situasi kehidupan.

Semua ini mempunyai minat yang besar untuk sains seperti psikologi, yang sepanjang sejarahnya telah menghasilkan sebilangan besar instrumen dan kaedah untuk mengukur dan menaksir kewujudan sifat keperibadian dan kecenderungan untuk percaya dan nilai realiti dengan cara tertentu. Terdapat sejumlah besar dari mereka, sebahagian daripada mereka berkhidmat untuk menilai tahap kecenderungan terhadap jenis atau sifat keperibadian tertentu. Contohnya ialah skala F, oleh Theodor Adorno, yang bertujuan untuk mengukur kecenderungan kepada fasisme dan autoritarianisme.

• Artikel berkaitan: "Jenis ujian psikologi: fungsi dan ciri-ciri mereka"

F skala fasisme

alat penilaian keperibadian manusia dicipta untuk menjana satu kaedah yang akan menilai kewujudan apa yang dipanggil personaliti autoritarian atau, sebaliknya, kecenderungan atau kecenderungan untuk fasisme dikenali sebagai skala F (berpunca daripada F skala perkataan ini).

Skala ini dilahirkan pada tahun 1947 oleh Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik dan Sanford, selepas berakhirnya Perang Dunia II dan harus hidup lama dalam pengasingan. Skala ini bertujuan untuk nilai kehadiran keperibadian yang membolehkan meramalkan kecenderungan fasis dari pengukuran prasangka dan pendapat yang bertentangan dengan demokrasi, berusaha menilai kewujudan keperibadian autoritarian.

Secara khusus, ujian mengukur kewujudan nilai tegar keahlian kelas menengah, kecenderungan untuk penolakan dan pencerobohan terhadap mereka bertentangan dengan nilai-nilai konvensional, kekerasan dan kebimbangan mengenai kuasa dan kawalan, kepercayaan karut, kesulitan di sebelah atau emosi subjektif dan pematuhan kepada rasional tegar, sinis, kecenderungan untuk mengambil kira unjuran denyutan menyebabkan situasi berbahaya, tolakan ke arah seksualiti capah, kumpulan idealisasi sendiri kepunyaan dan kuasa dan penyerahan kepada norma-norma yang dihasilkan oleh ini.

• Mungkin anda berminat: "12 tanda amaran fasisme menurut Umberto Eco"

Keperibadian autoritarian

Penciptaan skala F bermula dari pertimbangan kewujudan keperibadian otoriter, teori yang dibela antara lain oleh Adorno, yang dapat menghasilkan satu trend ke arah fasisme.

penulis ini dianggap sikap dan ideologi sosial adalah sedikit sebanyak sebahagian daripada personaliti, yang dalam hal fasisme boleh menjelaskan jenis personaliti yang cenderung konservatif, tasbih ingroup, pencerobohan dan penolakan terhadap nilai-nilai bukan konvensional. Jadi, walaupun ada sesuatu budaya kemunculan sikap seperti fasisme atau demokrasi adalah produk jenis keperibadian.

Penulis, dengan orientasi watak psikoanalitik, menganggap bahawa personaliti autoritarian adalah produk penindasan yang tidak sedar yang bertujuan untuk diselesaikan melalui sikap tidak bertoleransi. Subjek otoritarian menunjukkan sikap melampau yang berasal dari unjuran luar konflik dalamannya sendiri. Untuk ahli falsafah ini, autoritarianisme akan dikaitkan dengan neurotisme dan zaman kanak-kanak yang dikuasai.

Sepanjang zaman kanak-kanak, subjek telah tertakluk kepada superego yang tidak dibenarkan ego (impuls, keinginan dan impuls) kanak-kanak itu sendiri untuk berkembang secara normal dan ini tidak selamat dan menyatakan superego untuk membimbing tingkah laku mereka. Ini akan menyebabkan mereka menjana sikap penguasaan dan permusuhan terhadap apa yang difikirkan oleh subjek di luar kumpulan kepunyaan mereka.

Ciri-ciri seseorang yang autoritarian adalah kebencian, konvensionalisme, autoritarianisme, pemberontakan dan agresif psikopat, kecenderungan untuk memaksakan kebiasaan yang tidak toleran dan maniak dan manipulasi realiti dalam usaha untuk membangun pendirian diktator.

Skala yang boleh diperdebatkan secara saintifik

Walaupun skala ini bertujuan untuk menawarkan instrumen pengukur yang sah, hakikatnya secara saintifik ia menderita dari satu siri ciri yang menjadikannya subjek dari pelbagai kritikan..

Pertama sekali, ia menyoroti hakikat bahawa dengan mengambil kira asas-asas yang mana ia dihuraikan, ia adalah patologi jenis konkrit sesuatu yang tidak berdasarkan sesuatu psikiatri tetapi dalam semacam sikap politik konkrit atau ideologi. Ia juga menyoroti hakikat bahawa pendapat politik seseorang boleh diubah suai, sesuatu yang nampaknya tidak diambil kira.

Juga, satu lagi sebab untuk kritikan adalah hakikat itu item ujian tidak pernah diuji sebelum ini, dan terdapat prasangka tertentu dalam perumusannya yang mengurangkan kesahihan dan objektivitasnya. Item tidak sama sekali sama ada, sesuatu yang menghalang tafsiran ujian dan boleh mengepal atau menurunkan hasilnya. Juga penjelasannya disubsidi oleh Jawatankuasa Yahudi Amerika, sesuatu yang tidak berhenti menjadi elemen yang membayangkan kewujudan konflik kepentingan.

Kritikan lain adalah bahawa pewawancara boleh menggunakan hasilnya dengan cara yang diskriminatif, menjadi instrumen dengan beban tertentu menyalahkan dan melakukan jenayah yang dinilai berdasarkan hasilnya. Oleh itu, penilai tidak benar-benar separa semasa dia lulus.

Kritikan akhir dibuat dengan mengambil kira bahawa skala hanya menghargai autoritarianisme yang dikaitkan dengan konservatisme politik sayap kanan, tidak menilai pilihan autoritarianisme oleh kumpulan kiri.

Rujukan bibliografi:

Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Personaliti Autoritarian (Pengantar, Pengenalan dan Kesimpulan). EMPIRY Jurnal Metodologi Sains Sosial, 12:. 155-200. Universiti Pendidikan Jarak Kebangsaan. Madrid, Sepanyol.