Tidak puas hati dengan pasangan dan perceraian, apakah faktor yang menjelaskannya?

Tidak puas hati dengan pasangan dan perceraian, apakah faktor yang menjelaskannya? / Pasangan

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini terdapat peningkatan yang beransur-ansur dalam bilangan pemisahan dan perceraian dari tempoh sebelumnya. Mengikut data INE (Institut Perangkaan Kebangsaan), Pada tahun 1990 terdapat kira-kira 95,000 prosiding perceraian. Pada tahun 2000, angka tersebut adalah kira-kira 98,000; pada tahun 2014, sejumlah 100,000 pemisahan undang-undang telah melebihi, 5.6% lebih tinggi daripada indeks tahun sebelumnya.

Memandangkan trend meningkat ini, ramai yang siasatan yang telah cuba untuk menjelaskan mengenai faktor-faktor yang boleh membawa kepada kemunculan rasa tidak puas hati perkahwinan dan, dalam beberapa kes, keputusan untuk menamatkan hubungan perkahwinan. Mari lihat beberapa hipotesis yang dikaji dalam hal ini.

Apa yang mempengaruhi hubungan afektif dan ketidakpuasan perkahwinan?

Aspek yang menentukan untuk semua hubungan intim (keluarga, ramah, penyayang, dll.) Adalah ketergantungan. Ketergantungan difahami sebagai keupayaan satu elemen untuk mempengaruhi yang lain dalam cara yang timbal balik dan konsisten dalam pemikiran, emosi dan tingkah laku masing-masing..

Faktor yang sangat mempengaruhi cara individu berkaitan dengan orang lain, dan terutama kepada pasangan, adalah perkembangan semasa masa kanak-kanak hubungan afektif dengan ibu bapa. Bukti kertas kerja yang diterbitkan menunjukkan bahawa pautan selamat, berdasarkan kasih sayang dan keyakinan pada masa depan dikaitkan dengan sifat-sifat positif kasih sayang, empati, harga diri yang tinggi dan tiada interaksi yang bercanggah dengan orang lain.

Dengan merujuk kepada hubungan perkahwinan, orang dewasa yang telah membangunkan ikatan yang selamat dalam tahun-tahun pertama kehidupan, kemudian mencari privasi, Dia berasa selesa dalam hubungannya dan tidak selalu bimbang kehilangannya. Jenis orang ini dapat mewujudkan hubungan yang panjang, komited dan memuaskan.

Ikatan afektif

Bartholomew dan Horowitz telah membentuk model untuk mengklasifikasikan ikatan afektif pada orang dewasa yang merangkumi dua dimensi: penilaian diri positif vs. negatif dan positif penilaian hetero vs. negatif (Bartholomew dan Worowitz, 1991).

Orang yang mempunyai citra diri yang positif mengandaikan bahawa orang lain pada umumnya akan bertindak balas dengan interaksi secara positif, akan dihormati oleh yang lain dan diperlakukan dengan betul, jadi dia akan selesa dalam hubungan intim. Evaluasi diri negatif berkaitan dengan penolakan pihak lain, dengan mana hubungan intim yang anda tentukan akan menimbulkan kebimbangan, kekurangan dan pergantungan. Fakta ini boleh menimbulkan bahawa individu menghindari jenis hubungan yang lebih dekat dan lebih dalam.

Komitmen terhadap kebebasan

Dalam satu kajian oleh Baron dan Byrne pada tahun 2004, penulis mendapati bahawa kebanyakan masalah suami isteri berasal dari kehilangan kebebasan masing-masing ahli kerana mereka tidak boleh bertindak secara sepihak, mereka sepatutnya bersetuju dengan keputusan itu dengan ahli lain.

Menurut kajian yang disebutkan di atas, keinginan untuk kemerdekaan bertentangan dengan keperluan untuk privasi yang tidak dapat dielakkan dalam kebanyakan kes yang dikaji..

Akhirnya idealisasi, permulaan perceraian?

Di sisi lain, visi yang ideal yang dimiliki oleh setiap ahli pada mulanya hubungan secara beransur-ansur hilang, dan dengan masa, aspek negatif pasangan yang tidak diketahui sebelumnya dapat menjadi lebih relevan. Pengajian menunjukkan bahawa pasangan suami cenderung untuk memaksimumkan tahap persetujuan mereka secara umumnya dan terutama dalam gaya menghadapi masalah atau kesukaran.

Maksud saya, pasangan mempunyai perbezaan pendapat yang lebih besar daripada yang mereka sendiri pertimbangkan. Di samping itu, sifat verbalizations yang dinyatakan oleh setiap ahli semasa perbincangan juga menjadi faktor yang relevan dalam persepsi kepuasan hubungan perkahwinan.

Oleh itu, dalam masa yang berterusan di mana hujung yang dibatasi oleh pembolehubah "unreflective merosakkan kritikal" dan "konsensus mulled-membina", pasangan yang paling tidak berpuas hati dengan jelas, tipologi pertama.

Dinamik negatif

Berkaitan dengan perkara di atas, perbezaan individu dalam permusuhan, kehadiran sikap defensif terhadap pasangan dan perasaan kesedihan, adalah penentu dalam cara pasangan berinteraksi. Dengan cara ini, telah ditunjukkan sebagai pasangan yang menyatakan lebih banyak perasaan mereka lebih bahagiaKhususnya, telah disimpulkan bahawa wanita yang berpuas hati menentukan diri mereka sebagai ekspresif, feminin dan nilai positif bahawa rakan-rakan mereka juga penyayang dan perlindungan terhadap mereka. Dalam kes lelaki, kumpulan merasa lebih puas jika dianggap sebagai tegas dan ekspresif, yang membenci di sisi lain fakta yang ditolak secara seksual oleh pasangan mereka.

Dalam satu kajian yang dijalankan oleh Fincham dan Bradbury pada akhir abad yang lalu, kesimpulan telah diambiluntuk ketidakpuasan perkahwinan ditentukan terutamanya oleh rasa monoton dan kebosanan dilihat oleh ahli-ahli pasangan dan bahawa percanggahan dalam penilaian aspek ini adalah faktor pendorong yang menandakan permulaan kemerosotan hubungan perkahwinan.

Model cinta segi tiga

Salah satu sumbangan yang mempunyai kaitan yang lebih besar dalam bidang perbezaan di antara pelbagai jenis cinta telah dibuat oleh Sternberg. Dengan "Model Triangular Cinta" nya, penulis ini hubungan cinta yang dikonsepkan berdasarkan tiga komponen asas: keintiman, semangat dan komitmen.

Menurut cadangan itu, semua hubungan cinta mempunyai ketiga-tiga komponen tetapi dalam perkadaran yang berbeza. Data menunjukkan bahawa pasangan yang mempunyai ketiga-tiga komponen ini sama-sama menjadi orang yang cenderung untuk mewujudkan lebih banyak hubungan yang berpanjangan dan memuaskan. Sebaliknya, jika perkadaran sangat tidak seimbang, kebarangkalian rasa tidak puas hati meningkat mengenai hubungan pasangan itu.

Mari kita lihat definisi ringkas mengenai komponen ini:

  • The Keintiman merujuk kepada ikatan dan kesatuan ahli-ahli pasangan ketika mereka menghabiskan masa bersama.
  • The Passion ia adalah motivasi dan rangsangan seksual.
  • The Komitmen menunjukkan unsur-unsur kognitif yang terlibat dalam keputusan untuk membentuk hubungan dan ekspresi komitmen berterusan terhadapnya.

Bidang seksual

Akhir sekali, aspek-aspek lain yang negatif boleh mempengaruhi perasaan tidak puas hati perkahwinan adalah: persepsi bahawa semua orang kepada jenis dan kualiti hubungan seksual antara satu sama lain (Henderson-Raja dan Veroff, 1994) atau emosi negatif dikaitkan dengan prestasi profesional yang meluas ke plot peribadi dan akhirnya melimpah hubungan perkahwinan.

Keadaan ini ia boleh menjadi permulaan kepada pemisahan atau perceraian.

Kesimpulannya

Pendek kata, seperti yang telah diperhatikan seluruh teks, didapati bahawa aspek kedua-dua penubuhan hubungan saling bergantung memuaskan sebagai memecahkan rutin dan kebosanan, komunikasi terbuka dan tegas yang dinamik atau keseimbangan dalam komponen intim, semangat dan komitmen adalah penentu untuk memihak kepada mengekalkan persepsi positif terhadap hubungan perkahwinan dan kepentingan dalam kesinambungan dari masa ke masa, yang negatif dikaitkan unsur-unsur berkenaan dengan berlakunya kemerosotan isteri.

Rujukan bibliografi:

  • Baron Robert A. & Byrne, Donn (2004): Psikologi Sosial. 10th Pearson Prentice Hall: Madrid.
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L.M. (1991). Gaya lampiran antara orang dewasa: Ujian model empat kategori. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, 61, 226-244.
  • Fincham, F.D. & Bradbury, T.N. (1988b). Impak atribut dalam perkahwinan: Asas empirikal dan konseptual. Jurnal British Psikologi Klinikal, 27, 77-90.
  • Henderson-King, D. H., & Veroff, J. (1994). Kepuasan seksual dan kesejahteraan perkahwinan pada tahun-tahun pertama perkahwinan. Jurnal Hubungan Sosial dan Peribadi, 11, 509-534.
  • Institut Perangkaan Kebangsaan (2015): Statistik pemisahan, pembatalan dan perceraian Tahun 2014. Diperolehi daripada http://www.ine.es/prensa/np927.pdf
  • Sternberg, R. J. (1986). Teori triangular cinta. Kajian psikologi, 93, 2, 119-136.