Asas psikopati genetik dan biologi

Kita sering bercakap tentang tindakan, gaya tingkah laku dan cara berinteraksi dengan orang yang mempunyai orang yang boleh digambarkan sebagai psikopat. Walau bagaimanapun, terdapat satu isu yang lebih membimbangkan daripada semua isu ini: bagaimanakah psikopat di dalam pintu? Apakah keunikan badan anda sendiri yang menjadikan anda berpengaruh terhadap psikopati??

Cuba menjawab soalan-soalan ini, jauh ke bawah, alamat penyelidikan mengenai asas biologi psikopati.

Mari kita mulakan, kemudian, bercakap tentang apa yang kita tahu tentang ciri-ciri genetiknya.

Penemuan genetik mengenai psychopathy

Bukti terbesar yang memihak kepada genetik biasanya berasal dari kajian kembar dan pengangkatan. Menurut kajian-kajian ini, heritability pada kanak-kanak atau remaja dalam tingkah laku antisosial ia dianggarkan pada 30-44%.

Dalam mata pelajaran dewasa penjenayah, terdapat konkordans 69% untuk monozygotic (satu telur oleh itu hampir sama beban genetik) dan 0.33% untuk dizygotic (dua telur), yang memberi keterangan muktamad bahawa terdapat berat genetik dalam tingkah laku jenayah di atas alam sekitar. Banyak kajian menyokong keputusan ini.

Ia juga telah menunjukkan bahawa Kromosom Y akan terlibat dalam agresif, dengan cara ini, untuk lebih agresif dalam lelaki daripada wanita, secara amnya.

MAO-A gen

The MAO-A gen ia adalah terkini, satu-satunya contoh yang jelas mengenai mutasi tertentu

Ia boleh mengubah tingkah laku. Gen yang diubah ini terdapat pada orang yang menderita gangguan psikopat dan, sebagai tambahan, kanak-kanak kecil yang didera.

Dalam erti kata lain, perubahan gen ini menimbulkan tingkah laku ganas. Sebaliknya, orang yang sejak lahir mempunyai kepekatan tinggi gen ini kurang berkemungkinan untuk menimbulkan masalah antisosial.

Perkara yang menarik tentang penemuan ini ialah ia dapat membantu menjelaskan mengapa tidak semua mangsa penyalahgunaan apabila mereka membesar melakukan hal yang sama kepada orang lain, sebagai contoh.

Penemuan neuroanatomikal

Pada akhir tahun 90-an, sebuah kajian dijalankan di mana aktiviti otak 41 mata pelajaran biasa dan 41 pembunuh telah dibandingkan. Difahamkan bahawa penjenayah mempunyai kurang aktiviti di rantau prefrontal (keutamaan wilayah rantau manusia), yang akan diterjemahkan ke dalam:

• Neurologi: Kehilangan seterusnya mengelakkan kawasan-kawasan seperti amygdala, bertanggungjawab (antara lain) pengawalseliaan perasaan agresif.

• Secara tidak langsung: Risky, tingkah laku yang tidak bertanggungjawab, yang melampaui batas standard, ganas, impulsif ...

• Secara sosial: kekurangan empati untuk orang lain.

Penemuan neurokimia

Banyak eksperimen telah menunjukkan peranan penting serotonin sebagai modulator tingkah laku yang agresif, hubungannya adalah sebagai berikut: kecuali serotonin, lebih agresif akan menjadi tingkah laku agresif. Jadi ia akan menjadi mudah untuk membuat kesimpulan bahawa orang-orang yang mengalami gangguan ini mungkin mempunyai laluan serotonin diubah.

Sebagaimana akan terlibat dalam impulsif dan ganas noradrenalin tingkah laku, dopamin, GABA dan oksida nitrik, walaupun kurang relevan.

Penemuan Neuroendocrine

Dalam bidang hormon, yang mana kita mempunyai bukti yang lebih konklusif ialah insulin dan testosteron. Kajian tertentu menunjukkan bahawa jika kita mempunyai tahap glukosa yang rendah, dan oleh itu insulin dalam darah, kita mempunyai lebih banyak kecenderungan kepada tingkah laku ganas dan impulsif.

Dalam kes testosteron, kita mempunyai pelbagai kajian membandingkan penjenayah dan orang yang sihat, di mana mereka menunjukkan bahawa jumlah testosteron percuma dalam darah meningkat pada yang pertama. Di samping itu, beberapa kajian menunjukkan bahawa wanita yang mempunyai testosteron yang lebih tinggi lebih aktif, lebih berdaya saing, lelaki dan pengguna alkohol berbanding wanita yang mempunyai tahap rendah.

Penemuan psikofisiologi

Cleckley (1976) mencadangkan bahawa psychopaths mungkin mempunyai keupayaan untuk memahami makna literal (denotatif) bahasa, tetapi bukan makna emosi itu (connotative). Oleh itu, mereka akan mempunyai defisit emosi.

Psikopat, di samping itu, akan mempunyai kereaktifan emosi yang berubah sejak, berbanding dengan orang biasa, dalam keadaan yang harus merasa kecemasan dan ketakutan, mereka tidak merasakannya.

Begitu juga, mereka juga menunjukkan ketidakhadiran dalam tindak balas mengejutkan terhadap pendedahan kandungan visual yang tidak menyenangkan, dan bunyi yang sangat nyaring dan buncit.

Berdasarkan semua data ini, Adalah dicadangkan bahawa psikopat mempunyai sistem penghambatan otak yang lemah, dan sistem pengaktifan yang kuat. Ini akan menjelaskan sikapnya yang tidak masuk akal dan kekurangannya untuk berfikir tentang akibat masa depan.

Sebagai kesimpulan ...

gangguan personaliti antisosial dicirikan terkenal kerana kekurangan empati dan penyesalan kepada pencabulan hak orang lain dan norma-norma sosial, impulsivity tinggi dan pencerobohan ... Mereka adalah individu yang akan melakukan apa yang perlu, tidak kira akibat, untuk mencapai matlamat mereka dan faedah peribadi.

Tetapi adakah psikopat dibuat atau dilahirkan? Jawapannya ialah ... gabungan kedua-dua pilihan. Persekitaran marginal, di mana orang itu dilahirkan tanpa pengawasan, dengan keganasan, penyalahgunaan, pengabaian ... pengaruh yang sangat penting. Walau bagaimanapun, ia telah ditunjukkan oleh pelbagai kajian bahawa terdapat lebih banyak berat genetik.

Bukti jelas ini akan diperoleh melalui persoalan ... mengapa ada orang yang, dalam menghadapi penganiayaan, berubah menjadi penderita, sementara yang lain tidak? Jawapan ini akan diberikan oleh jumlah gen mao-A orang itu mempunyai asas. Ini juga boleh bertindak balas kepada banyak situasi lain di mana terdapat orang yang tunduk kepada keadaan dan melakukan perbuatan ganas, sementara yang lain enggan berbuat demikian.

Kami membuat kesimpulan kemudian, peranan biologi yang jelas dan jelas dalam serebrum gangguan personaliti antisosial dan interaksi gen-persekitaran (dengan lebih banyak kaitan genetik).

Rujukan bibliografi:

• Caspi, A., McClay, J.; Moffitt, T., Mill, J. dan Martin, J. (2002). Peranan genotip dalam kitaran keganasan kanak-kanak maltreated. Persatuan Amerika untuk Kemajuan Sains. 297 (5582): 851-854.
• Garrido, V. (2003). Psikopat dan penjenayah ganas yang lain. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Ros, S., Peris, M.D. dan Gracia, R. (2003) Impulsivity. Barcelona: Ars Medica.
• Persatuan Psikiatri Amerika, APA (2002). DSM-IV-TR. Manual diagnostik dan statistik gangguan mental. Teks disemak semula Barcelona: Masson.
• Francisco, J. (2000). Pangkalan biologi psikopatologi. Madrid: Pyramid Pyramid.
• Pertubuhan Kesihatan Sedunia (1998). ICD-10. Gangguan mental dan tingkah laku Versi multiaxial untuk orang dewasa. Geneva: WHO.
• Pelegrín, C. dan Tirapu, J. (2003). Dasar pencerobohan neurobiologi. Intersalud. Dikutip dari: http://hdl.handle.net/10401/2411