Teori Lamarck dan evolusi spesies

Selama berabad-abad, persoalan tentang bagaimana pelbagai bentuk kehidupan telah muncul telah menjadi persoalan yang telah menarik perhatian umat manusia. Mitos dan legenda telah dicipta di sekitar soalan ini, tetapi teori-teori yang lebih lengkap dan sistematik juga telah dibangunkan.

The Teori Lamarck adalah salah satu percubaan yang paling terkenal untuk mencadangkan idea tentang evolusi spesies di mana tidak ada kecerdasan ilahi untuk mengarahkan proses.

Siapa yang Lamarck?

Orang yang mencadangkan apa yang kita tahu hari ini sebagai teori Lamarck adalah Jean-Baptiste de Lamarck, Beliau adalah naturalis Perancis yang lahir pada tahun 1744. Pada zamannya, kajian makhluk hidup adalah disiplin yang sama sekali berbeza daripada apa yang biologi sekarang ini, dan itulah sebabnya ia mengadakan gagasan yang berkaitan dengan fungsi proses semulajadi di mana ilahi campur tangan, sesuatu yang akan menjadi skandal oleh piawaian saintifik semasa.

Lamarck membuat biologi secara besarnya tidak bergantung kepada agama mencadangkan teori evolusi di mana kecerdasan-kecasi di luar tidak mempunyai peranan.

Apa itu Lamarckism??

Sebelum ahli semula bahasa Inggeris Charles Darwin mencadangkan teori evolusi yang selama-lamanya akan mengubah dunia biologi, teori Lamarck telah mencadangkan penjelasan tentang bagaimana mereka dapat muncul dalam bentuk kehidupan yang berbeda tanpa harus menggunakan satu atau beberapa tuhan.

Ideanya ialah walaupun asal-usul segala bentuk kehidupan dapat diciptakan secara spontan (mungkin oleh karya Tuhan langsung) tetapi, setelah itu, evolusi dihasilkan sebagai hasil dari proses mekanikal yang dihasilkan dari fizikal dan mengenai perkara yang mana organisma dan persekitarannya terbentuk.

Idea asas teori Lamarck adalah berikut: perubahan alam sekitar, cara hidup perjuangan untuk menyesuaikan diri secara berterusan terhadap permintaan baru habitat mereka, Upaya ini mengubahsuai badan mereka secara fizikal, dan perubahan fizikal ini diwarisi oleh keturunan. Maksudnya, bahawa evolusi yang dicadangkan oleh teori Lamarck adalah proses yang dikekalkan dalam konsep yang dipanggil warisan ciri yang diperolehi: ibu bapa menyampaikan kepada anak-anak mereka ciri-ciri yang mereka peroleh dari bagaimana ia berkaitan dengan alam sekitar.

Lihat

bagaimana proses hipotetis ini bekerja menggunakan contoh yang paling terkenal dari teori Lamarck: kes-kes zirafah yang meregangkan leher mereka.

Contoh jerapah dan Lamarck

Pada mulanya, seekor binatang seperti antelop melihat persekitarannya menjadi semakin kering, sehingga rumput dan semak menjadi semakin jarang dan perlu menggunakan makanan di daun pokok lebih kerap . Ini menjadikan peregangan leher menjadi salah satu daripada tabiat yang menentukan kehidupan seharian dari beberapa ahli spesiesnya.

Oleh itu, menurut teori Lamarck, pseudo-antelop yang tidak berjuang untuk mengakses daun pokok dengan meregangkan leher mereka cenderung mati meninggalkan sedikit atau tiada keturunan, sementara mereka yang meregangkan leher tidak hanya bertahan sejak leher mengulur ini meluas, tetapi ciri fizikal ini (leher yang lebih panjang) ditransmisikan ke warisan mereka.

Dengan cara ini, dengan peredaran masa dan generasi, cara hidup yang sebelum ini tidak muncul: zirafah.

Dari kesederhanaan ke kerumitan

Jika kita lulus dari satah pertama yang melibatkan menggambarkan proses yang mana satu generasi melewati ciri-ciri yang diperolehnya untuk seterusnya, kita akan melihat bahawa penjelasan yang mana teori Lamarck cuba untuk menjelaskan kepelbagaian spesies itu agak serupa dengan idea Charles Darwin.

Lamarck percaya bahawa asal-usul spesies itu terkandung dalam cara hidup yang sangat mudah bahawa generasi demi generasi memberi laluan kepada organisma yang lebih kompleks. Spesies akhir ini mempunyai kesan usaha penyesuaian nenek moyang mereka, dengan mana cara mereka boleh menyesuaikan diri dengan situasi baru adalah lebih pelbagai dan memberi laluan kepada pelbagai bentuk kehidupan.

Apakah teori Lamarck gagal??

Jika teori Lamarck dianggap sebagai model ketinggalan zaman, pertama sekali, kerana pada hari ini kita tahu bahawa individu mempunyai margin kemungkinan yang terhad ketika memodifikasi tubuh mereka dengan penggunaannya. Sebagai contoh, kolar tidak dipanjangkan dengan fakta yang mudah meregangkan, dan perkara yang sama berlaku dengan kaki, lengan, dll..

Dengan kata lain, fakta menggunakan banyak strategi dan bahagian badan tertentu tidak menjadikan mereka menyesuaikan morfologi mereka untuk memperbaiki pematuhan fungsi ini, dengan beberapa pengecualian.

Sebab kedua mengapa Lamarckism gagal kerana andaian tentang warisan kebolehan yang diperoleh. Pengubahsuaian fizikal yang bergantung kepada penggunaan organ tertentu, seperti tahap bina badan, mereka tidak disebarkan kepada keturunan, secara automatik, kerana apa yang kita lakukan tidak mengubah DNA sel-sel kuman yang gennya ditransmisikan semasa pembiakan.

Walaupun telah terbukti bahawa beberapa bentuk kehidupan menghantar kod genetik mereka kepada orang lain melalui proses yang dikenali sebagai pemindahan gen mendatar, bentuk pengubahsuaian kod genetik ini tidak sama seperti yang dijelaskan dalam teori Lamarck (antara lain kerana pada masa kewujudan gen tidak diketahui).

Di samping itu, sejenis gen yang berfungsi untuk memulakan semula epigenom bentuk-bentuk kehidupan yang sedang dibuat dalam fasa zygote mereka, iaitu, pastikan tiada perubahan yang diperolehi yang boleh diwarisi oleh keturunan.

Perbezaan dengan Darwin

Charles Darwin juga cuba menjelaskan mekanisme evolusi biologi, tetapi tidak seperti Lamarck dia tidak membatasi dirinya untuk meletakkan warisan watak yang diperoleh di pusat proses ini.

Sebaliknya, dia berteori tentang cara di mana tekanan dan permintaan alam sekitar dan cara hidup yang wujud bersama antara satu sama lain bermakna bahawa, dalam jangka masa panjang,, ciri-ciri tertentu diteruskan kepada keturunan dengan frekuensi yang lebih tinggi daripada yang lain, yang dari masa ke masa akan menyebabkan bahagian yang baik dari individu spesies, atau bahkan hampir semua, untuk akhirnya memiliki ciri itu.

Oleh itu, pengumpulan progresif perubahan ini akan menyebabkan spesies yang berbeza akan diwujudkan dari masa ke masa.

Kelebihan Lamarckism

Hakikat bahawa naturalis ini menolak idea bahawa mukjizat mempunyai peranan penting dalam penciptaan semua spesies yang dibuat teori Lamarck mengenai evolusi yang diabaikan atau dikecewakan sehingga saat kematiannya. Walaupun demikian Pada masa kini Lamarck sangat diiktiraf dan dikagumi bukan kerana teorinya betul dan digunakan untuk menjelaskan proses evolusi, kerana teori Lamarck telah menjadi usang, tetapi untuk dua sebab yang berbeza.

Yang pertama adalah bahawa cara Lamarck mengamalkan evolusi dapat ditafsirkan sebagai langkah menengah antara penciptaan klasik yang mana semua spesies telah diciptakan secara langsung oleh Tuhan dan tetap sama sepanjang zaman, dan teori Darwin , asas teori evolusi yang merupakan asas sains biologi.

Yang kedua, semata-mata, pengiktirafan terhadap kesukaran yang mesti dihadapi oleh naturalis ini apabila merancang dan mempertahankan teori evolusi Lamarck dalam konteks sejarahnya ketika rekod fosil bentuk kehidupan adalah terhad dan ia dikelaskan dengan cara yang huru-hara. Mempelajari sesuatu yang rumit seperti evolusi biologi tidak mudah, kerana ini memerlukan analisa secara terperinci aspek-aspek tertentu dalam bentuk kehidupan dan membina dengannya teori yang sangat abstrak yang menjelaskan jenis undang-undang alam yang ada di belakang semua ini jenis perubahan.