Teori kebahagiaan savanna, lebih baik daripada diiringi dengan teruk

Teori kebahagiaan savanna timbul dari kesimpulan yang melontarkan penyelidikan saintifik yang diterbitkan dalam Jurnal British Psychology. Walaupun ia belum lagi dikonseptualisasikan, ia merupakan pendekatan yang menarik, berdasarkan data empiris.

Semuanya bermula apabila sekumpulan penyelidik melakukan tinjauan yang luas mengenai kebahagiaan. Mereka mahu menubuhkan jika ini berkaitan dengan persekitaran di mana orang tinggal. Pada asasnya cuba membezakan tahap kebahagiaan yang dialami oleh mereka yang tinggal di kawasan pedalaman, berbanding dengan mereka yang mendiami persekitaran bandar.

"Lelaki besar adalah orang yang di tengah-tengah orang ramai menyimpan, dengan kemanisan yang sempurna, kemerdekaan kesepian".

-Emerson-

Penyelidikan ini juga mengumpul data demografi dan IQ (IQ) daripada orang yang ditemuduga. Secara keseluruhan, 15,000 orang dewasa telah ditinjau, antara 18 hingga 28 tahun. Ini membawa kepada pencalonan teori kebahagiaan savanna, yang keputusannya diterbitkan di Jurnal British Psychology dan kami akan mengulas seterusnya.

Kesimpulan pertama teori kebahagiaan savana

Salah satu kesimpulan pertama, dan juga salah satu yang paling mengejutkan, ada kaitannya dengan hubungan antara IQ dan persekitaran pilihan. Menurut kajian itu, orang pintar mereka lebih suka tinggal di persekitaran bandar. Pada masa yang sama, mereka yang mempunyai IQ yang lebih rendah mempunyai kecenderungan khas untuk bidang ini.

Ini adalah salah satu aspek yang paling penting dalam teori kebahagiaan savana. Para penyelidik tertanya-tanya mengapa orang-orang yang lebih pintar memilih persekitaran bandar yang jelas sekali lebih tertekan dan sukar untuk ditangani..

Jawapan yang mereka dapati ialah otak kita mengekalkan banyak jejak nenek moyang. Salah seorang daripada mereka cenderung kepada kita untuk mencari persekitaran luar bandar kerana mereka lebih mudah mengatasi. Seperti nenek moyang kita hidup di dalam savannahs besar. Oleh itu nama teori kebahagiaan savanna.

Walau bagaimanapun, otak berkembang dan dapat menyesuaikan diri dengan persekitaran dengan kepadatan penduduk yang tinggi walaupun mereka lebih tertekan. Orang dengan IQ yang lebih tinggi menangani lebih baik dengan syarat-syarat ini. Mereka gagal menentukan kehidupan mereka dan, sebaliknya, menawarkan lebih banyak peluang untuk membangunkan projek mereka.

Kesepian, faktor utama

Tinjauan itu menanyakan, antara lain, untuk kuantiti dan kualiti hubungan sosial yang diselidiki. Data yang dibenarkan untuk mencari satu lagi corak yang menarik. Mengikut ini, Orang yang mempunyai IQ yang lebih tinggi merasa lebih bahagia dengan beberapa interaksi sosial. Dalam IQ yang lebih rendah, kebalikannya berlaku: interaksi yang lebih sosial yang mereka ada, lebih bahagia lagi.

Begitu juga, penyelidik menjelaskan bahawa mereka yang mempunyai IQ yang lebih tinggi, tepatnya mereka menggunakan kesendirian sebagai satu mekanisme untuk mengatasi tekanan bandar lebih berjaya. Salah satu cara untuk mengurangkan bilangan rangsangan adalah dengan mengehadkan hubungan mereka dengan orang lain. Ini membantu mereka mengelakkan kesusahan dan membolehkan mereka meluangkan masa untuk melabur dalam projek jangka panjang.

Untuk bahagiannya, mereka yang mempunyai IQ yang lebih rendah berasa lebih bahagia apabila mereka dapat berinteraksi dengan orang lain dengan kerap. Ia sebenarnya merupakan faktor yang mengurangkan tekanan dan penderitaan anda; Sebaliknya, mereka menghabiskan sebahagian besar masa produktif mereka di atasnya. Sekali lagi dalam hal ini logik nenek moyang savana diterapkan.

Kesahihan teori kebahagiaan savana

Akhir sekali, Apa yang dicadangkan teori kebahagiaan savana ialah yang paling pintar adalah lebih bandar dan kesepian. Mereka yang lebih rendah CI adalah lebih bergairah, suka bergembira dan penyayang kepada persekitaran luar bandar. Walaupun bekas yang lebih suka bersendirian daripada kurang disertai, mereka mendapati kepuasan yang sangat sedikit dalam kesendirian.

Mungkin agak tergesa-gesa untuk memberi kesahihan sepenuhnya kepada teori kebahagiaan savanna, kerana walaupun ia berdasarkan kajian yang sangat luas dan pasti menyediakan data yang baru dan mantap, mungkin memerlukan lebih banyak konsep. Tiada teori pepejal boleh dibina berdasarkan satu kajian tunggal, namun luas dan teknikalnya mungkin..

Tidak juga hak memberi IC begitu tinggi dalam tingkah laku kelihatan sangat mampan.. Malah, ukuran kecerdasan yang sama tidak berhenti menjadi isu kontroversi. Dengan cara yang sama, sejarah bercakap tentang "Geniuses Gregarious" dan "Genius kesepian". Mozart adalah salah seorang yang pertama, Beethoven dari yang terakhir. Walaupun segala-galanya, kajian itu menarik dan pasti ia akan menimbulkan perkembangan baru yang berkaitan.