Adakah dua kesedaran muncul apabila membahagikan otak?

Salah satu kemajuan terapeutik yang paling penting dalam epilepsi dan neurosurgery adalah bahagian korpus callosum. Struktur ini menyatukan dua hemisfera dan, antara lain, membolehkan maklumat dari satu sisi untuk berpindah ke yang lain. Ia juga membolehkan pengaktifan epilepsi elektrik untuk menyebarkan, supaya seksyen dan pemisahan kedua hemisfera menghalang serangan epilepsi daripada pergi lebih jauh..

Apa yang berlaku apabila kita memotong otak dalam dua? Telah dijelaskan bagaimana pemotongan antara dua hemisfera serebrum menyebabkan kesukaran dan perubahan pelaksanaan tugas yang memerlukan penyepaduan maklumat. Apabila ini berlaku, ia bertindak seolah-olah satu bahagian otak tahu maklumat itu dan yang lain tidak, seolah-olah kita mempunyai otak ganda. Bolehkah kita bercakap, kemudian, dari kesedaran ganda?

Otak terbahagi

Apabila para penyelidik menguji fungsi visual pesakit yang menjalani callosotomy, mereka mendapati fenomena yang ingin tahu. Rupa-rupanya, apabila kita membentangkan objek kepada mereka dalam bidang visual kanan mereka, mereka dapat mengenali dan menunjukkan secara lisan serta menaikkan tangan kanan. Walau bagaimanapun, apabila objek yang diiktiraf berada di medan kiri, sementara pesakit mendakwa tidak melihat objek sama sekali, tangan kirinya menunjuk kepadanya.

Kontradiksi ini jelas dengan cepat jika kita tahu bahawa kawalan ke atas badan diseberang: hemisfera kanan mengawal bahagian kiri badan, manakala hemisfera kiri mengawal bahagian kanan. Dengan cara ini, apabila objek dibentangkan di medan kanan, hemisfera kiri bertindak balas dengan menaikkan tangan kanan dan lisan, kerana ucapannya berada di sebelah kiri. Sebaliknya, apabila objek itu berada di medan kiri, hemisfera kanan bertindak balas dengan menaikkan tangan kiri, tetapi tidak dapat menyatakannya secara lisan kerana bahasa tersebut terletak di hemisfera lain.

Walau bagaimanapun, pandangan fenomena otak yang berpecah ini tidak begitu konklusif seperti yang kita mahukan. Bukti yang memihak kepada fenomena ini berkurang dan semakin kecil kerana hari ini kita mempunyai alternatif yang lebih baik untuk callosotomy untuk mengubati epilepsi. Ini menghasilkan masalah penggandaan yang sukar diatasi. Di sisi lain, terdapat keraguan tentang sama ada kes-kes klasik yang digambarkan dalam kesusasteraan benar-benar sebagai wakil kerana mereka berpura-pura, kerana dalam sampel yang sudah sedia ada pesakit callosotomized terdapat pengecualian yang tidak mematuhi apa yang diramalkan mengikut teori.

Teori mengenai kesedaran

Dua teori yang paling relevan untuk memahami fenomena otak yang terbahagi adalah teori ruang kerja global (Global Workspace Theory atau GWT) Bernard Baars dan teori penyepaduan maklumat (Integration Information Theory atau IIT).

GWT mencadangkan metafora teater untuk memahami kesedaran. Kesemua proses dan fenomena yang kita sedar adalah mereka yang diterangi oleh tumpuan perhatian, sama seperti dalam kerja yang memberi fokus kepada bahagian-bahagian kejadian yang berkaitan dengan tindakan tersebut. Dalam bayang-bayang terdapat pelbagai jenis proses yang, yang tidak difokuskan, tidak mencapai kesedaran. Oleh itu, kesedaran adalah proses kesatuan dan bahagian otak dalam dua harus menimbulkan kesedaran ganda, atau kesadaran difokuskan pada hanya satu hemisfera kedua..

IIT mencadangkan bahawa ia adalah jumlah integrasi maklumat yang membina kesedaran. Maklumat yang lebih bersepadu, tahap kesedaran yang lebih tinggi. Dalam otak kesatuan, semua maklumat menumpukan pada satu titik yang membentuk kesedaran tunggal. Dalam otak yang dibahagikan di mana maklumat dari satu pihak tidak mencapai yang lain, dua titik penumpuan maklumat yang berbeza mesti dibentuk, yang membawa kepada pembentukan dua kesedaran yang berbeza, masing-masing dengan maklumat hemisferinya sendiri..

Adakah dua nurani benar-benar terbentuk??

Penyelidik menguji kebolehkendalian teori klasik otak terbahagi melalui bahagian korpus callosum. Untuk ini, mereka merekrut dua individu yang telah menjalani kecederaan ini secara terapeutik dan menjalankan lima percubaan pengiktirafan visual..

Bertentangan dengan apa yang diterangkan dalam buku teks, peserta dapat dengan sempurna menunjukkan di mana rangsangan visual itu, jika ia muncul, di mana-mana bahagian bidang visual, sama ada dengan menunjuk dengan tangan atau secara lisan. Dalam sesetengah percubaan, didapati bahawa salah satu daripada dua peserta lebih dapat menamakan rangsangan yang digunakan (haiwan) apabila dibentangkan dalam hemifield visual yang betul, kerana penyetempatan bahasa tersebut. Walaupun maklumat visual nampaknya telah hancur, tidak dapat dilihat bahawa tempat persembahan rangsangan dikaitkan dengan jenis tindak balas tertentu..

Konflik dengan teori-teori klasik

Data ini, walaupun mereka jauh dari konklusif kerana sampel kecil, menunjukkan bahawa apa yang diramalkan oleh teori klasik tidak dipenuhi dengan tegar. Malah, ia masih dapat dibuktikan bahawa ia akan dipenuhi di kebanyakan pesakit. Sebenarnya bukti bahawa kedua-dua pesakit dalam lima tugas yang mencabar andaian asas bukan sahaja bertentangan dengan kes-kes klinikal lama, tetapi juga dengan teori-teori kesedaran yang diterangkan di atas.

Kedua-dua GWD dan IIT meramalkan bahawa selepas seksyen cospus callosum dan gangguan aliran maklumat dari satu pihak ke yang lain, dua kesedaran berasingan akan terbentuk. Sebenarnya, tidak ada pesakit yang menunjukkan tanda-tanda kesedaran berganda dan menjelaskan bahawa mereka mempunyai kesedaran tunggal dan bersepadu. Data-data ini sesuai dengan satu lagi teori kesedaran: iaitu pemprosesan tempatan berulang. Teori ini meramalkan bahawa satu-satunya interaksi dan pertukaran antara dua kawasan yang berbeza dari otak adalah cukup untuk membawa maklumat kepada kesedaran. Oleh itu, ia tidak mengambil dua hemisfera yang disambungkan untuk membawa kepada kesedaran yang sama dengan maklumat berasingan oleh callosotomy.

Lain kemungkinan penjelasan

Hasilnya tidak muktamad dan harus diambil dengan pinset. Adalah mungkin untuk menawarkan penjelasan alternatif yang mengintegrasikan apa yang dijelaskan dalam kes-kes biasa dan apa yang terdapat dalam kajian ini. Sebagai contoh, ia mesti diambil kira bahawa pesakit yang diambil sebagai subjek telah callosotomized lebih daripada 15 tahun yang lalu. Ia mungkin selepas operasi maklumat itu hancur secara berkesan, tetapi dari masa ke masa otak telah menemukan cara untuk menyertai kesedaran ganda dan membentuk satu.

Namun begitu, amat menarik bahawa pesakit-pesakit ini dengan persepsi yang berpecah dapat mengumpulkan maklumat dan mewakilinya dalam kesedaran tunggal, memberikan tindak balas yang bersatu. Ia adalah fenomena yang pasti akan dijawab beberapa hari jika kita ingin mempunyai teori kesedaran yang benar-benar jelas.