5 perbezaan antara penjajahan dan imperialisme

5 perbezaan antara penjajahan dan imperialisme / Pelbagai

Konsep penjajahan dan imperialisme sering keliru, tetapi tidak sinonim. Ia adalah benar bahawa kedua-dua adalah fenomena politik, ketenteraan dan ekonomi di mana sebuah negara tertakluk kepada yang lain untuk mengeksploitasi dan menggunakannya memihak kepada mereka dalam objektif geostrategik, tetapi di luar persamaan ini, kita perlu membezakan antara apa yang bermakna setiap.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa perbezaan antara penjajahan dan imperialisme dan dengan cara bagaimana setiap orang memberi kesan kepada kehidupan orang.

  • Mungkin anda berminat: "6 perbezaan antara kapitalisme dan sosialisme"

Perbezaan utama antara imperialisme dan penjajahan

Pada masa ini atau pada masa lalu, sebahagian besar rakyat telah tidak dapat menikmati kedaulatan untuk memutuskan wilayah mereka. Kepentingan kuasa asing, berkali-kali, memerintah semua yang berlaku baik di dalam bidang awam dan swasta. Dan bukanlah kekuatan senjata atau nikmat yang dibeli dengan wang yang mengetahui sempadan.

Di bawah ini anda dapat mencari senarai perbezaan antara penjajahan dan imperialisme.

1. Amplitud jangka panjang

Konsep imperialisme merujuk kepada penindasan kedaulatan negara penduduk sesebuah negara, sama ada secara rasmi atau secara tidak rasmi, memihak kepada yang lain, yang menguasai yang pertama.

Sebaliknya, penjajahan boleh difahami sebagai cara untuk menindas kedaulatan satu rantau dan memihak kepada yang lain yang lebih konkrit daripada imperialisme. Oleh itu, penjajahan adalah fenomena yang agak spesifik, sementara imperialisme adalah konsep yang lebih luas, seperti yang akan kita lihat.

2. Watak eksplisit atau tersirat penguasaan

Dalam kolonialisme, jelas bahawa terdapat sebuah negara yang menguasai satu lagi dengan kekerasan, dengan cara yang sama bahawa penculik mendominasi tebusan. Ini tidak menghalang negara yang menguasai daripada memanfaatkan keadaan itu, kerana ia tidak perlu memberi gambaran bahawa ia tidak mengarahkan semua peristiwa politik dan ekonomi yang berkaitan yang berlaku di bahagian yang didominasi..

Walau bagaimanapun, dalam imperialisme, negara yang mengeksploitasi yang lain mengikuti strategi di mana peranannya yang dominan disembunyikan, mewujudkan syarat-syarat untuk menjadikan negara lemah itu berdaulat. Sebagai contoh, ia tidak bertentangan langsung dengan keputusan badan-badan kerajaan tempatan, walaupun Ini tertakluk kepada apa yang diperintah pihak berkuasa asing. Ia mungkin berlaku bahawa pihak berkuasa sesebuah negara berada di kedutaan, dan bukan di dalam parlimen atau kongres kebangsaan.

3. Menggunakan atau tidak menggunakan keganasan fizikal secara langsung

Di mana terdapat penjajahan, keganasan terhadap penduduk boleh dilaksanakan dengan kebebasan relatif, tanpa perlu membuat akaun sebelum pihak berkuasa lain. Ini dilakukan untuk menindas pemberontakan popular koloni dari metropolis dan untuk menjelaskan kelebihan ketenteraan negara penjajah ke penjajah melalui ketakutan.

Sebaliknya, dalam imperialisme tidak penting untuk menggunakan penindasan ketenteraan langsung terhadap penduduk untuk menjadikan penguasaan itu berkesan. Ini begitu kerana alat-alat yang boleh digunakan oleh negara yang menguasai untuk memaksakan kepentingan mereka sangat berbeza sehingga mereka dapat memilih cara lain, seperti propaganda. Dalam banyak kes elit dominan tidak dikenal pasti dengan pemilik modal yang datang dari luar negara.

  • Artikel berkaitan: "11 jenis keganasan (dan pelbagai jenis pencerobohan)"

4. Perbezaan ketibaan peneroka

Dalam penjajahan, selalu datang ketibaan peneroka yang tiba di tanah yang diduduki, sering mengusir bekas pemiliknya secara langsung tanpa membuat pembelian. Ini boleh menjadi keluarga yang mana emigrasi mungkin telah dipromosikan oleh metropolis untuk melemahkan pengaruh kelompok etnis asli, atau mungkin minoritas keluarga yang terbatas untuk memiliki sumber daya besar wilayah ini. Di samping itu, keluarga-keluarga ini hidup secara berasingan daripada penduduk asli, hanya berurusan dengan hamba.

Dalam imperialisme, bagaimanapun, ia tidak perlu cara penghijrahan ini dan, sebenarnya, sering penduduk negeri-negeri yang ditakluki mereka yang terpaksa berhijrah ke metropolis. Sebaliknya, imperialisme di negara ini dikuasai boleh cukup stabil tidak ada keluarga keperluan yang mengawal langkah wilayah ke kawasan yang.

  • Artikel berkaitan: "Aporophobia (penolakan golongan miskin): penyebab fenomena ini"

5. Objektif yang dicari oleh negara dominan

Di mana pun terdapat penjajahan, ada juga keinginan untuk mengeksploitasi sumber-sumber alam rantau yang ditakluki. Oleh itu, bahan mentah diekstrak dari kawasan-kawasan ini dan ini biasanya diproses di negara yang menguasai yang lain, memandangkan pada tahap produksi ini di mana terdapat nilai tambah.

Dalam imperialisme keadaan terdahulu juga boleh berlaku, tetapi ia tidak selalu berlaku. Kadang-kadang, hanya, rantau didominasi untuk menyokong kepentingan ketenteraan atau lain-lain. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk mengawal sebuah negara yang dekat dengan negara lain yang mana ia bersaing untuk menjejaskan kestabilan rantau dan membahayakan musuh, menjadikannya sentiasa tertakluk kepada risiko pemberontakan dalaman, pergerakan pemisahan, dan lain-lain..

Kesimpulannya

Kedua-dua penjajahan dan imperialisme didasarkan pada penentangan kedaulatan kolektif kebangsaan memihak kepada kepentingan ekstraktif atau geostrategik golongan elit negara dominan, tetapi di luar kedua-dua jenis kuasa ini dilaksanakan dengan cara yang agak berbeza.

Secara umumnya, penjajahan adalah berdasarkan kekerasan untuk merampas sumber semulajadi kawasan tersebut di bawah dan untuk mengeksploitasi kelas yang popular melalui perhambaan atau semi-perhambaan. Dalam imperialisme, kaedah ini mungkin lebih tersembunyi dengan alasan bahawa setiap individu mempunyai kebebasan untuk menawarkan atau tidak pekerjaan yang ditawarkan dan urusan komersial yang boleh memilih daripada keadaan rendah diri jelas.

Dalam apa jua keadaan, golongan elit yang dominan memanfaatkan ketidaksamaan material yang sudah ada antara negara asalnya dan subjeknya untuk mewujudkan ketidaksamaan baru melalui eksploitasi negara-negara lain dan kawalan ketat sempadan.