Horoskop adalah penipuan yang kami jelaskan mengapa

Horoskop dan astrologi digunakan dengan cara yang sangat biasa untuk meramalkan masa depan. Terdapat banyak akhbar dan laman web yang mendapat sejumlah besar pembaca kerana ia termasuk ramalan harian berdasarkan tanda zodiak, tidak selalu mengikuti kaedah "rasmi" matematik dan astrologi.

Walau bagaimanapun, bukan sahaja tafsiran akhbar dan laman web sangat mudah terdedah kepada palsu, tetapi horoskop itu sendiri adalah penipuan; kami menjelaskan mengapa menggunakan konsep psikologi yang sangat asas.

Apakah horoskop itu?

"Horoskop" adalah istilah dari bahasa Yunani; "Horoskopos" berasal dari perkataan "hõra" (yang diterjemahkan sebagai "masa") dan "skopeo" ("memeriksa", "memerhati").

Perkataan itu merujuk kepada Sistem pseudoscientific digunakan untuk meramal masa depan seseorang berdasarkan posisi bintang-bintang dalam kelahirannya atau dalam satu lagi masa istimewa. Mereka yang menafsirkan tanda-tanda ini disebut astrolog.

Dalam astrologi Barat, ramalan adalah berdasarkan kedudukan matahari, manakala dalam horoskop Cina bulan juga diambil kira kerana ia berdasarkan pada kalendar lunisolar dan bukan pada solar.

Apakah tanda-tanda zodiak itu??

Carta astral dibahagikan kepada 12 sektor yang mewakili kedudukan yang berbeza dari Ecliptic, iaitu jalan yang jelas matahari terbenam di sekeliling bumi apabila diperhatikan daripadanya. Setiap segmen ini dikenal pasti dengan tanda zodiak.

Tanda-tanda zodiak mewakili 12 buruj ekliptik. Setiap satu daripada mereka disifatkan ciri-ciri yang berbeza yang sepatutnya mempengaruhi psikologi orang yang dilahirkan pada waktu matahari melintasi sektor tertentu dari Ecliptic.

Setiap tanda diberi tiang "positif" atau "negatif" (extroverted dan aktif berbanding introvert dan pasif) dan unsur (air, udara, bumi atau api). Unsur-unsur penting lain selain tanda-tanda zodiak adalah planet, yang juga dikatakan mempengaruhi keperibadian, dan apa yang disebut "rumah", yang tentukan pengaruh relatif setiap planet pada psikologi orang itu.

Bagaimana ia ditafsirkan?

Carta kelahiran dikira menggunakan tarikh sebenar kelahiran seseorang, termasuk jam dan minit, dan latitud dan longitud tempat di mana ia dihasilkan.

Pengiraan carta astral mempunyai tujuan meletakkan "Kenaikan Hak Midheaven", yang kononnya menentukan planet mana yang mempengaruhi keperibadian kita ketika kita dilahirkan.

Dalam astrologi ia dianggap bahawa tafsiran dibuat menggunakan hanya kedudukan planet-planet yang mempunyai sifar sah: pakar-pakar dalam horoskop adalah perlu untuk membuat satu siri pengiraan matematik dalam susunan tertentu. Walau bagaimanapunatau kebanyakan masa preskripsi ini tidak diendahkan, terutamanya di akhbar dan laman web.

Pangkalan saintifik

Banyak kajian dengan metodologi saintifik telah dijalankan untuk mengkaji hipotesis yang dicadangkan oleh astrologi dan horoskop, termasuk kajian membujur dengan teknik kawalan dipercayai.

Tiada kajian ini telah mendapati bahawa kemungkinan bintang-bintang mempengaruhi psikologi kita lebih baik daripada mempunyai sifat keperibadian yang ditentukan secara kebetulan. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa pangkalan saintifik horoskop adalah batal kerana terdapat bukti yang cukup untuk mengesahkan bahawa kedudukan bintang ketika lahir tidak mempengaruhi keperibadian.

Sejak astrologi, pelbagai mekanisme telah dicadangkan oleh mana bintang-bintang dapat mempengaruhi tingkah laku kita, seperti elektromagnetisme dan graviti, tetapi tidak masuk akal dari sudut pandangan fizikal.

Oleh kerana sebab-sebab ini horoskop dan astrologi dikelaskan dalam istilah "kerohanian", berdasarkan tidak berdasarkan kepada sains tetapi kepada kaedah yang seolah-olah sewenang-wenangnya yang pembelajaran perlu dilatih oleh pakar-pakar amalan didakwa.

Penjelasan psikologi

Walaupun dari sains secara umum ia menunjukkan bahawa horoskop adalah penipuan atau sekurang-kurangnya ramalannya tidak berdasarkan realiti, Sumbangan dari psikologi diperlukan untuk menjelaskan mengapa begitu banyak orang berfikir bahawa ia berfungsi.

Kesan Forer

Kajian saintifik telah menunjukkan bahawa orang sering mengenali dengan perihalan personaliti yang tidak jelas jika mereka diberitahu untuk menerangkan kami secara khusus. Ini dikenali sebagai "kesan Forer" atau "kesan Barnum".

Bertram R. Forer adalah psikologi yang mempunyai pelajarnya mengisi ujian personaliti. Kemudian dia memberikan gambaran yang jelas mengenai keperibadian masing-masing, meminta mereka untuk menghargai 0 hingga 5 sehingga sejauh mana mereka merasa dikenal pasti dengannya; hasil purata ialah 4.2.

Malah, Forer telah memberi semua orang gambaran yang sama berdasarkan horoskop. Teks ini termasuk kenyataan yang terlalu samar-samar seperti "Walaupun anda biasanya mempunyai kecacatan dapat mengimbangi" atau "Kadang-kadang anda ekstrovert, mesra dan pandai bergaul tetapi kadang-kadang pendiam, berhati-hati dan terpelihara".

Menariknya, dalam kajian sejenis yang serupa, telah ditunjukkan bahawa orang cenderung mengenal pasti lebih banyak dengan deskripsi jenis ini, termasuk beberapa ujian keperibadian, dengan keputusan ujian psikologi yang disokong oleh sains.

Ini kerana kami percaya lebih mudah apa yang dikatakan oleh orang-orang pakar dan frasa yang samar-samar membolehkan kami mentafsirkan deskripsi secara subjektif, mempamerkan makna peribadi kepada kenyataan mereka. Mungkin juga dipengaruhi oleh hakikat bahawa horoskop pada umumnya memberitahu kita perkara yang positif, sementara perkara yang sama tidak selalu berlaku dengan ujian personaliti yang serius.

Kecenderungan pengesahan

Dipanggil "pengesahan berat sebelah" atau "berat sebelah pengesahan" kepada kecenderungan bahawa rakyat perlu memilih maklumat yang mengesahkan kepercayaan kita di atas yang menyokong hipotesis alternatif, kita tidak tahu lebih mudah.

Dalam horoskop dan aspek Esoterisme lain, pengesahan bias memanifestasikan dirinya dengan kerap. Biasanya apabila kita membaca horoskop atau "profesional" kita membaca kad Tarot datang kepada kami sejumlah besar tuntutan, antara yang kita akan membayar perhatian yang lebih kepada yang kita seolah-olah sesuai dengan imej diri kita. Di samping itu, kami akan mengingati sejauh mana frasa yang "betul" ketika menggambarkan kami.

Bias pengesahan sentiasa berlaku dalam kehidupan kita. Setiap kali kita mencari, menerima, mengingati atau menafsirkan maklumat, kita secara tidak sengaja memihak kepada sudut pandangan yang kita sudah ada. Satu-satunya cara untuk mengelakkan kesilapan ini ialah untuk menyedari secara aktif apabila kita melakukannya..

Jika anda percaya pada horoskop, mungkin apabila anda membaca ini, anda lebih suka berfikir bahawa orang yang salah adalah saintis yang telah mempelajari hipotesis astrologi dengan cara yang sistematik dan bukan anda; ini adalah contoh pengesahan yang baik.

Horoskop hanyalah satu lagi penipuan

Terdapat banyak pseudosciences, iaitu, disiplin yang memperlihatkan diri mereka sebagai yang munasabah secara saintifik tetapi pada hakikatnya tidak mengikuti kaedah saintifik atau mereka berpura-pura melakukannya. Umumnya amalan esoterik ini adalah berdasarkan premis palsu dan / atau menggunakan kaedah sewenang-wenangnya.

Ia adalah penting untuk menjelaskan bahawa, manakala sains dianggap sedemikian kerana prospek mereka diperolehi daripada pengetahuan saintifik, pseudosains membuat tuntutan yang sama tetapi tidak mempunyai badan penyiasat yang kukuh yang menyokong, selalu cuba untuk mengambil kesempatan daripada status mereka yang memberikan kelayakan "saintifik" tanpa dapat membuktikan hipotesis mereka.

Bias pengesahan dan kesan Forer, yang telah banyak ditunjukkan oleh sains, boleh cukup untuk menuntut bahawa horoskop adalah penipuan, jika kita menambah mereka kepada kajian-kajian yang menafikan hipotesis bahawa kedudukan bintang-bintang pada masa kelahiran mempengaruhi keperibadian.