Mengapa kita percaya berita palsu?

Hari-hari ini kita hidup sebagai wabak berita palsu atau setengah kebenaran (berita separuh). Misinformasi adalah perintah hari dan seseorang tidak tahu berita apa yang dipercayai dan apa yang tidak. Tetapi sebabnya bukan kerana orang mahu membaca maklumat palsu dan itulah sebabnya permintaan telah meningkat. Orang mahu maklumat benar, terutama jika ia sepadan dengan kepercayaan mereka. Walau demikian, penggunaan berita palsu telah meningkat banyak.

Untuk memahami fenomena ini, kita perlu pergi ke psikologi motivasi. Di samping mempunyai keinginan sedar untuk mendapatkan maklumat yang benar, kita mempunyai motivasi tidak sedarkan diri yang membawa kita untuk mencuba (sekurang-kurangnya) untuk mengesahkan kepercayaan kita. Dengan cara ini, mesej yang memenuhi motivasi ini akan diterima sebagai benar, walaupun ia palsu (sebaliknya juga boleh berlaku).

Perlukan penutupan kognitif

Salah satu motivasi yang kita bincangkan ialah keperluan untuk penutupan kognitif, yang berkaitan dengan ketidakpastian. Apabila keperluan ini diaktifkan, orang ramai tertarik dengan mesej ringkas yang mengesahkan kebenaran mutlak. Untuk membuat keadaan lebih buruk, kita semua mempunyai keperluan ini untuk tahap yang lebih besar atau lebih rendah, dan bahkan situasi yang melibatkan gangguan dan menghasilkan ketidakpastian dapat meningkatkan perlunya penutupan.

Satu contoh mesej ringkas disediakan oleh berita bahawa pendatang bertanggungjawab untuk semua masalah sosial yang kita ada. Mesej ini adalah ringkas kerana ia membahagikan dunia antara yang baik dan yang buruk, kita baik dan pendatang tidak baik. Ia juga menyediakan "kambing hitam" kepada masalah kita, memberikan kita suatu sebab atau, sebaliknya, sebab. Dengan cara itu, Mesej ringkas lebih cenderung untuk dipercayai dan diterima tanpa banyak penelitian.

Perlu keputusan khusus

Dengan cara yang sama, Mesej yang mengesahkan keputusan tertentu, sama ada palsu atau benar, boleh diterima dengan mudah jika mereka konsisten dengan apa yang orang mahu percaya. Walau bagaimanapun, kami tidak akan percaya apa-apa hanya kerana kami berfikir dengan cara yang sama.

Apabila berita palsu terlalu keterlaluan, seperti Barak Obama adalah ahli Ku Klux Klan, dan mereka bercanggah dengan apa yang kita tahu atau apa yang kita fikir adalah munasabah, mereka lebih cenderung ditolak, walaupun berita palsu ini dapat memuaskan hati kita motivasi keputusan tertentu.

Walaupun apa yang dilihat, kekurangan pengetahuan boleh membuat berita yang paling membosankan diterima sebagai benar. Beberapa kajian menunjukkan bahawa orang yang lebih berpendidikan dan lebih tua (berkaitan dengan pengalaman yang lebih besar) kurang terdedah kepada berita palsu. Ini kerana mereka mempunyai lebih banyak sumber dari segi keupayaan kritikal ketika menilai berita sebagai palsu atau benar.

Pakar berita palsu

Dalam kes-kes ini, kekurangan pengetahuan mendominasi, apa yang biasanya kita lakukan adalah kepercayaan kepada orang yang kita anggap pakar. Apabila kereta seseorang rosak, seseorang memanggil mekanik yang dipercayai; Apabila anda sakit, layari doktor yang anda percayai.

Pada masa lalu, bagi kebanyakan isu-isu maklumat tentang masyarakat, politik dan dunia, seseorang menggunakan institusi sosial yang dihormati, seperti agensi kerajaan, wakil kongres, presiden atau sumber media massa, seperti El País atau Dunia Pada masa itu, kerajaan dan media menikmati kawalan ke atas kebolehpercayaan, dan mereka dipercayai secara meluas.

Tetapi masa-masa itu telah berubah, dan kerajaan mahupun media menikmati keyakinan masa lalu. Krisis dan kes rasuah baru-baru ini telah menyumbang kepada kenyataan bahawa kami mempercayai kurang dan kurang. Menghadapi kurangnya keyakinan terhadap media "biasa", orang telah mencari maklumat lain yang memenuhi motivasi penutupan dan keputusan tertentu..

Ketoksikan berita palsu

Kemajuan internet dan kemunculan rangkaian sosial juga telah menyumbang kepada kekurangan keyakinan pakar dan peningkatan berita palsu. Momen kekeliruan yang kita tinggalkan, dicirikan oleh perubahan pesat dan pergolakan yang semakin meningkat (contohnya, kebangkitan kuasa Asia seperti China dan India, keganasan Islam, ketidakstabilan ekonomi, krisis pelarian, dll.), Telah membawa kita memerlukan maklumat dikemaskinikan. Kami ingin mengetahui saat kejadian.

Permintaan ini, bersama dengan vakum yang dicipta oleh ketidakpercayaan sumber maklumat tradisional, telah membuka pintu kepada berita baru, khususnya di internet dan melalui rangkaian sosial. Sumber-sumber baru ini, yang mempunyai sedikit atau tidak ada kawalan, dan kadang-kadang termotivasi atau tergoda untuk mengubah pendapat politik orang dalam arah yang dikehendaki, dengan kata lain, memanipulasi.

Apa pun ubat itu, Wabak ketidak disinformasi sekarang adalah disebabkan oleh kebimbangan, memerlukan dan mewajarkan usaha di pihak lembaga sosial yang bertujuan untuk mengembalikan kredibiliti mereka yang ternoda.

Melindungi kesihatan psikologi anda terhadap berita keganasan Kita tidak boleh mengabaikan keganasan dunia. Tetapi kita mesti melindungi kesihatan psikologi kita dari imej keganasan untuk terus Baca lagi "