Orang Yunani menamakan apolitik idiot

Ia telah menjadi umum untuk mengatakan bahawa ia tidak layak mengambil bahagian dalam politik kerana semuanya akan menjadi sama dan tidak ada cara untuk memperbaikinya. Sebahagian baik rakyat di dunia adalah tidak berminat, mereka juga tidak berhati-hati untuk melaksanakan hak untuk mengundi dan tidak mahu tahu apa-apa tentang apa yang dilakukan dari kuasa, kecuali untuk mengadu tentangnya.

Mengikuti benang ini, kita membawa fakta penting: asal perkataan "bodoh". Perkataan "idiot" berasal dari Yunani purba dan digunakan untuk menunjuk orang-orang yang tidak berurusan dengan urusan umum, tetapi hanya subjek swasta. Pada mulanya ia tidak mempunyai konotasi yang menghina, tetapi dengan peredaran masa, terutama selepas beberapa peristiwa, ia menjadi kata penghinaan.

"Politik adalah seni menghalang orang daripada terlibat dalam apa yang penting kepada mereka".

-Marco Aurelio Almazán-

Orang Athens memberikan nilai yang tinggi kepada penyertaan politik. Mereka menganggapnya sebagai kewajipan dan hak dan setiap warganegara percuma terpaksa menjalankannya. Ini adalah apa yang membezakan rakyat dari orang gasar dan itulah sebabnya Negeri bertanggungjawab untuk memastikan bahawa subjek percuma dapat menikmati keistimewaan itu. Itulah sebabnya mereka dipanggil "idiot" kepada mereka yang tidak.

Pusingan ganas dari apolitik

Adalah membimbangkan bahawa ramai orang di dunia berfikir bahawa tidak terlibat dalam apa-apa cara dalam aktiviti politik adalah tindakan hati nurani. Mereka bermula dari idea bahawa menjadi benar-benar skeptis dan menjauhi segala-galanya adalah sikap yang paling munasabah. Tidak kira bahawa semua yang dilakukan dari kuasa memberi kesan kepada mereka secara langsung atau tidak langsung. Mereka hanya meletak jawatan untuk mengambil bahagian.

Adalah jelas bahawa kelas politik mempunyai banyak kaitan dengan skeptisisme rakyat. Kita hidup dalam masa di mana kita telah pergi dari rasuah bawah tanah untuk sinis sinis. Ramai ahli politik tidak boleh lagi diklasifikasikan sebagai pemikir, negarawan atau ideologi, tetapi sebagai tokoh hiburan atau sarkas. Mereka telah menjadikan skandal itu menjadi instrumen publisiti dan pembohongan itu menjadi mekanisme kerja.

Paradoksnya adalah bahawa kebanyakan watak-watak ini tetap berkuasa disebabkan oleh apolitik. Tidak ada yang lebih baik untuk jenis raja-raja daripada penduduk pasif dan diam yang menyelesaikannya kerana mengkritik segala-galanya semasa minum kopi.

The apolitik meninggalkan bidang bebas untuk kumpulan kuasa dalam masyarakat. Mereka tidak memberi tentangan, mereka tidak menjawab dan, nampaknya, mereka "tidak menghitung". Sebenarnya ini "tindakan tidak" ini menjadi faktor penentu bagi sebuah negara. Mereka yang bertindak balas menjadi minoriti, sering marginal; dan mereka yang memerintah dengan buruk, berbuat demikian dengan keterlibatan mereka yang hanya berurusan dengan urusan mereka sendiri, melupakan bahawa mereka adalah sebahagian daripada masyarakat.

Individualisme dan masyarakat

Individu radikal telah menjadi cara berfikir dan hidup. Semua orang hanya berfikir apa yang mereka fikirkan. Tetapi di sini ada paradoks yang lain: tidak seperti sekarang orang mempunyai keperibadian yang begitu kecil. Jumlah pulau itu membentuk jisim yang tidak berbeza dari yang lain dan semua orang percaya bahawa dia berfikir tentang dirinya sendiri, tetapi dia berfikir dalam hal yang sama yang orang lain berfikir.

Jisim individu hari ini mahu hidup dalam gelembungnya sendiri. Semua orang berjalan dengan mata mereka sendiri di telefon bimbit mereka, mendengar muzik mereka sendiri, di fon kepala mereka sendiri dan dengan kebimbangan mereka sendiri, secara amnya, agak serupa dengan orang lain. Dan jika tidak ada masyarakat, maka tidak ada politik, oleh itu.

Pengertian kolektif hanya pulih sebahagiannya dalam beberapa keadaan yang luar biasa. Dalam permainan bola sepak, sebagai contoh, apabila semua orang merasakan yang menyokong pasukan yang sama. Atau di konsert, di mana setiap orang menyanyikan lagu yang sama pada masa yang sama dan mereka menjejaskan satu sama lain dengan emosi atau histeria. Ada orang yang merasa sebahagian daripada kolektif, tetapi pada masa yang sama mereka merasa sendirian. Oleh itu, keperluan untuk mengambil intensiti emosi yang melampau.

Dalam psikoanalisis Lacanian sering dikatakan bahawa idiot adalah orang yang mesti mematuhi akibatnya. Yang merugikan kesan keadaan, tetapi mengekalkan kedudukan pasif di hadapan mereka. Ini adalah orang yang tidak berpolitik, orang yang mungkin membina beberapa hubungan, tetapi tidak tahu bagaimana membina komuniti. Seseorang yang mempamerkan pasif sebagai pencapaian dan meninggalkan kebebasan atas nama kejayaan individu yang dituduh, mengabaikan bahawa ia adalah bentuk perbuatan yang sublimasi.

Masyarakat menyimpang, tetapi saya melepaskan diri Kadang-kadang, stigma yang dihasilkan oleh sesetengah penyakit adalah sebagai atau lebih berbahaya daripada dirinya sendiri, kerana ia terbakar ke dalam masyarakat tanpa maklumat yang betul. Marilah kita cuba mengelakkan generalisasi dan label dalam masyarakat kita, yang merosakkan dan memupuk kejahilan. Baca lebih lanjut "