Kecenderungan kognitif menemui kesan psikologi yang menarik

Keraguan kognitif (juga dikenali sebagai kecenderungan kognitif) adalah kesan psikologi yang menyebabkan perubahan dalam pemprosesan maklumat ditangkap oleh deria kami, yang menghasilkan penyelewengan, penghakiman yang salah, tafsiran tidak masuk akal atau tidak logik berdasarkan maklumat yang ada kepada kami.

Tingkah laku sosial adalah mereka yang merujuk kepada sifat bias dan mengganggu interaksi kita dengan orang lain dalam kehidupan seharian kita.

Kecenderungan kognitif: minda menipu kita

Fenomena kecenderungan kognitif dilahirkan sebagai keperluan evolusi supaya manusia boleh mengeluarkan pertimbangan segera digunakan otak kita untuk bertindak balas terhadap rangsangan gesit, masalah atau keadaan tertentu yang kerumitan akan menjadi mustahil untuk memproses semua maklumat, dan oleh itu memerlukan penapisan terpilih atau subjektif. Memang benar bahawa berat sebelah kognitif boleh membawa kita kepada kesilapan, tetapi dalam konteks tertentu membolehkan kita untuk membuat keputusan lebih cepat atau membuat keputusan intuitif apabila mendesaknya keadaan tidak membenarkan penelitian rasional.

Psikologi kognitif bertanggungjawab untuk mengkaji jenis kesan ini, serta teknik dan struktur lain yang kami gunakan untuk memproses maklumat.

Konsep prasangka atau kecenderungan kognitif

Bias atau bias kognitif timbul daripada proses yang berbeza yang tidak mudah dibezakan. Ini termasuk pemprosesan heuristik (pintasan mental), motivasi emosi dan moral, atau yang pengaruh sosial.

Konsep kecenderungan kognitif muncul untuk kali pertama terima kasih Daniel Kahneman pada tahun 1972, ketika dia menyadari kemustahilan orang untuk alasan secara intuitif dengan magnitud yang sangat besar. Kahneman dan ahli akademik lain menunjukkan kewujudan pola senario di mana pertimbangan dan keputusan tidak berasaskan kepada yang dapat diramal menurut teori pilihan rasional. Mereka memberikan sokongan penjelasan kepada perbezaan ini dengan mencari kunci kepada heurisme, proses intuitif tetapi biasanya sumber kesalahan sistematik.

Kajian tentang kecenderungan kognitif telah memperluaskan dimensi mereka dan disiplin lain juga menyiasat mereka, seperti perubatan atau sains politik. Dengan cara ini disiplin Ekonomi tingkah laku, yang ditinggikan Kahneman selepas memenanginya Hadiah Nobel dalam Ekonomi pada tahun 2002 kerana telah mengintegrasikan penyelidikan psikologi ke sains ekonomi, menemui persatuan dalam penghakiman manusia dan membuat keputusan.

Walau bagaimanapun, sesetengah pengkritik Kahneman berhujah bahawa heuristik tidak seharusnya membawa kita untuk hamil pemikiran manusia sebagai teka-teki berat sebelah kognitif tidak rasional, tetapi untuk memahami rasional sebagai alat untuk penyesuaian tidak berbaur dengan kaedah-kaedah logik rasmi atau probabilistik.

Kebanyakan bias kognitif dikaji

Kecenderungan retrospektif atau kecenderungan posteriori: adalah kecenderungan untuk melihat peristiwa masa lampau seperti yang boleh diramal.

Bias hubungan: juga dipanggil ralat pengenaan: adalah kecenderungan untuk mengutamakan penerangan, tingkah laku atau pengalaman peribadi orang lain.

Bias pengesahan: adalah kecenderungan untuk mengetahui atau mentafsir maklumat yang mengesahkan prasangka.

Kecenderungan diri sendiri: adalah kecenderungan untuk menuntut lebih banyak tanggungjawab untuk kejayaan daripada kegagalan. Ia juga ditunjukkan apabila kita cenderung menafsirkan maklumat yang samar sebagai berguna untuk tujuan mereka.

Kecenderungan konsensus salah: Adalah kecenderungan untuk menilai pendapat, kepercayaan, nilai dan adat istiadat seseorang lebih meluas di kalangan orang lain daripada yang sebenarnya..

Bias memori: kecenderungan dalam ingatan dapat mengganggu kandungan apa yang kita ingat.

Bias perwakilan: apabila kita mengandaikan sesuatu yang lebih mungkin dari premis yang, pada hakikatnya, tidak meramalkan apa-apa.

Contoh kecenderungan kognitif: Bouba atau Kiki

The kesan bouba / kiki ia adalah salah satu yang paling dikenali bias kognitif. Ia dikesan pada tahun 1929 oleh ahli psikologi Estonia Wolfgang Köhler. Dalam percubaan dalam Tenerife (Sepanyol), ahli akademik menunjukkan serupa dengan Image 1 hingga beberapa peserta bentuk, dan dikesan keutamaan yang kuat di kalangan mata pelajaran, yang mengaitkan bentuk tajam dengan nama "takete" dan bentuk yang bulat dengan nama "Baluba" yang . Pada tahun 2001, V. Ramachandran mengulangi percubaan menggunakan nama-nama "kiki" dan "bouba", dan meminta banyak orang yang bentuknya disebut "bouba", dan yang "kiki".

Dalam kajian ini, lebih daripada 95% orang memilih bentuk bulat sebagai "bouba" dan tajam sebagai "kiki". Ini adalah asas percubaan untuk memahami bahawa otak manusia mengekstrak sifat dalam abstrak bentuk dan bunyi. Malah, penyiasatan baru-baru ini Daphne Maurer menunjukkan bahawa walaupun kanak-kanak di bawah umur tiga tahun (yang belum dapat membaca) sudah melaporkan kesan ini.

Penjelasan tentang kesan Kiki / Bouba

Ramachandran dan Hubbard mentafsir kesan kiki / Bouba sebagai demonstrasi implikasi bagi evolusi bahasa manusia, kerana ia memberi petunjuk yang menunjukkan bahawa penetapan objek tertentu tidak sepenuhnya sewenang-wenangnya.

Dipanggil "Bouba" kepada bentuk yang bulat mungkin mencadangkan bahawa kecenderungan ini berpunca daripada cara kita menyebut perkataan, mulutnya tempat yang bulat untuk mengeluarkan bunyi, manakala kita menggunakan sebutan yang lebih tegang dan sudut "kiki" . Perlu juga diperhatikan bahawa bunyi huruf "k" lebih keras daripada yang "b". Kehadiran jenis "peta sinestetik" ini menunjukkan bahawa fenomena ini mungkin merupakan asas neurologi untuk simbolisme pendengaran, di mana fonem dipetakan dan dikaitkan dengan objek dan peristiwa tertentu dengan cara yang tidak sewenang-wenangnya.

Walau bagaimanapun, orang yang menderita autisme tidak menunjukkan keutamaan yang ketara. Walaupun set mata pelajaran dikaji skor di atas 90% dalam mengaitkan "bouba" kepada bentuk bulat dan "kiki" kepada bentuk bersudut, peratusan turun kepada 60% pada orang dengan autisme.