Teori kecerdikan Machiavellian, apakah betul-betul?

Teori kecerdikan Machiavellian, apakah betul-betul? / Kognisi dan kecerdasan

Evolusi otak manusia berbanding dengan haiwan lain, khususnya dengan primata, masih menjadi misteri dalam siasatan yang berterusan. Menggalakkan banyak perdebatan sejak naturalis Inggeris Charles Darwin mendedahkan kepada dunia teori evolusinya pada tahun 1859.

Salah satu andaian penting yang cuba menjelaskan perbezaan ini ialah teori perisikan Machiavellian, yang berkaitan evolusi dan perkembangan otak dengan tahap perkembangan sosial setiap spesies.

  • Artikel berkaitan: "Teori kecerdasan manusia"

Apakah teori kepintaran Machiavellian??

Tidak seperti binatang lain, manusia telah mengalami perkembangan otak yang jauh lebih unggul, dengan akibat kognitif dan tingkah laku yang diperlukan. Malah berbanding dengan primata, otak manusia lebih besar dan lebih kompleks.

Walaupun masih tidak dapat menubuhkan sepenuhnya selamat apa punca perbezaan ini begitu teruk sekali dari segi perkembangan otak, terdapat banyak teori yang cuba menjelaskan fenomena ini yang memberikan "homo sapiens" keupayaan untuk membangunkan minda yang lebih kompleks.

Sesetengah daripada mereka mencadangkan perkembangan otak adalah tindak balas kepada keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan perubahan atau perubahan dalam alam sekitar. Mengikut hipotesis ini, subjek-subjek yang mempunyai keupayaan besar untuk menyesuaikan diri dan yang dapat mengatasi dan bertahan menghadapi masalah alam sekitar, seperti keadaan alam sekitar atau meteorologi, telah berjaya menyebarkan gen mereka, membawa kepada perkembangan otak progresif.

Walau bagaimanapun, terdapat teori lain dengan lebih banyak sokongan daripada masyarakat saintifik: teori kecerdasan Machiavellian. Juga dikenali sebagai teori otak sosial, andaian ini menunjukkan bahawa faktor yang paling penting dalam perkembangan otak adalah persaingan sosial.

Secara beransur-ansur, ini bermakna bahawa individu-individu yang mempunyai lebih banyak kemahiran untuk hidup dalam masyarakat lebih cenderung untuk bertahan. Khususnya, kemahiran ini dianggap Machiavellian merujuk kepada tingkah laku sosial seperti kebolehan berbohong, kerosakan dan wawasan. Maksud saya, individu yang paling pandai dengan kemahiran yang paling sosial mereka mencapai kejayaan sosial dan reproduktif yang lebih besar.

  • Mungkin anda berminat: "Hipotesis kecerdasan sosial"

Bagaimana ide ini dibuat??

Dalam kerja-kerja penyelidikan "Tingkah laku sosial dan evolusi primata" yang diterbitkan pada tahun 1953 oleh penyelidik M. R. A. Chance dan A. P. Mead, dicadangkan untuk pertama kalinya bahawa dalam interaksi sosial, difahami sebagai sebahagian daripada persekitaran daya saing untuk mencapai status dalam struktur sosial, Kunci untuk memahami perkembangan otak dalam primat hominid boleh didapati.

Kemudian, pada tahun 1982, penyelidik Belanda yang mengkhusus dalam psikologi, primatologi dan etologi Francis de Waal, memperkenalkan konsep perisikan Machiavellian dalam karyanya Politik simpanse, di mana beliau menerangkan tingkah laku sosial dan politik cimpanzi.

Bagaimanapun, tidak sampai tahun 1988 apabila teori perisikan Machiavellian dibangunkan sedemikian. Terima kasih kepada latar belakang yang menghubungkan konsep otak dan kognisi dan kecerdasan sosial Machiavelli, ahli psikologi Richard W. Byrne dan Andrew Memutihkan, penyelidik di University of St Andrews di Scotland, yang dibuat satu ringkasan penyelidikan yang diterbitkan di bawah nama " Kecerdasan Machiavellian: pengalaman sosial dan evolusi intelek dalam monyet, kera dan manusia ".

Dalam kajian ini, penyelidik membentangkan hipotesis perisikan Machiavelli, yang cuba untuk menyampaikan idea bahawa keperluan semata-mata untuk menjadi yang paling cerdik dan licik daripada individu lain menjana dinamik evolusi di mana perisikan Machiavelli, dalam bentuk penggunaan kemahiran kognisi sosial, akan menghasilkan kelebihan sosial dan pembiakan.

Perkembangan otak dan kecerdasan sosial

Walaupun pada pandangan pertama mungkin sukar untuk mengaitkan tahap kecerdasan atau perkembangan otak dengan fenomena sifat sosial, kebenarannya ialah hipotesis kecerdasan Machiavellian disokong oleh bukti neuroanatomikal.

Menurut teori ini, tuntutan dan permintaan kognitif disebabkan oleh peningkatan interaksi sosial, yang seterusnya datang daripada peningkatan beransur-ansur dalam bilangan individu dalam masyarakat, membawa kepada pertumbuhan dalam saiz neocortex itu, serta kerumitan ini.

Dari perspektif hipotesis perisikan Machiavellian, peningkatan dalam kerumitan dan saiz neocortex adalah fungsi dari kebolehubahan tingkah laku bahawa subjek itu boleh dijalankan dalam interaksi dengan masyarakat mereka. Spesifikasi ini adalah relevan kerana ia menjelaskan perbezaan dalam perkembangan neokorteks antara primata dan manusia berbanding spesies haiwan lain..

Di samping itu, pelbagai karya dan kajian menyokong idea bahawa dimensi neokorteks meningkat sebagai saiz kumpulan sosial meningkat. Di samping itu, dalam kes spesifik primata, saiz amygdala, organ yang dikaitkan secara tradisional dengan tindak balas emosi, juga bertambah seiring dengan peningkatan saiz kumpulan sosial..

Ini kerana untuk integrasi dan kejayaan sosial diperlukan perkembangan yang tepat dari modulasi emosi dan kemahiran peraturan, maka peningkatan yang bertambah dalam ukuran amigdala.

Kajian Gavrilets dan Vose

Untuk menguji hipotesis ini, penyelidik di University of Tennessee, United States, S. A. Gavrilets dan Vose menjalankan kajian dengan mereka bentuk model matematik boleh mensimulasikan perkembangan otak orang berdasarkan teori kepintaran Machiavellian.

Untuk ini, para penyelidik mengambil kira gen yang bertanggungjawab untuk mempelajari kemahiran sosial. Tiba di kesimpulan bahawa keupayaan kognitif nenek moyang kami meningkat dengan cara yang ketara sepanjang hanya 10,000 atau 20,000 generasi, ruang masa yang sangat singkat dengan mengambil kira sejarah kemanusiaan.

Kajian ini menerangkan perkembangan otak dan kognitif dalam tiga fasa yang berbeza yang berlaku sepanjang sejarah kemanusiaan:

  • Fasa pertama: strategi sosial yang dibuat tidak dihantar dari individu ke individu.
  • Fasa kedua: dikenali sebagai fasa "letupan kognitif", Di dalamnya, satu titik yang tinggi telah ditunjukkan dalam penghantaran pengetahuan dan kemahiran sosial. Ia adalah masa perkembangan otak yang lebih besar.
  • Fasa ketiga: yang dipanggil fasa "ketepuan". Disebabkan perbelanjaan tenaga yang besar yang melibatkan penyelenggaraan otak yang semakin besar, pertumbuhan otak berhenti, tersisa seperti yang kita ketahui hari ini..

Ia adalah perlu untuk menentukan bahawa penulis melaporkan bahawa penemuan mereka tidak semestinya membuktikan hipotesis teori kecerdasan Machiavelli, tetapi mekanisme atau fenomena yang menghasilkan pertumbuhan ini boleh bertepatan dengan peristiwa bersejarah dalam masa di mana ia hipotesis yang berlaku.