Mencari data di Internet membuatkan kami percaya bahawa kami lebih bijak, menurut satu kajian
Enjin carian internet dan laman web ensiklopedia adalah alat yang berkuasa apabila mencari pelbagai jenis maklumat dalam masa beberapa saat. Walau bagaimanapun, hubungan kami dengan dunia siber bukan hanya satu arah. Kami juga terpengaruh dengan penggunaan yang kami buat di Internet, walaupun kami tidak menyedarinya. Sebagai contoh, satu artikel baru-baru ini yang diterbitkan dalam Jurnal Psikologi Eksperimen mencadangkan itu Fakta mudah menggunakan rangkaian untuk mengakses maklumat boleh membuat kita menganggap diri kita lebih pintar daripada kita sebenarnya.
Penyelidik Matthew Fisher, Mariel K. Goddu dan Frank C. Keil, dari Universiti Yale, percaya bahawa hanya melihat bahawa kita mampu mengakses maklumat yang besar dengan cepat melalui peranti elektronik menjadikan kita lebih mudah melebihkan tahap pengetahuan kita. Hipotesis ini disokong oleh salah satu penyelidikan terakhirnya, di mana dia bereksperimen dengan orang-orang yang mencari data di Internet dengan aktif dan orang lain yang tidak mempunyai kemungkinan itu.
Varian yang berbeza dalam eksperimen menunjukkan bagaimana fakta mudah menjalankan pencarian Internet adalah mencukupi untuk para peserta dengan ketara mengatasi keupayaan mereka untuk mengekalkan dan menggunakan maklumat tanpa merujuk rangkaian.
Soalan dan skala
Penyelidikan Fisher dan pasukannya bermula dengan fasa pertama di mana satu siri soalan diminta untuk sukarelawan. Walau bagaimanapun, sesetengah orang ini tidak dibenarkan menggunakan sebarang sumber maklumat luaran, manakala selebihnya terpaksa mencari jawapan di Internet untuk setiap soalan. Apabila fasa ini berakhir, para sukarelawan diberi soalan baru yang berkaitan dengan topik yang tidak ada hubungannya dengan apa yang mereka telah diminta sebelum ini. Peserta perlu menilai pada tahap 1 hingga 7 darjah yang mereka fikir mereka mampu menerangkan soalan-soalan yang berkaitan dengan topik setiap soalan yang dibangkitkan..
Hasil yang diekstrak dari analisis statistik menunjukkan bagaimana orang yang telah berunding dengan Internet mereka jauh lebih optimistik ketika datang untuk menjaringkan diri mereka sendiri untuk menawarkan penjelasan mengenai topik yang dibincangkan dalam soalan.
Walau bagaimanapun, untuk melengkapkan keputusan yang diperoleh, para penyelidik memutuskan untuk membuat variasi eksperimen yang lebih lengkap di mana, sebelum mempunyai kemungkinan mencari jawapan kepada soalan dengan atau tanpa bantuan internet, semua peserta perlu menilai mereka persepsi tahap pengetahuan dengan skala antara 1 dan 7, dengan cara yang sama seperti yang mereka perlu lakukan dalam fasa terakhir eksperimen.
Dengan cara ini, mungkin untuk mengesahkannya dalam dua kumpulan percubaan (orang yang menggunakan Internet dan mereka yang tidak) tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam cara memahami tahap pengetahuan seseorang. Ia adalah selepas fasa di mana beberapa orang mencari maklumat dalam rangkaian apabila perbezaan ini timbul.
Lebih banyak percubaan mengenai ini
Dalam satu lagi eksperimen, para penyelidik memberi tumpuan untuk memastikan ahli-ahli kedua-dua kumpulan melihat maklumat yang sama, untuk melihat bagaimana orang mempengaruhi fakta mudah untuk mencari secara aktif Internet, tanpa mengira apa yang mereka lakukan. yang.
Untuk ini, sesetengah orang telah diberi arahan mengenai cara untuk mencari maklumat khusus tentang soalan tersebut ke laman web tertentu di mana data tersebut ditemui, manakala orang lain secara langsung menunjukkan dokumen tersebut dengan jawapan, tanpa memberi mereka kemungkinan mencari sendiri. Orang yang mempunyai kemungkinan mencari maklumat dalam talian terus menunjukkan kecenderungan yang jelas untuk mempercayai diri mereka menjadi lebih bijak, berdasarkan cara mereka sendiri pada skala 1-7.
Ujian yang mana sukarelawan tertakluk mempunyai lebih banyak variasi untuk mengawal dengan cara yang paling baik pembolehubah yang boleh mencemarkan keputusan. Contohnya, dalam eksperimen yang berlainan, enjin carian berbeza digunakan. Dan, dalam versi ujian alternatif, skor tahap pengetahuan itu sendiri digantikan oleh fasa akhir di mana para sukarelawan terpaksa mengamati beberapa imej imbasan otak dan memutuskan yang mana gambar-gambar tersebut kelihatan seperti otaknya sendiri. Sejajar dengan hasil yang lain, orang yang telah mencari di Internet cenderung memilih imej di mana otak menunjukkan lebih banyak pengaktifan.
Apa yang membuat peserta lebih banyak menilai pengetahuan mereka bukan fakta yang mendapat jawapan kepada isu di Internet, tetapi fakta mudah dapat mencari maklumat di Internet. Penyelidik menyedari ini apabila mereka melihat bagaimana mereka yang terpaksa mencari jawapan yang mustahil untuk mencari di Internet cenderung terlalu tinggi seperti orang yang mencari apa yang mereka cari..
Harga untuk membayar
Keputusan ini seolah-olah bercakap tentang a Kontrak Mephistophelean antara kami dan Internet. Enjin carian menawarkan kepada kita kemungkinan maya untuk mengetahui segala-galanya jika kita mempunyai peranti elektronik yang berhampiran, tetapi, pada masa yang sama, ini dapat menjadikan kita lebih buta terhadap batasan kita untuk mencari jawapan untuk diri kita sendiri, tanpa bantuan apa-apa atau sesiapa pun. Dengan cara ini, ini membawa kita kembali kepada Kesan Dunning-Kruger. Ia mungkin telah memberkati kita dengan keupayaan untuk mempercayai bahawa perkara-perkara lebih mudah daripada yang sebenarnya, dan bahkan mungkin ini sangat berguna dalam kebanyakan kes. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi masalah apabila kita mempunyai sumber yang kuat seperti Internet.
Ia mudah untuk tidak tersesat dan akhirnya mengorbankan pada mezbah tuhan Google keupayaan kami untuk menilai kebolehan kami. Lagipun, rangkaian rangkaian cukup luas untuk menjadikannya sukar untuk mencari titik di mana neuron kita berakhir dan kabel gentian optik bermula.
Rujukan bibliografi
- Fisher, M., Goddu, M. K. dan Keil, F. C. (2015). Mencari Penjelasan: Bagaimana Inframerah Internet Menganggarkan Pengetahuan Dalaman. Jurnal Psikologi Eksperimen: Ketua, berunding secara dalam talian di http: //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...