THC, ubat, perubatan atau kedua-duanya?

Angka 300 juta pengguna kebiasaan ganja di dunia telah dianggarkan pada tahun 1997. Kebanyakannya selepas perolehan lebih kurang penipuan sejak derivatif kilang Cannabis Sátiva diharamkan di kebanyakan negara yang menganggapnya sebagai ubat rekreasi. Kami menjemput anda untuk terus membaca artikel ini PsicologíaOnline, jika anda ingin menyelesaikan keraguan anda mengenai perkara ini THC ¿Ubat, ubat atau keduanya?.

1. Kata Pengantar
2. Pengenalan: klasifikasi ubat
3. Neurotransmitter terjejas:
4. Kesan psikoaktif daripada thc
5. Kegunaan farmaseutikal ganja dan derivatif anandamide.

Kata Pengantar

Pada tahun 2004 negara-negara seperti Great Britain, konservatif dan di tengah-tengah Eropah yang lama dan konservatif, membuka semula perdebatan mengenai penggunaan derivatif ganja dalam aplikasi saintifik dan lebih khusus doktor, termasuk kemungkinan pengesahan untuk tujuan penanaman tanaman itu.

Tajuk-tajuk utama yang boleh didapati dengan mudah dan mudah diakses dalam akhbar menunjukkan peningkatan toleransi terhadap bahan ini, terutamanya disebabkan oleh kajian baru-baru ini dan penemuan saintifik dalam hal ini yang akan kita rujuk dalam artikel ini:

• Ganja, di hampir memulihkan peranan penyembuhan sejarahnya
• Kerajaan British merancang meluluskan analgesik yang diperoleh daripada kanabis pada tahun 2004
• Kerajaan Kanada membenarkan penggunaan terapeutik ganja.
• Kajian menunjukkan bahawa komponen aktif ganja utama melambatkan pertumbuhan tumor.
• ...

Dalam medium yang sama, anda juga dapat melihat tajuk utama yang dipaparkan perdebatan terbuka dan terbakar yang mengelilingi komponen kimia ini.

• Satu kajian menggalakkan penggunaan perubatan ganja
• Satu derivatif ganja kurang berkesan daripada terapi biasa untuk meningkatkan selera pesakit kanser
• Penggunaan marijuana membahayakan memori jangka panjang.
• ...

Sepanjang artikel ini kami akan cuba memberi pandangan global tentang kemungkinan pengambilan sebatian kimia ini dalam kajian saintifik untuk faedah manusia yang mungkin dan eksploitasi terkawal.

Sebahagian besar masalah yang berkaitan dengan ubat ini (marginality, pengedaran dadah, pengabaian, risiko pengenalan kepada ubat yang dipertimbangkan oleh WHO yang paling berbahaya, dan legenda bandar lain ...) mereka didasarkan pada masalah sebenar.

Semua risiko ini adalah nyata, semata-mata kerana mereka tidak sah dan kurang kawalan kebersihan, untuk kewajipan untuk mengambil “secara rahsia” risiko yang lebih rendah daripada denda yang lebih tinggi daripada memandu kenderaan tanpa lesen memandu, kerana hubungan yang tidak dapat dielakkan dengan pengedar dadah untuk mendapatkan produk, yang sering bersentuhan dengan pelbagai ubat atau boleh diakses, dan sebagainya ...

Belum lagi yang sedar pencemaran pihak berkuasa di mana produk-produk ini adalah tertakluk dan ketagihan per se (heroin, kokain, ganja, ...) dalam produk lebih ketagihan dan toksik seperti petrol atau rodenticides. kawalan kebersihan komposisi produk akan mengelakkan banyak keracunan yang tidak perlu dimakan dengan produk lain, dan apa yang buruk, tambahan baru mungkin untuk bahan-bahan yang sangat toksik digunakan untuk memotong dadah merupakan jalan-jalan. Dan oleh itu kepada masyarakat dan remaja kita.

Adalah jelas bahawa semakin banyak risiko kehilangan jatuh ke dalam dadah, maka populasi yang paling lemah: belia, mesti dimaklumkan dan dididik dengan ketat saintifik.

Dalam mana-mana perkara dalam artikel ini tidak akan mempertahankan kemungkinan pengesahan THC dengan mengambil kira sifatnya yang suka bermain, tetapi penggunaannya mungkin dalam perubatan dan kesihatan. Oleh itu, cuba membuktikan bahawa produk diklasifikasikan sebagai berbahaya kepada kesihatan dapat menyumbang kepada peningkatan kualiti hidup di masa depan.

Pengenalan: klasifikasi ubat

Dadah atau dadah boleh diklasifikasikan oleh:

1. Untuk kesannya ke Sistem Saraf Tengah (S.N.C.)

A. Depressors daripada S.N.C.

Satu keluarga bahan yang mempunyai keupayaan yang sama menghalang berfungsi normal otak, menyebabkan reaksi yang boleh merangkumi perpecahan kepada koma, dalam proses progresif otak kebas. Yang paling penting dalam kumpulan ini ialah:

• Alkohol
• Opiates: heroin, morfin, methadone, dll..
• Penenang: pil untuk menenangkan kebimbangan
• Hypnotics: pil tidur

B. Stimulants daripada S.N.C.

Kumpulan bahan itu mempercepat fungsi normal otak, antara yang kami dapat menyerlahkan:

• Perangsang Utama: Amphetamines dan Cocaine
• Stimulan Minima: Nikotin dan Xanthine (kafein, theobromine, dan sebagainya)

C. Pengganggu daripada S.N.C.

Bahan yang mengubah fungsi otak, membawa kepada herotan persepsi, halusinasi, dsb..

• Hallucinogens: LSD, mescaline, dsb..
• Derivatif kanabis: hashish, ganja, dll..
• Inhalans: keton, benzena, dll..
• Ubat sintetik: Ecstasy, Eva, dan lain-lain.

2. Kerana bahayanya

Pertubuhan Kesihatan Sedunia (O.M.S.) telah mengklasifikasikan ubat mengikut bahaya mereka, yang ditentukan mengikut kriteria berikut:

A. Lebih Berbahaya

• Mereka yang mewujudkan pergantungan fizikal.
• Mereka yang membuat pergantungan lebih cepat
• Mereka yang mempunyai ketoksikan tertinggi

B. Kurang Berbahaya

• Mereka yang hanya mewujudkan pergantungan psikik
• Mereka yang membuat kebergantungan kurang cepat
• Mereka yang kurang toksis

Berdasarkan kriteria ini, mengklasifikasikan ubat-ubatan menjadi empat kumpulan:

Kumpulan 1: Opium dan derivatif (morfin, heroin, dan sebagainya)

Kumpulan 2: Barbiturates dan alkohol.

Kumpulan 3: Cocaine dan amphetamine.

Kumpulan 4: LSD, ganja, dll..

3. Untuk pengkodifikasi sosiokultural penggunaannya

A. Dadah dilembagakan

Mereka yang mempunyai pengiktirafan undang-undang dan penggunaan normatif, apabila tidak mendapat promosi yang jelas (publisiti, dll ...), walaupun mereka yang menghasilkan masalah kesihatan sosial yang paling. Antara kita akan, terutamanya, alkohol, tembakau dan ubat psikoaktif.

B. Dadah tidak dilembagakan

Jualannya diperuntukkan oleh undang-undang, mempunyai penggunaan minoriti di kalangan kumpulan yang mana mereka memainkan peranan mengenal pasti. Walaupun penggunaan terhad mereka, mereka adalah yang menghasilkan penggera paling sosial akibat daripada stereotaip yang mereka kaitkan (kenakalan, marginality, dan sebagainya)

Menurut klasifikasi ini ganja ia boleh disimpulkan sebagai ubat bukan diinstitusikan atau yang dijual diiktiraf oleh undang-undang di kebanyakan negara, mengganggu sistem saraf pusat, namun diklasifikasikan dadah lembut oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia jauh di belakang ubat-ubatan diinstitusikan dan disepadukan dalam kehidupan seharian seperti alkohol: menarik.

Ia mungkin salah satu dari beberapa ubat-ubatan, yang mana ia boleh dikatakan tidak ada antecedent maut akibat overdosis. Dan ia benar-benar satu hujah yang belum diabaikan oleh pengkritiknya. Walau bagaimanapun, tidak mungkin untuk mencari kes kematian dengan pengambilan atau penggunaan THC.

1. THE CANNABIS.

Cannabis berasal dari tumbuhan Cannabis Sativa, daripada penampilan popularized di seluruh dunia kerana lima daun hijau bergigi.

Bentuk penggunaan semasa adalah melalui inhalasi atau melalui pengingesan, yang terakhir menjadi lebih toksik psychoactive daripada yang pertama.
Walau bagaimanapun, gabungan tradisional telah terbukti bersamaan dengan penyakit paru-paru, untuk merokok 6-7 rokok mengikut penemuan kajian oleh Institut Hal Ehwal Pengguna Perancis.

Tumbuhan ini mengandungi a bahan kimia yang bertanggungjawab untuk kesan psikoaktif dari pengambilannya yang disebut delta-9-tetrahydrocannabinol (dipermudahkan terutamanya di bawah akronim: THC) dan yang telah dikenalpasti pada tahun 1964.

Penemuan penting pada tahun 1992 bahan kimia dalaman serebrum: anandamide, telah dibuka semula dan sesungguhnya ia telah mencapai, perdebatan mengenai ganja dan penggunaan terapeutik saintifik dan tradisional (ia mempunyai sejarah penanaman di China dan Turkestan dating dari keempat milenium SM, dan di antara abad kedua belas dan keempat belas, salah satu masa yang paling berkembang untuk dunia Arab, hashish diterima dan sah digunakan. sudah tentu kita juga telah kali di mana ia telah dihukum dengan hukuman yang keras. Terdapat suara lagi yang menerangkan yang lebih baru-baru mereka mengharamkan hampir seluruh dunia (sepanjang abad ini) dengan kepentingan ekonomi rami dan kapas berbanding hem)

2. THE ANANDAMIDE:

Kebenarannya ialah hari ini THC adalah haram, tetapi bukan anandamide. Anandamide berjalan bersama kami bersama-sama dengan endorfin dan bahan kimia otak lain kita sendiri. Anandamide adalah untuk THC sama seperti penguatkuasaan kepada morfin. Ia adalah persamaan yang sama. Bahan ini adalah ganja sendiri otak.

Telah diketahui bahawa THC (delta 9-tetrahydrocannabinol, yang telah disebutkan sebagai faktor psikoaktif bahan), diasimilasikan melalui RECEPTOR CANNABINOID.

Reseptor ini ditempatkan di berbagai kawasan otak di banyak neuron dan kewujudannya diketahui sebelum mengetahui kehadiran dalam organisme anandamide. Yang, selepas penemuannya, memberikan makna kepada penerima ini.

Reseptor ini mempunyai fungsi khusus menangkap dan menyerupai THC dan mungkin menjadi kunci kepada antidepresan masa depan. Ini antidepresan tidak terdiri daripada memperkenalkan THC eksogen dalam badan, tetapi sebaliknya, sebagai antidepresan tindakan dengan menyekat menyekat serotonin, ubat-ubatan baru boleh menyekat pelepasan anandamide di dalam otak dan menyebabkan itu dengan cara yang endogen dan semulajadi, tanpa kerosakan untuk paru-paru dan sistem pencernaan, kesan yang serupa dengan yang dihasilkan oleh THC.

Mari lihat apa yang mereka ada.

3. KESAN THC SISTEM NERVOUS TENGAH.

Kawasan otak di mana reseptor cannabinoid ditempatkan adalah beberapa: dari kawasan yang mempengaruhi bidang ingatan (hippocampus), kepada mereka kepekatan (korteks serebrum), persepsi (bahagian sensori korteks serebrum) dan bergerak (cerebellum, substantia nigra, dan dunia pucat).

Menurut penerbitan dari University of Washington, didapati bahawa, dalam dosis rendah sederhana, THC menyebabkan:

• Relaksasi
• Mengurangkan koordinasi
• Tekanan darah rendah
• Mengantuk
• Kegagalan perkhidmatan
• Perubahan persepsi (masa / ruang)

Dalam dos yang tinggi ia boleh menyebabkan:

• Hallucinations
• Delusi
• Kerosakan ingatan
• Disorientasi

Neurotransmitter terjejas:

Terutamanya norepinefrin dan dopamin, tetapi tahap serotonin dan GABA juga boleh diubah.

Kesan psikoaktif daripada thc

Terdapat banyak sumber yang menjelaskan kesan pada badan dengan memperkenalkan kimia tetrahydrocannabinol dalam darah. Mengambil sumber khusus dalam rawatan kecanduan kita boleh mengembangkan sedikit maklumat Universiti Amerika yang disajikan sebelum ini.

Kesan serta-merta

Pada mulanya, dos yang rendah boleh dihasilkan Sensasi yang tenang dan kesejahteraan, selera makan meningkat, keghairahan, disinhibition, hilang tumpuan, menurun refleks, seperti bercakap dan ketawa, mata merah, denyutan jantung yang cepat, mulut kering dan tekak, kesukaran untuk melaksanakan proses mental yang kompleks, apa-apa perubahan persepsi temporal dan deria, dan boleh mengurangkan ingatan jangka pendek. Ini diikuti oleh fasa kedua kemurungan dan mengantuk.

Dalam dos yang tinggi, ia boleh menyebabkan kekeliruan, kelesuan, keseronokan, kebimbangan, persepsi yang berubah dari realiti dan, lebih luar biasa, keadaan panik dan halusinasi.

Kesan jangka panjang

Terangkan perkara yang dibincangkan "sindrom amotivasi" (pengurangan dalam inisiatif peribadi), bersama dengan penurunan keupayaan untuk menumpukan perhatian dan menghafal.

SCHIZOPHRENIA DAN THC

Seperti yang anda lihat, walaupun kontroversi mengiringi simptomologi keracunan ganja: kebimbangan dan ketenangan, keghairahan dan rasa mengantuk ... ambivalensi simtomatik ia menyesatkan banyak pengguna baru dan dengan cara ini, jika bagi gangguan kecemasan yang biasa dengan kesannya, ia akan menjadi santai dan anxiolytic, untuk pengguna baru, ia dapat menghasilkan simtomatologi serupa dengan serangan panik.

Dengan psikosis ganja perkara yang sama berlaku.

Keracunan akut dengan THC boleh meniru skizofrenia sementara. Malah ia dikenali sebagai psikosis ganja ke kelas kader keracunan ini. The hubungan antara skizofrenia dan THC kajian itu, tetapi sehingga hari ini, dan kami menjangkakan bahawa tidak ada bukti muktamad mengenai hubungan antara pembangunan skizofrenia dan penggunaan biasa ganja walaupun terdapat penyebut yang sama dalam prognosis yang paling teruk dan evolusi skizofrenia semasa dan gangguan schizophreniform.

Nuansa ini sangat penting. Walau bagaimanapun, kami akan mengkaji semula amaran yang dibuat daripada kedudukan yang lebih konservatif komuniti saintifik walaupun mengingati mereka sebagai pengganggu:

Sekiranya sesuatu dapat dilihat dalam pemerhatian Pengguna kebiasaan hashish adalah kecenderungan schizotypal terkenal dan berulang dalam sampel pengguna yang sangat berubah-ubah (mistisisme, neohippis, minat yang luar biasa dalam pengalaman aneh dan paranormal, kepercayaan telepati dan penyebut biasa kepercayaan sihir dan narsistik. Meningkatkan fobia sosial yang sedia ada (jangan buatnya), dan sebagainya ...)

Itu kecenderungan kepada schizotypal yang mengelilingi dunia perokok dan pengguna hashish dan ganja adalah apa yang mungkin menjadi keadaan awal skizofrenia. Maksud saya. Sebelum jatuh ke dalam skizofrenia oleh penggunaan biasa Hashish perlu pergi pertama oleh schizotypal, yang, jika saya boleh merosot penggunaan hashish dalam skizofrenia, yang, seterusnya, mempunyai prognosis yang lebih buruk dan evolusi menunjukkan dengan THC dalam darah.

Tetapi walaupun kita akan mengkaji pelbagai sumber bimbang dengan hubungan ini, ia tidak secara saintifik dibuktikan cukup untuk kenyataan yang kuat risiko tertentu dalam hubungan antara memakan THC dan membangunkan skizofrenia jika ia tidak terpendam atau terdapat risiko ketara penderitaan.
Berkata oleh itu pesakit psikotik akan menjadi penduduk risiko apabila penyakit semakin teruk, tetapi orang yang sihat tidak perlu mengaitkan penggunaan THC dan masa depan anandamide dengan skizofrenia atau psikosis.

Itu betul Keluarga-keluarga skizofrenia mempunyai ramalan yang buruk dengan penggunaan biasa hashish dan ganja dan ini ditunjukkan oleh sumber yang berlainan:

Profesor Robin Murray 1. Hospital Maudsley di selatan London, dan salah satu daripada pakar-pakar kesihatan mental yang terkemuka di Britain memulakan kajian di penggera sosial dijana pada pengelasan semula pulau hachis sebagai ubat, dari B ke C pada tahap yang sama seperti steroid dan penenang. Kesimpulannya adalah seperti berikut:

• “ Apa yang kami dapati ialah ganja yang hampir selalu memburukkan lagi gejala psikosis pada orang yang sudah menderita (atau mempunyai sejarah keluarga) masalah kesihatan mental.”
  Mereka mengikuti kajian selama empat tahun evolusi individu ujian dan menyimpulkan bahawa:
• “Mereka yang menggunakan kanabis apabila kita bertemu dengan mereka dan terus melakukannya menunjukkan tiga kali lebih buruk daripada yang tidak pernah digunakan.”

Profesor Louse Arsenault memulakan beberapa kajian yang keputusannya telah disahkan oleh kerja-kerja baru oleh Murray. Dalam kajian ini, mereka mengambil sampel 1000 individu dari lahir hingga 26 tahun. Mereka ditemubual untuk kegunaan dadah pada usia 15 dan 18 tahun dan hasilnya menyejukkan:

• “Kesimpulannya ialah, apabila menggunakan ganja pada 18, terdapat risiko lebih tinggi 60% menjadi psikotik daripada tidak memakan. Tetapi yang paling membimbangkan ialah dengan 15 tahun risiko melonjak kepada 450%”.

Mereka juga menyimpulkan bahawa kanak-kanak dengan idea-idea kuasi psikik dapat membangunkan mereka dengan menggunakan ganja.

Walau bagaimanapun, Murray sendiri mengiktirafnya anda tidak boleh mengetahui sejauh mana sekuel dan kecederaan yang disebabkan oleh ganja di dalam otak. Dan sebenarnya ia menyatakan bahawa yang sama sudah disediakan bentuk semulajadi untuk menerima bahan-bahan kesan yang sama. Suspek hubungan dengan kemungkinan psikosis dianggarkan dalam hubungan reseptor cannabinoid dengan reseptor dopamin.

Adalah diketahui bahawa ubat-ubatan yang meningkatkan kadar dopamin otak (contohnya kokain dan amphetamine) meningkatkan kemungkinan mengalami episode psikotik. Malah mereka adalah reseptor yang disekat oleh ubat-ubatan psikiatri yang sah.
Walau bagaimanapun, ini sudah menjadi ramalan Profesor Murray. Suatu syak wasangka.

2. Pemegang lain penggera dengan cara berikut:

“Satu sendi seminggu meningkatkan risiko skizofrenia dan kemurungan” (Dunia Kesihatan, 22-11-2002)

Artikel ini memberi amaran kepada penduduk remaja sekali lagi, terutamanya kerana ia masih dalam proses latihan: Tiga kajian yang diterbitkan dalam Jurnal Perubatan British bertepatan dengan peringatan tentang risiko jangka panjang penggunaan remaja yang biasa.

Mereka membuat sampel 1600 pelajar antara umur 15 dan 17 tahun dan berasa kecewa apabila mereka mendapati bahawa pada gadis-gadis penggunaan harian didarabkan dengan lima risiko mengalami kemurungan dan kecemasan di masa depan. Dan penggunaan mingguan meningkat dua kali ganda.

Walau bagaimanapun, sebab kajian menunjukkan bahawa penjelasan mengenai patologi baru ini sangat mengecewakan:
“Kesan sosial penggunaan kerap termasuk kegagalan sekolah, pengangguran dan kenakalan remaja, semua faktor yang boleh menyebabkan kadar penyakit mental tinggi”.

Jatuh dalam topik ini dalam kajian serius dan membimbangkan seperti ini nampaknya kesilapan. Tidak kira kita akan memasuki kontroversi mengenai persatuan marginality, pengangguran, dan juga kenakalan kepada penggunaan ganja yang biasa, kerana itu tidak masuk akal dan kita menganggap bahawa ada kehendak yang lebih kuat daripada yang tidak dapat dielakkan “akibat sosial”. Kesan-kesan ini boleh dielakkan dan tidak semestinya berlaku.

Itulah:

• Penggunaan hashish Ia tidak membawa kepada jenayah, tetapi banyak penjahat menggunakan hashish.
• Penggunaan hashish tidak menghasilkan skizofrenia dalam subjek yang sihat atau tidak terdedah kepada penyakit ini. Ia dikaji yang menimbulkan psikosos dan oleh itu segmen penduduk ini tidak digalakkan. Dan dalam apa jua keadaan, ia juga tidak digalakkan dalam mana-mana tempoh pertumbuhan dan pembentukan jiwa, badan dan keperibadian.

Tetapi sila jangan jatuh ke dalam topik, dan kajian kurang serius seperti yang sepatutnya berasal dari British Medical Journal.

3. “Ganja boleh mempromosikan perkembangan skizofrenia bersama-sama dengan faktor lain” (ABC, 8-5-2004) Dalam hal ini hasil kongres yang dianjurkan oleh Institut Kesihatan Nasional di Paris tentang penggunaan bahan ini telah disampaikan.
Mereka juga menyimpulkan bahawa risiko penderitaan skizofrenia berkali ganda dalam kes penggunaan awal dan kesat sebelum 18 tahun.
Walau bagaimanapun, mereka kemudian menarik balik tanggungjawab dengan mengatakan bahawa:

“Walau bagaimanapun, pengambilan ubat narkotik ini adalah salah satu faktor penyebab skizofrenia, oleh sebab itu tidak perlu dan tidak mencukupi untuk perkembangan penyakit ini..”

SELESAI ATAU CUKUP, menyimpulkan Institut Kebangsaan Perancis.

4. Akhir sekali, kami akan mengkaji artikel yang lebih sederhana oleh ahli psikiatri Mexico Dr José Antonio Elizondo López, Pengasas dan Presiden Pusat Penjagaan Komprehensif untuk Masalah Ketagihan (CAIPA), di Mexico City..

Psikiatri ini membezakan antara tiga jenis gangguan yang berkaitan dengan penagihan dadah dan skizofrenia atau gangguan skizofreniform.

• Psikosis toksik dengan model schizophrenic dalam penagih dadah yang tidak skizofrenia. (Terdapat banyak kes pengalaman schizophrenic yang berkaitan dengan hallucinogens seperti peyote, LSD, kulat, ...)
• Individu yang mempunyai skizofrenia yang berpotensi membangunkan wabak pertama skizofrenik berhubung penggunaan ubat-ubatan tertentu. Wabak ini lebih tahan terhadap ubat psikiatri daripada yang spontan.
• Schizophrenic yang, tanpa menghiraukan penyakit mereka, mengambil dadah atau alkohol. Yang kedua akan menderita gangguan dua yang perlu dirawat sedemikian.

Nah, seperti yang kita katakan pada permulaan artikel, Tiada apa yang muktamad, tetapi banyak amaran yang tidak sepatutnya tidak konsisten.

Walau bagaimanapun, penggunaan dan eksploitasi Anandamida tidak akan menganggap penggunaan mana-mana jenis ubat, tetapi eksploitasi sumber semula jadi sendiri.
Mereka mengatakan bahawa tubuh manusia seperti hutan untuk druid: dadah dan dadah. Dengan satu atau lain-lain utiliti. Dan secara amnya selalu amalan.

Mari kita lihat kemungkinan aplikasi penemuan anandamide dalam bidang perubatan yang menarik untuk diselesaikan.

Kegunaan farmaseutikal ganja dan derivatif anandamide.

1. MARINOL:

Marinol adalah satu-satunya ubat undang-undang yang dibenarkan oleh FDA, badan yang mengawal pengurusan dan kelulusan ubat-ubatan di Amerika Syarikat, yang mengandungi derivatif kanabis.

Kesan perubahan tingkah laku telah terbukti dalam sesetengah pesakit dengannya.
Ia digunakan untuk rawatan mual pada pesakit yang menerima kemoterapi dan untuk meningkatkan selera makan dalam pesakit AIDS.

2. ACID AJULEMIC:

Tidak seperti Marinol, penganjur, satu dr.Summer Burstein Universiti Massachusetts, berkata asid juleico dari mana dadah eksperimen CT-3, tetrahydrocannabinol terbitan, menghasilkan gangguan tingkah laku dan boleh sangat berkesan sebagai ubat penahan sakit.

Pada haiwan, ia menjadi antara 10 dan 50 kali lebih kuat, berbanding analgesik tradisional seperti aspirin, dan kurang berbahaya kepada perut dan sistem pencernaan.

Objektif ubat ini adalah untuk memerangi kesakitan dan keradangan kronik pada pesakit arthritis dan multiple sclerosis.

Promoternya memberi jaminan bahawa “jangan letakkan”.

3. ANANDAMIDA: BUKA PINTU KEPADA PENYELESAIAN MASA DEPAN

Dalam artikel World Health of reference tahun 2002 dibuat untuk kajian yang dilakukan untuk memahami fungsi anandamide dan menggunakannya dalam cara yang bermanfaat.

Buat pertama kalinya, ia telah mengetahui betapa kecemasan dan kemurungan dikawal oleh pembebasan sebatian semulajadi ini yang mengganggu persepsi rasa sakit, dalam keadaan humor dan juga dalam fungsi psikologi lain, seperti tidur..

Dua sebatian telah dijumpai: URB532 dan URB597, yang meneutralkan aktiviti enzim yang menghalang pelepasan dan penerimaan anandamide di dalam otak. Prozac berfungsi dengan cara yang sama pada serotonin.

Dengan penemuan ini pintu terbuka untuk masa depan, tetapi seperti yang dikatakan Pirelli, “masih bertahun-tahun penyelidikan untuk pasaran, dan yang sangat mahal. Banyak ubat tidak datang kepada terang tidak sebab-sebab dan kepentingan ekonomi, bukan kerana mereka tahu agak lebih berkesan”.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan THC, Ubat, ubat atau kedua-duanya?, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Ketagihan.