Kos tindak balas atau hukuman negatif

Kos tindak balas atau hukuman negatif / Terapi dan teknik intervensi Psikologi

Ia terdiri daripada menarik diri penguat positif bergantung pada pengeluaran tingkah laku, iaitu, bagaimana jumlah tertentu sebelum ini mengukuhkan diperolehi dengan mengeluarkan tingkah laku yang tidak sesuai (tiket trafik) hilang.

Anda mungkin juga tertarik dengan: Teknik dan kos penyaman tersembunyi

Kos tindak balas atau hukuman negatif

Jika penguat yang boleh dialih keluar belum dikenal pasti, subjek boleh diberikan a penguat tambahan yang akan dikeluarkan apabila mengeluarkan tingkah laku yang tidak sesuai (Baer: untuk mengawal ibu jari menghisap tingkah laku sesetengah kanak-kanak, mereka meletakkan filem (booster tambahan) yang berhenti apabila jari disedut).

Ia amat sesuai dalam program operan, di mana peneguhan diukur (token, mata) ditadbirkan, dan kontrak tingkah laku, di mana kehilangan peneguhan akan ditentukan oleh bukan terbitan tingkah laku yang sesuai.

  • Kelebihan: Menghasilkan pengurangan yang agak cepat dan cekap menjalankan, dengan kesan yang berpanjangan (= hukuman), tetapi, tidak seperti hukuman, di sini tidak rangsangan aversive dibentangkan untuk mengurangkan pelepasan tingkah laku, yang menghasilkan kurang tindak balas emosi dan mengelakkan kemungkinan kesan negatif.

Peraturan permohonan:

  • Sebelum memohon, pertimbangkan sama ada prosedur kurang kerap (kepupusan, RDI atau RDO) boleh menjadi berkesan.
  • Gunakan kos tindak balas bersama dengan pengukuhan positif terhadap tingkah laku yang diingini dan tingkah laku yang tidak sesuai.
  • Semak bahawa rangsangan yang akan dikeluarkan adalah berkesan sebagai penguat.
  • Membolehkan individu untuk mengumpul rizab sebanyak peneguhan, membayangkan bahawa, sekurang-kurangnya pada peringkat awal, orang yang boleh mendapatkan sejumlah besar peneguhan.
  • Keberkesanan kos sambutan bergantung kepada magnitud booster yang dikeluarkan. Untuk menentukan amaun itu, beberapa magnitud akan diuji sehingga penindasan terhadap tingkah laku dicapai dengan pasti. Ia tidak digalakkan untuk meningkatkan kos tindak balas secara beransur-ansur (penyesuaian pantas subjek).
  • Adalah lebih baik untuk kembali ke keadaan asas, dan untuk mengenakan kos lebih tinggi secara tiba-tiba.
  • Menjaga bahawa orang yang bertanggungjawab tindak balas tidak kehilangan semua peneguhan (tidak boleh menjadi kawalan untuk terus mengeluarkan jawapan maladaptive, maka tidak akan melibatkan kos tambahan), atau mempunyai "baki negatif" (kerja untuk mengimbangi kerugian menjadikan motivasi hilang ).
  • Kos yang sangat tinggi bukan sahaja dapat menekan kelakuan minat, tetapi juga penyesuaian.
  • Kontingensi khusus bagi kos sambutan mesti dilaporkan secara lisan. Adalah penting bahawa terdapat maklum balas malar mata yang diperoleh dan hilang (membawa helaian rekod).
  • Kos tindak balas perlu dilaksanakan secepat mungkin selepas pelepasan tingkah laku masalah. Jangan gunakan kontinjensi kos tindak balas kepada tingkah laku lain yang tidak dinyatakan di atas, walaupun mereka tidak mencukupi.
  • Sediakan syarat supaya kerugian atau kos tindak balas tidak dapat diganti dengan mudah. Secara beransur-ansur mengurangkan kontingensi kos tindak balas, kerana kelakuan yang diinginkan menjadi kebiasaan.

Kelemahan: Menjadi prosedur aversive, ia boleh menjana lalai dan tingkah laku agresif. Perbezaan dalam sejarah pengukuhan adalah penting (subjek yang biasa dengan denda tinggi tidak akan berfungsi dengan baik dengan denda yang rendah).

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Kos tindak balas atau hukuman negatif, Kami mengesyorkan anda memasuki kategori Therapies dan teknik intervensi Psikologi.