Risiko kesesuaian
Nuh Chomsky mengatakan bahawa "kes selepas kes, kita melihat kesesuaian itu adalah cara mudah, dan cara untuk keistimewaan dan prestij; perbezaan pendapat membawa kos peribadi" Jika ini adalah realiti kita, mengapa sikap konformist boleh berisiko?
Dalam hal ini, masalah peribadi, sosial dan bahkan psikologi dapat dilaksanakan. Sekiranya kita melihat dunia kita, kita akan melihat ketiadaan orang yang membiarkan diri mereka dipimpin oleh trend. Majoriti mengikuti minoriti. Apakah penyebab tingkah laku ini? Psikologi telah cuba menjelaskan.
Apakah konformisme?
Sebelum meneruskan, penting untuk menentukan sejauh mana kesesuaiannya. Ia biasanya diselaraskan perubahan atau pengubahsuaian yang dihasilkan pada pendapat atau tingkah laku seseorang. Ia adalah hasil tekanan daripada individu atau kumpulan lain.
Tekanan ini boleh menjadi nyata, tetapi juga khayalan dan bahkan untuk bertindak, tidak perlu untuk melewati kesedaran. Sebaliknya, kewujudannya tidak selalu mudah untuk dideteksi, kerana pengaruhnya boleh menjadi halus.
Fenomena konformisme
Apabila istilah konformisme telah ditakrifkan, adalah penting untuk mengkaji beberapa eksperimen yang dijalankan pada soalan ini. Dan ahli psikologi Solomon Asch adalah salah satu yang paling mendekati fenomena ini.
Pada tahun 1950-an, Asch menjalankan eksperimen yang berlainan untuk mengkaji watak manusia yang gregarious. Apa yang anda fikir jika mereka membentangkan anda dengan soal selidik, adakah anda tahu jawapan yang tepat kepada soalan tertentu tetapi anda melihat bahawa setiap orang menjawab penyelesaian yang salah? Adakah anda menyertai majoriti, atau anda akan kekal dalam keyakinan anda??
Konflik mudah ini adalah yang dipelajari oleh Asch dalam salah satu eksperimennya mengenai konformisme. Terima kasih kepadanya, ahli psikologi menunjukkan bagaimana tekanan kumpulan mampu mengubah manifestasi orang awam (kesesuaian kemanusiaan) sesuatu subjek.
"Doktrin dogmatik sering mengatakan bahawa realiti seperti itu, dan kami percaya sejauh ini bahawa kita tidak perlu memikirkannya lagi. Itulah kesesuaian dan terhadap itu saya "
-Rosa Montero-
Kenapa kita menjadi konformist
Menurut Asch dan ahli psikologi lain, terdapat dua sebab utama yang menyebabkan kesesuaian:
- Ramai orang memberi lebih banyak kebolehpercayaan kepada penghakiman orang lain daripada mereka sendiri. Ini akan membawa kita kepada kesesuaian awam (untuk menunjukkan bahawa kita bersetuju dengan majoriti) dan kepada keyakinan peribadi (untuk memahami bahawa apa yang difikirkan oleh majoriti benar)
- Orang lain, walaupun berfikir mereka salah, ikut pendapat kumpulan untuk perasaan diterima. Ketakutan terhadap penolakan membawa kita kepada kesesuaian awam tetapi tidak kepada keyakinan peribadi.
Risiko konformisme
Seperti yang logik, Menjadi konformist menyiratkan satu siri risiko yang secara langsung menyerang dinamik pemikiran kita. Dalam banyak kes, itu adalah keperibadian kita sendiri, bersama dengan kepastian dan keselamatan kita, yang dipertaruhkan.
Kehilangan keperibadian
Risiko yang serius yang kita jalankan sebagai konformist adalah kehilangan individualiti. Selain itu, dengan mengekalkan tingkah laku seragam dengan kebanyakan kita, kita meningkatkan tekanan yang diletakkan pada orang yang berkelakuan berbeza dari majoriti. Malah, Asch mendapati bahawa saiz majoriti menentukan keupayaannya untuk menimbulkan kesesuaian.
Komitmen kepada kumpulan dan bukan kepada diri sendiri
Risiko yang kita menderita daripada menjadi terlalu konformist adalah berkaitan dengan kekurangan komitmen kepada diri sendiri. Apabila anda telah menawarkan percubaan secara terbuka dan telah membuat komitmen anda sendiri, walaupun ia tidak bersifat peribadi, subjek ini menampung majoriti.
Di samping itu, orang itu boleh menggunakan strategi mental dan tidak sedar yang berbeza supaya kesesuaian ini, pada mulanya awam, juga diubah secara peribadi. Cara menghilangkan ketidakselesaan ini disebabkan kekacauan di antara kedua-dua sfera - awam dan swasta - akan menjadi salah satu yang paling biasa.
Harga diri yang rendah
Conformism adalah ejen yang mampu melemahkan harga diri kita. Dengan memberi tingkah laku awam kepada tekanan majoriti, konformist berada pada tahap yang lebih rendah daripada ini. Pemikiran mereka kurang dan tidak penting, kerana dalam praktik apa yang berlaku adalah apa yang difikirkan oleh kumpulan. Oleh itu, subjek biasanya menarik visi negatif terhadap diri sendiri dan di mana ia melihat dirinya sebagai seseorang yang tidak mempunyai nilai.
Kurang inisiatif
Satu lagi risiko yang melibatkan terlalu banyak konformist adalah bahawa ia akhirnya jatuh ke dalam keadaan kekurangan inisiatif. Tekanan kumpulan menjemput setiap individu untuk menerima peraturan untuk merasakan sebahagian daripada keseluruhannya. Dengan cara ini, perkara penting akan sentiasa menjadi kumpulan, dan bukan inisiatif itu sendiri, yang akan merosot sehingga hampir hilang. Oleh itu, kesesuaian menghapuskan motivasi inisiatif individu untuk terus hidup.
Kekurangan kuasa
Akhirnya, konformisme berakhir dengan kekurangan kuasa. Oleh kerana legitimasi diberikan kepada kumpulan, individu tidak dianggap diberi kuasa untuk mempunyai penghakiman dan inisiatif mereka sendiri. Ia mewakilkan dirinya dengan menunjukkan ketaatan mutlak kepada pendapat majoriti.
"Conformism adalah bentuk pesimisme moden"
-Antonio Escohotado-
Fakta hidup dalam masyarakat dan tekanan kumpulan yang menderita kadang-kadang membawa kepada ekstrem yang tidak selesa. Ia tidak mudah untuk mengekalkan keperibadian kita jika ia menyiratkan untuk berhenti diterima. Kedua-duanya adalah keperluan asas dan sulit untuk diseimbangkan. Walau bagaimanapun, kesesuaian sangat berisiko, kerana pada akhirnya kita adalah diri kita sendiri, sebagai orang yang unik dan berharga, yang tersesat dalam tangle sosial.
Jika anda tidak berpuas hati dengan apa yang anda miliki, anda tidak akan gembira dengan apa yang anda kurangi. Jika anda tidak berpuas hati dengan apa yang ada dalam hidup anda, anda tidak akan gembira dengan apa yang anda perlukan, atau apa yang anda fikir anda perlukan. Baca lebih lanjut "