Kenangan palsu juga mengutuk orang

Kenangan palsu tidak mudah untuk dikesan dan kurang adalah yang dimasukkan dalam ingatan kita. Apabila kita mengingati sesuatu terdapat banyak faktor yang boleh mempengaruhi pembinaan semula apa yang berlaku. Contohnya, Emosi boleh mempengaruhi secara negatif dalam bahan mnesik. Jadi, sekiranya ada sesuatu yang berlaku, ada kebimbangan yang besar atau takut bahawa kenangan itu berubah.

Sepanjang sejarah terdapat kes-kes orang yang tidak adil dihukum hukuman lama. Di samping itu, banyak hukuman yang tidak adil ini berdasarkan kegagalan dalam penarikan balik atau pengiktirafan oleh mangsa. Dalam pengertian ini, menganalisis siasatan yang berlainan mengenai kesaksian mangsa didapati bahawa walaupun keyakinan yang kuat tentang cerita yang mereka katakan, kesilapan dibuat.

Dengan memberi kesaksian tentang apa yang berlaku, mangsa dan saksi tidaklah tepat sebagaimana yang difikirkan oleh seseorang. Bukan sahaja keadaan tertekan yang mereka lalui melalui pengaruh, cara untuk menyoal mereka amat penting. Latihan dengan tepat para penyiasat yang menangani soal siasat merupakan bukti asas untuk kesaksian itu berguna, terutamanya ketika bekerja dengan anak-anak.

Apa yang mempengaruhi pembentukan kenangan palsu?

Apabila seseorang diinterogasi oleh pihak polis atau dalam perbicaraan boleh membuat kesilapan, dan ini boleh disebabkan oleh faktor-faktor yang berbeza. Terdapat dua kumpulan pembolehubah yang mempengaruhi ingatan peristiwa. Yang pertama berkaitan dengan ciri-ciri peristiwa tersebut:

• Luminosity. Yang lebih gelap adegan jenayah, semakin teruk saya ingat.
• Jarak. Lebih jauh ia pergi, semakin banyak penyelewengan.
• Tempoh kejadian. Semakin kurang ia berlangsung, semakin buruk ia diingati.

Kumpulan lain pembolehubah yang mempengaruhi kesaksian kesaksian seorang mangsa atau saksi berkaitan dengan ciri sendiri orang itu:

• Setelah mengambil dadah atau alkohol. Di Sepanyol kesaksian tidak diterima di bawah pengaruh mana-mana mereka.
• Harapan subjek. Apabila konteksnya biasa, ia lebih baik diingati.
• Prasangka. Stereotip mengubah persepsi fakta, atau pengiktirafan yang bersalah.
• Corak pemahaman. Wanita dan lelaki cenderung melihat butiran yang berbeza.
• Tahap tekanan. Sebagai contoh, tumpuan terhadap senjata diberikan, mengabaikan maklumat yang lain disebabkan oleh ancaman yang diwakili. Ia juga mungkin berlaku bahawa sensasi diingati, tetapi tidak banyak fakta yang tepat.

Maklumat pencemaran yang membentuk memori

Dalam sesetengah peristiwa tidak hanya saksi atau mangsa, dan kadang-kadang komunikasi antara mereka dapat menyebabkan pencemaran maklumat. Maklumat ini hadir dalam ingatan saksi selepas peristiwa itu, walaupun ia bukan sebahagian daripadanya, ia telah mengintegrasikannya. Ia diperkenalkan dalam ingatan kejadian dengan cara yang berbeza bercakap dengan saksi lain, akhbar atau polis.

Kes-kes yang menjadi media berisiko untuk menghasilkan kesan ini ke tahap yang lebih besar kerana dalam akhbar muncul banyak maklumat yang mungkin tidak akurat, bahkan palsu. Atas sebab ini adalah penting pengasingan saksi atau mangsa semasa proses, supaya tidak tercemar, walaupun proses prophylactic ini tidak mudah. Fikirkanlah Mencipta kenangan palsu adalah sukarela dan mudah.

Asal maklumat mencemarkan boleh datang dari luar dan dari subjek itu sendiri, dengan skema sebelumnya atau stereotaip. Asal maklumat itu dikaitkan dengan sumber yang sesuai atau langsung dilupakan, menggabungkan semua itu dalam ingatan tunggal kerana dengan energik untuk otak kita melakukannya lebih efisien. Jadi, mengesan kenangan palsu, apabila mereka diintegrasikan dengan orang lain yang benar, amat sukar diberikan keselamatan yang mana saksi itu berpendapat bahawa mereka benar.

Kepentingan soal siasat

Perkara asas untuk mengenal pasti suspek atau mengetahui fakta adalah melakukan soal siasat yang baik. Siasatan adalah sumber tekanan yang hebat, apa yang boleh mempengaruhi secara negatif. Di samping itu, cara di mana soalan-soalan ditanya boleh mengelirukan saksi yang membawa kepada kesaksian palsu tanpa niat yang sedar.

Oleh itu, penting untuk mengetahui had yang hendak ditekan untuk mendapatkan kebenaran; dari satu titik tertentu, lebihan tekanan hanya akan mendapat jawapan palsu saksi untuk meredakan tekanan ini.

Dalam sebuah kajian yang dijalankan oleh Loftus, kemalangan simulasi telah dibentangkan kepada beberapa orang. Sebahagian daripada mereka ditanya mengenai kelajuan kereta ketika mereka "bertembung"; kepada kumpulan yang lain, apabila mereka "terhempas". Dalam kumpulan kedua, kelajuan yang mereka katakan kereta semakin besar dan mereka juga mendakwa telah melihat kaca pecah apabila butiran ini tidak muncul dalam imej. Jadi, kata kerja yang digunakan mengubah persepsi fakta-fakta.

Mengikut Projek Innocence NGO, penyebab yang paling menyumbang kepada kesilapan kehakiman adalah pengenalpastian salah bagi orang yang tidak bersalah. Kesilapan mungkin disebabkan oleh pengaruh yang menunjukkan kesan yang berlaku semasa pengiktirafan. Ramai orang yang tidak bersalah yang tidak dipenjarakan kemudiannya mendapat kebebasan mereka terima kasih kepada bukti saintifik, walaupun ramai yang masih tidak dapat membuktikan tidak bersalah mereka. Itulah sebabnya cara bagaimana para penyelidik memperoleh keterangan seorang saksi dan penilaian berikutnya adalah sangat penting.

Tellers of lies Kita semua telah ditipu pada suatu masa, tetapi itu tidak mengganggu kita. Pada banyak kesempatan, kami berasa lebih teruk kerana tidak mengesan pembohongan ini daripada fakta bahawa seseorang telah berbohong kepada kami. Baca lebih lanjut "