Orang pintar cenderung lebih tidak selamat
Orang pintar cenderung menjadi lebih bijaksana, teliti, ragu-ragu dan tidak selamat dalam hari mereka. Walau bagaimanapun, profil-profil yang lebih sombong dan dicirikan oleh kelebihan nilai peribadi adalah selamat kerana mereka tidak menghargai akibat tindakan mereka, dan tidak mengukur kesan perkataan mereka. Lebih-lebih lagi, mereka tidak bimbang tentang bahaya yang boleh mereka lakukan untuk orang kedua.
Sering kali, ia sering dikatakan "Tidak ada kebahagiaan yang lebih dalam daripada apa yang berasal dari kejahilan". Sesungguhnya kita semua bersetuju dengan idea ini, kerana kita semua telah diberikan seketika dengan intipati itu jadi ciri kebodohan manusia di mana anda bertindak dengan kelalaian emosi dan rasional yang lengkap, tanpa menyedari kesan tingkah laku tertentu.
"Kepintaran seorang individu diukur dengan jumlah ketidakpastian yang dia mampu menahan" -Imanuel Kant-
Walau bagaimanapun, dan walaupun pada hakikatnya kebanyakan daripada kita tahu bagaimana untuk mengenali "Tidak peduli", orang yang bertindak dengan bangga, dengan rasa marah dan keangkuhan, kita sering mendapat soalan: kenapa mereka masih mempunyai kuasa begitu banyak dalam senario kita yang paling biasa? Ahli sejarah Carlo Maria Cipolla berkata demikian kadang-kadang kita memandang rendah bilangan orang bodoh di dunia, tetapi untuk pengesahan ini kita harus menambah satu lagi ... Kenapa kebodohan telah mencapai tahap kuasa yang tinggi dalam masyarakat kita?
Ahli psikologi dan sosiologi memberitahu kita bahawa terdapat aspek yang ingin dikaitkan dengan profil tingkah laku jenis ini. Orang yang paling bodoh cenderung menunjukkan keselamatan yang tinggi, lebih bersemangat, lebih "bising" dan mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi orang lain dengan ciri-ciri jenis ini.
Orang pintar, sebaliknya, cenderung dicirikan oleh ketidakamanan yang tidak jelas, oleh respons respons tinggi, pantulan dan juga kebijaksanaan peribadi. Semua dimensi ini tidak memberi impak. Lebih-lebih lagi, kita hidup di dunia di mana ketidakamanan terus dilihat sebagai ciri negatif.
Orang pintar sering dipandang remeh
Kami masih mempunyai konsep yang agak salah tentang orang pintar dan terutamanya, mereka yang mempunyai IQ yang tinggi. Kami melihat mereka sebagai lelaki dan wanita yang berwibawa, yang mampu membuat keputusan yang tepat, atau menjadi sangat berkesan dalam tugas, tanggungjawab dan tanggungjawab harian mereka..
Walau bagaimanapun, terdapat perincian yang sering terdapat pada banyak kesempatan: Orang pintar sering mengalami kecemasan sosial. Mereka jarang merasakan sepenuhnya dalam konteks tertentu: sekolah, universiti, kerja ... Begitu juga, sebagai pakar psikiatri dan doktor dalam bidang neurosains Dean Burnett menerangkan, profil yang dicirikan oleh kepintaran tinggi sering dipandang rendah..
Ia adalah apa yang dikenali sebagai "Sindrom Impostor", gangguan di mana orang meminimumkan pencapaian dan kebolehan peribadi mereka sehingga mereka secara beransur-ansur merendahkan harga diri mereka dan keyakinan diri. Jelas sekali kita tidak boleh umum, kerana akan ada orang-orang yang mempunyai IQ yang tinggi yang akan menunjukkan tahap keselamatan yang tinggi dan siapa yang akan memanjat puncak kejayaan dengan penuh keyakinan, ketabahan dan keberkesanan psikologi.
Walau bagaimanapun, corak yang disebutkan di atas adalah perkara biasa: Orang yang pandai intelektual sering mempunyai persepsi yang lebih mendalam tentang realiti, suatu realiti yang tidak selalu kelihatan mudah untuk diasimilasikan, tidak menyenangkan atau kurang dipercayai.
Menghadapi dunia yang kompleks, penuh dengan percanggahan dan orang yang tidak dapat diramalkan, orang pintar melihat diri mereka sebagai tokoh "pelik", dan asing kepada persekitaran tersebut. Oleh itu, dan hampir tanpa menyedarinya, adalah perkara biasa bahawa mereka akhirnya mengendahkan diri kerana mereka tidak melihat diri mereka mampu menyesuaikan diri dengan dinamika sosial ini.
Adakah tidak selamat adalah dimensi "negatif"??
Kita mesti mengakui, keselamatan peribadi menarik dan memberi inspirasi kepada kita. Kami suka jenis orang yang mampu membuat keputusan dengan cepat, untuk menunjukkan keupayaan dan reaksi cepat dalam setiap keadaan. Walau bagaimanapun ... adakah benar dan wajar untuk selalu menjadi "pasti" diri kita sendiri??
Jawapannya adalah "Ya tetapi tidak". Kuncinya adalah dalam kesederhanaan, dalam keseimbangan. Mengutip lagi ahli neurologi Dean Burnett, ia patut disebut di sini salah satu buku paling terkenalnya: "Otak bodoh". Ia menjelaskan kepada kita bahawa secara umum, orang yang paling naif atau "bodoh" cenderung menunjukkan tahap keselamatan peribadi tertinggi. Mereka adalah profil yang tidak dapat mengenali apabila ada sesuatu yang salah atau menerapkan pemikiran analitik dan reflektif untuk menilai, sebelumnya, kesan keputusan, tindakan atau komen tertentu.
Walau bagaimanapun, dan di sini datang yang aneh dan membimbangkan, "Keperibadian bodoh" cenderung mempunyai kejayaan sosial yang lebih besar. Pengurus, pegawai kanan atau ahli politik yang menunjukkan kekitaan, keselamatan dan ketegasan dalam keputusan mereka cenderung mengaglutinkan apa yang dianggap ramai "Keupayaan kepimpinan". Dengan mengandaikan ini adalah bahaya sebenar, kerana kadang kala kita meletakkan masa depan kita di tangan orang-orang yang tidak dapat menilai akibat tindakan mereka.
Keselamatan tidak produktif
Ketakseamanan yang menangkap dan melumpuhkan kami tidak berguna. Walau bagaimanapun, rasa tidak selamat yang memberitahu kita sesuatu seperti itu "Hentikan, berhati-hati dan terperinci sebelum membuat keputusan" boleh membantu kami selagi, ya, ia membantu kami untuk membuat keputusan dan tidak dapat terjebak selama-lamanya.
Orang pintar sering mengalami kesukaran menguruskan ketidakamanan ini kerana, seperti yang telah kami katakan, mereka cenderung mempunyai harga diri yang rendah di samping beberapa dimensi:
- Mereka secara beransur-ansur mengimbas setiap fakta, peristiwa, perkataan, sikap atau sikap yang dituturkan.
- Mereka mempersembahkan sejenis pemikiran "arborescent". Itulah, dari satu idea ke yang lain dan kemudian yang lain, sehingga mereka kekal terkunci di negeri-negeri mental tanpa jalan keluar.
- Mereka adalah orang yang sangat logik dan mereka memerlukan "semuanya sesuai", semuanya itu masuk akal Apabila hidup, kadang-kadang mengharuskan kami menerimanya, dengan irasionalitasnya, kekacauan dan keterlaluan.
Oleh itu, dan untuk memastikan bahawa ketidakamanan tidak membiarkan mereka terpencil dalam pergerakan fikiran mereka yang canggih, mereka perlu belajar untuk bertolak ansur dengan ketidakpastian, ketidaksempurnaan tingkah laku manusia serta kekurangan logik dari banyak peristiwa di dunia ini.
Sebagai tambahan kepada semua ini, adalah penting bahawa kecerdasan anda lulus dari sempadan itu dengan tegas "Rasional", ke arah kecerdasan emosi di mana untuk berhenti dipandang rendah atau dirasa sendiri sebagai makhluk aneh, asing suatu realiti yang, percaya atau tidak, memerlukan lebih banyak lagi untuk mengatasi "virus kebodohan manusia".
Adakah orang yang ingin tahu lebih pintar? Jika kita bermotivasi, kemampuan kita untuk belajar dan menghafal berganda. Apakah hubungan antara orang yang ingin tahu dengan kecerdasan mereka? Baca lebih lanjut "Gambar ihsan Franzesca Dafne