Perbezaan antara merosakkan seorang kanak-kanak dan mengubahnya menjadi tidak cekap

Perbezaan antara merosakkan seorang kanak-kanak dan mengubahnya menjadi tidak cekap / Psikologi

Meningkatkan kanak-kanak menjadi isu yang rumit dan kita masih tidak faham mengapa. Terdapat banyak ibu bapa yang pergi keluar dari cara mereka untuk menjaga kebahagiaan mereka. Dalam mengejar keinginan ini, banyak kali mereka mendapati diri mereka bersemuka dengan paradoks: semakin mereka cuba, semakin kurang mereka mencapai.. Kanak-kanak yang paling memanjakan dan pertimbangan juga sering orang yang paling menderita kerana apa yang mereka tidak mempunyai.

Mereka mengatakan bahawa generasi baru "Mereka dilahirkan letih". Ramai anak-anak hari ini nampaknya tidak mempunyai idea apa jam penggera bermakna. Penggera boleh berdering seribu kali dan mereka masih ada, seperti biasa. Ibu bapa perlu memanggil mereka beberapa kali untuk bangun dan pergi ke sekolah.

"Orang yang malas adalah jam tanpa jarum, sia-sia sama ada dia berjalan atau berdiri".

-William Cowper-

Ramai ibu bapa tahu bahawa ini tidak betul. Walaupun demikian, mereka terus berbuat demikian, ditangkap dengan sangat dinamik yang telah mereka ciptakan. Mungkin mereka tidak mahu menghadapi anak lelaki mereka, kerana mereka tidak merasa berwibawa cukup untuk melakukannya. Atau mereka membawa beberapa kesalahan pada bahu mereka yang tidak sesuai dan cuba mengimbangi dengan menjadi lebih permisif.

Kebenarannya ialah banyak kanak-kanak hari ini mereka telah menjadi malas sejati. Mereka tidak membuat katil mereka dan tidak tahu apa yang perlu dilakukan untuk membuat pakaian kelihatan bersih dan diseterika. Kadang-kadang mereka tidak begitu kecil. Kadang-kadang mereka mencapai usia yang sangat maju dengan cara yang sama. Apa yang berlaku?

Saya tidak mahu anak saya pergi melalui apa yang saya lalui ...

Hasrat bahawa anak itu tidak melalui pekerjaan tertentu menjadi sangat berulang di antara beberapa ibu bapa. Ia seolah-olah mereka bahawa usaha dan usaha keras memberi bentuk kepada setan jahat yang dapat dihadapi oleh anak-anak mereka, dan karenanya mereka harus dipisahkan.. Mereka menghidupkan kehidupan dan meletakkannya dalam istilah "seperti Eden". Itulah yang mereka mahu untuk anak-anak mereka, syurga warna, di mana mereka boleh tumbuh tanpa sebarang kekecewaan.

Itu sebabnya mereka membina rumah mereka sejenis "resort" dengan "semua termasuk". Lembaga penuh, tanpa perlu menjaga "perkara mereka", kerana tidak bercakap tentang orang lain. Makanan panas, yang harus lazat, atau tidak, mereka menghadapi risiko bahawa kanak-kanak itu tidak mahu makan dan sakit "perkara yang buruk". Katil berbulu dan sentiasa dibuat.

Perkara itu tidak berakhir di sana. Mereka juga mengajar anak lelaki untuk menonjolkan kata kerja untuk bertanya dalam semua mod dan masa. Itulah yang paling baik lelaki bertanya: tanya. Ia satu-satunya perkara yang perlu dia lakukan untuk mendapatkan apa yang dia mahu. "Bagaimanakah anda tidak boleh memberikan kepadanya telefon pintar jika dia kemudian merasakan kesedaran diri dengan rakan-rakannya?" "Bagaimana kita tidak boleh membelikannya pakaian terbaik? Saya tidak mahu mereka mengatakan "berjalan seperti pengemis"? ".

"Saya tidak mahu anak saya pergi melalui apa yang saya alami" adalah pemikiran yang telah menyebabkan banyak kali - dan akan terus memimpin - kepada bencana. Mungkin ia mewakili agak cara membuat penyesuaian akaun dengan konflik sendiri tanpa menyelesaikan, atau batasannya sendiri. Ia bukan satu cara untuk mendidik cinta. Kerana apabila dikatakan bahawa cinta senang dengan kebahagiaan yang lain, ia tidak merujuk kepada kemalasan yang lain, tetapi untuk kesadarannya.

Siapa yang menghantar siapa?

Ramai ibu bapa takut anak-anak mereka. Ketakutan adalah wajar, terutamanya jika kita mengambil kira bahawa pencerobohan fizikal terhadap ibu bapa telah berkembang di semua negara Barat. Dalam beberapa lagi, orang lain kurang, tetapi secara umum peratusan sudah mencapai dua digit. Kumpulan kanak-kanak yang baik secara fizikal menghukum ibu bapa mereka. Orang lain menghukum mereka secara emosi. Nampaknya bahagian masyarakat yang penting sedang dianiaya oleh "brat".

Ramai ibu bapa juga tidak dapat membuat keputusan tanpa terlebih dahulu berunding dengan anak mereka. Dalam jangka panjang, ada pertanyaan: adakah mereka merujuk mereka atau ... adakah mereka meminta izin mereka?? Mereka mungkin mahu pergi bercuti ke rumah nenek, tetapi anak lelaki itu tidak menyukainya. Kemudian mereka bertanya dahulu, untuk mengelakkan masalah. Terdapat ketakutan terhadap reaksi mereka dan kerosakan yang boleh menyebabkan mereka.

Apa akibat daripada bentuk keibubapaan ini pada dasarnya adalah orang yang tidak berguna. Tetapi bukan itu sahaja. Mereka juga menjadi bodoh, palsu, tidak bertoleransi dan mementingkan diri sendiri. Tepat jenis orang yang bapa atau ibu tidak mahu berhampiran anak mereka. Tepat jenis manusia yang hidup tanpa keuntungan, bukan untuk diri mereka sendiri.

Datuk nenek dan kakek-nenek menggunakan "pedagogi sabuk". Ia tidak perlu mengubah masa kanak-kanak menjadi calvari untuk mendidik orang dewasa yang bertanggungjawab, malah ia adalah jalan yang lebih pantas daripada kebencian yang berlebihan kerana ia membahayakan integriti kanak-kanak.

Walau bagaimanapun,, dalam sesuatu yang mereka betul: bapa atau ibu adalah mereka yang mempunyai kewajipan untuk membuat keputusan. Mereka juga berhak membabitkan anak lelaki dalam tugas domestik dan mewakilkan tanggungjawab yang mereka lakukan atau harus memenuhi. Ibu bapa yang kasar mengakibatkan anak yang kurang berkurang. Bapa yang beretika dan taat mendidik anak-anak yang tidak berguna. Seorang bapa yang tahu bagaimana membentuk dan mengekalkan sempadan dengan cinta, menimbulkan anak-anak yang kuat.

Gaya keibubapaan yang menyebabkan penderitaan Terdapat keluarga yang menyembuhkan, tetapi juga keluarga yang jatuh sakit kerana label mereka, overprotection atau cara mereka memahami otoritas. Baca lebih lanjut "