Menghadapi determinisme mekanistik, di manakah kebebasan kita?

Adakah kita bebas ketika membuat keputusan? Kehidupan kita ditentukan? Ini adalah soalan yang banyak pemikir dan ahli falsafah telah meminta diri mereka sepanjang sejarah. Kehendak bebas - dan apa yang wujud atau ketiadaannya - sudah menjadi tema falsafah yang membakar sepanjang sejarah: pengalaman subjektif kami menunjukkan kepada kami bahawa kebebasan memilih, tetapi ketika mempelajari otak terdapat banyak petunjuk yang menunjukkan kepada penyaman mekanistik yang kuat.

Determinism adalah postulat yang berdasarkan fakta bahawa semua peristiwa fizikal ditentukan. Maksudnya, bahawa segala-galanya berasal dari rantaian sebab dan akibat yang tidak dapat dielakkan. Kita boleh mencari pelbagai jenis determinisme: agama, ekonomi, genetik dll. Dalam artikel ini kita akan bercakap tentang determinisme mekanisme.

Determinisme mekanisme didasarkan pada idea bahawa manusia adalah serupa dengan mesin. Oleh itu, otak akan menjadi alat yang mampu mengumpulkan satu siri input, memprosesnya, dan mengubahnya menjadi output. Dan kehendak bebas akan menjadi ilusi yang dibentuk oleh fakta tidak mengetahui proses yang terjadi antara input dan output.

Sepanjang artikel itu, untuk memahami determinisme mekanistik, kita akan meneroka dua aspek: pertama, kita akan membincangkan prinsip dan alasan yang membawa kita untuk berfikir tentang determinisme; kedua, kita akan bercakap tentang paradoks homunculus yang digunakan untuk kehendak bebas.

Prinsip dan sebab untuk memikirkan tentang determinisme mekanisme

Fakta pemahaman minda manusia sebagai mesin dilahirkan melalui metafora pengiraan psikologi kognitif. Psikologi kognitif menyerupai, melalui metafora ini, otak dengan pemproses maklumat dan ia berdasarkan idea bahawa semua tingkah laku manusia dapat dijelaskan melalui satu siri algoritma dan proses mental. Atas sebab ini, ia mula menyamakan otak manusia kepada mesin Turing.

Walaupun hari ini, metafora pengiraan telah menjadi usang-kerana sebab model-model sambungan yang baru, ia telah memberi kita gambaran yang baik. Kemajuan psikologi membolehkan kita setiap hari menerangkan lebih banyak proses dan membongkar lebih banyak misteri jiwa. Kelakuan yang sebelum ini kita dipersalahkan atas kehendak bebas, hari ini kita dapat menerangkannya dengan satu siri proses yang sangat jelas.

Ini membawa kita untuk mempertimbangkan dengan serius sama ada tingkah laku manusia hanyalah tindak balas kepada rantaian sebab dan akibat atau sama ada benar-benar "saya" dalam diri kita yang memutuskan. Bayangkan kita dapat mengetahui semua pembolehubah yang mempengaruhi tingkah laku manusia dan bagaimana mereka mempengaruhi, bolehkah kita meramalkan sepenuhnya dan tanpa kesilapan tingkah laku individu (milik anda, saya)? Jawapan kepada soalan ini seolah-olah menjadi "Ya", tetapi jika demikian, kita akan menafikan kewujudan kehendak bebas, kerana kita dapat menentukan masa depan.

Juga,, Kajian neurosains menunjukkan kepada kita bahawa otak kita membuat keputusan lama sebelum kita mengetahui mereka. Hasil-hasil ini membuat kita mempertimbangkan sebab kesedaran. Hari ini sukar untuk menentukan sama ada minda kita adalah deterministik atau tidak. Walau bagaimanapun, psikologi bermula dari asas bahawa tingkah laku boleh diramalkan dengan tahap kesilapan tertentu, jadi postulat determinisme sangat berguna untuk penyelidikan.

Paradoks homunculus dalam kehendak bebas

Sebagai refleksi terakhir tentang determinisme saya ingin meningkatkan paradoks homunculus. Ini dibentangkan sebagai ketidakserasian teoritis psikologi dengan kewujudan kehendak bebas. Pada banyak kesempatan penyampaian paradoks dapat membantu kita melihat kesilapan kita dan mengambil bingkai kognitif atau perspektif teori.

Paradoks homunculus adalah berdasarkan kepada berikut: psikologi menimbulkan kita bahawa semua tingkah laku atau proses mental boleh diterangkan dan dijelaskan, dan bebas akan menunjukkan bahawa kita mempunyai kebebasan untuk memilih keputusan yang diambil. Kemudian, ini akan membawa kita untuk merumuskannya Di dalam otak kita mesti ada "sesuatu" yang memutuskan; untuk sesuatu ini kita akan memanggil homunculus, kerana ia akan menjadi seperti manusia di dalam kita yang memutuskan.

Sekarang baiklah, Jika homunculus adalah apa yang memberi kita kebebasan untuk memilih, apa yang memberi kehendak kepada dia?? Kita boleh mengatakan bahawa dalam homunculus itu terdapat homunculus lain yang memutuskan; tetapi, jika kita menerangkannya dengan cara itu, kita jatuh ke dalam paradoks hometuli yang tidak terhingga. Kita akan menyamakan minda manusia dengan anak patung matrioskhas.

Determinisme mekanisme menimbulkan paradigma yang berguna untuk menafsirkan realiti psikologi. Di samping itu, nampaknya bukti yang kita temukan, bersama-sama dengan ketidaksesuaian teoritis membawa kita ke arah mereka. Walau bagaimanapun, kita tidak harus percaya, realitinya adalah realiti yang jauh lebih rumit dan ia tidak dijumpai dalam mana-mana ekstrem (determinisme dan kehendak bebas) yang menggambarkan kontinum.

Paradoks kebebasan Kadang-kadang kita mengelirukan kebebasan dengan pilihan, terutama ketika membeli. Kami membuat paradoks kebebasan apabila kebebasan memberi. Baca lebih lanjut "