Orang-orang yang tidak tahu sejarah mereka dikutuk untuk mengulanginya

Ungkapan yang berjudul artikel ini "orang yang tidak mengetahui sejarah mereka dikutuk untuk mengulanginya" adalah salah satu kalimat populer yang memegang kebijaksanaan yang besar. Walaupun asalnya yang tepat tidak sampai ke zaman kita, ramai yang telah menggunakannya dengan kejayaan yang lebih besar atau lebih kecil.

Tetapi apa sebenarnya maksud frasa ini? Seterusnya kita akan melakukan perjalanan melalui pemikiran minda cemerlang seperti Confucius, Freud, Paul Preston dan J.D. Nasio tahu mengapa manusia kelihatan pasti akan terus mengulangi kesilapan yang sama tanpa dapat belajar dari mereka.

"Mereka mengatakan bahawa sejarah mengulangi sendiri, kebenarannya adalah bahawa pelajaran mereka tidak dimanfaatkan"

-Camille Sée-

Sejarah bangsa

Sekiranya kita melihat sejarah manusia dan manusia itu sendiri, kita dapati kesilapan yang terus berubah. Walaupun kita tahu bagaimana merosakkan perang, dari awal masa kita mengingati orang-orang dalam perjuangan berterusan tanpa keupayaan jelas untuk menyelesaikannya..

Kami juga mendapati krisis ekonomi yang kuat yang melanda dunia kapitalis kita selama puluhan tahun. Selepas Crack of the 29 yang dahsyat, di mana berjuta-juta orang hancur oleh spekulasi dan cita-cita tanpa had, kami mengulangi kesilapan yang sama pada tahun 2008. Dan ia tidak sepertinya akan menjadi yang terakhir, menurut pakar.

Di Eropah, ramai orang yang cuba mentadbir seluruh benua lama. Alexander the Great mengembara di seluruh Asia untuk menggantikan sejumlah wilayah yang baik. Yang lain seperti Empayar Rom, Napoleon Bonaparte dan bahkan diktator Adolf Hitler tidak berjaya.

Kenapa ini berlaku? ¿Apa yang ada dalam jiwa manusia yang seolah-olah memimpin dia lagi dan lagi untuk tersandung pada batu yang sama dan mengulang kesalahan walaupun mengetahui kesia-siaan mereka? Adakah terdapat penjelasan yang rasional?

Tergesa-gesa pada batu yang sama sekali lagi dan lagi

Penjelasan tentang kekurangan kenangan sejarah manusia tidaklah mudah, tetapi banyak aksara telah merawat subjek. Berabad-abad yang lalu, Confucius sendiri menyampaikan kisah peringatan mengenai perkara itu.

Setelah bertemu dengan seorang wanita yang menangis tak sedap kerana keluarganya telah dibunuh oleh seekor harimau di tempat yang sama, semua orang terkejut bahawa dia tinggal di sana. Walau bagaimanapun, tiada perkara yang penting baginya, kerana makna hidupnya telah hilang. Walau bagaimanapun, Confucius membuat pemerhatian yang ingin tahu kepada pengikutnya. Dia memberitahu mereka itu seorang penguasa kejam akan selalu menjadi lebih buruk daripada mana-mana harimau yang memakan manusia.

Selepas ribuan tahun, tiran terus wujud di kebanyakan dunia. Bagaimana keadaan seperti ini berlaku? Menurut Freud, terdapat dua sebab utama. Di satu pihak ia menetapkan tenaga hidup, di sisi lain, tenaga kematian.

Dalam kes ini, Freud bercakap tentang pemacu kehidupan atau eros, dan pemanduan kematian atau tanatos:

• Eros diringkaskan dalam naluri diri kita sendiri. Makanan, tidur, dan lain-lain akan masuk dalam seksyen ini.
• Walau bagaimanapun,, tanatos membawa kita untuk mengejar kesenangan yang luhur, tempat di mana tidak ada kebimbangan, kesedihan atau kesakitan. Keadaan ini hanya dicapai dengan kematian, jadi secara tidak sedar cenderung untuk mengulangi kesilapan kompulsif dalam mengejar kesejahteraan mutlak.

Nasio dan paksaan

Di dalam pemikiran yang sama, kita dapati psikiatri J.D. Nasio, yang dalam karyanya menyelidiki ajaran Freud berikutan pemacu kehidupan dan kematian:

• Menurut Nasio, setiap manusia mempunyai ketidaksadaran yang menggerakkannya sebagai kekuatan hidup, yang akan menyebabkan dia mengulangi tingkah laku yang bahagia.
• Tetapi terdapat juga pemacu kematian, yang menjadikan manusia secara tidak sedar mengulangi perilaku yang menyebabkan kesakitan, kegagalan, kekecewaan dan bahkan mencipta neurosis kanak-kanak.

Untuk Nasio, pengulangan neurosis bayi menyebabkan kita "kenikmatan" yang membawa kita untuk mengulangi tingkah laku yang sebenarnya menyakitkan. Ini emosi yang kuat yang tidak berlabuh dalam kesedaran terpencil di bawah sedar yang menunggu kesempatan terbaik untuk pergi.

Kepentingan sejarah dan sains

Penulis, seperti Paul Preston yang terkenal, sekali gus mempengaruhi kepentingan kajian sejarah. Ini seolah-olah satu cara yang mencukupi untuk orang ramai tidak selalu mengulang kesilapan yang sama. Sekarang, apa yang berlaku apabila kita melihat bahawa kecenderungan ini mungkin semula jadi di dalam otak manusia?

"Mungkin pengajaran terbesar dalam sejarah adalah bahawa tiada siapa yang mempelajari pelajaran sejarah"

-Aldous Huxley-

Adakah terdapat cara untuk mengelakkan terus mengulang kesilapan yang sama? Adalah jelas bahawa bukan hanya tentang mengetahui cerita itu. Kita juga mesti tahu bagaimana kita. Setiap individu adalah unik dan oleh itu dunia dapat ditemui.

Jadi, nampaknya begitu jelas mempelajari sejarah orang dan ketahui secara terperinci otak manusia di peringkat individu dan kolektif Ia boleh menjadi satu-satunya penyelesaian untuk tidak selalu mengulang kesilapan yang sama. Apa pendapat anda??

Sekiranya pengetahuan tidak memberi kebaikan, ia adalah satu perangkap bagi dunia Jika pengetahuan tidak memberi kebaikan, ia adalah perangkap bagi dunia. Jika elit akademik tidak melayani kebaikan bersama, kita menuju ke dunia yang lebih buruk. Baca lebih lanjut "