Membuat interaksiisme simbolik bermakna komunikasi

Interaksiisme simbolik adalah teori yang muncul dalam sosiologi yang diperluaskan ke bidang-bidang lain seperti antropologi dan psikologi sosial. Teori ini menganalisis interaksi dan maknanya. Dengan ini, dia berjaya memahami proses-proses yang mana orang menjadi ahli masyarakat. Dalam kata lain, mengkaji aktiviti sosial dan pembinaan "saya".

Interaksiisme simbolik adalah berdasarkan tafsiran. Orang akan memberi tafsiran yang berbeza kepada realiti dan interpretasi ini akan menjadi lebih serupa di kalangan orang-orang di sekeliling kita. Salah satu perbezaan budaya terbesar yang menimbulkan masalah semasa perjalanan adalah simbol. Jika seseorang memperluas telapak tangan ke arah orang lain, saya akan faham apa yang dimaksudkan untuk berhenti, untuk diam, tetapi orang Yunani akan menganggapnya sebagai penghinaan dan untuk orang Lebanon akan meneutralkan mata jahat.

Permulaan interaksiisme simbolik

Interaksiisme simbolik diposisikan terhadap kebenaran mutlak. Poses itu Tidak ada kebenaran tunggal, tetapi kebenaran yang berbeza terletak. Iaitu, "kebenaran" akan menjadi berbeza dalam setiap komuniti. Untuk memahami "kebenaran" yang berbeza ini, interaksiisme mengkaji hubungan antara orang dan simbol: matlamat utama adalah memahami identiti individu dan organisasi sosial.

Contoh klasik interaksiisme simbolik terdapat dalam teh. Minuman ini boleh dimakan disertai dengan pelbagai upacara, seterusnya dengan simbolisme yang berbeza. Sebagai contoh, teh tidak mewakili orang yang sama bagi orang Eropah seperti orang Jepun. Mungkin, teh Eropah untuk mengaktifkan dan tidak memberi lebih penting kepada penyediaan atau penggunaan teh. Bagaimanapun, orang Jepun akan melakukan ritual penyediaan dan teh di syarikat, seperti Pakistan. Makna teh akan menjadi berbeza bagi ketiga-tiga mereka.

Sintesis, interaksiisme simbolik mencadangkan bahawa kita menentukan diri kita dengan mengambil kira makna menjadi individu dalam konteks tertentu. Oleh kerana kita adalah haiwan sosial, makna "individu" ini akan sangat bergantung pada interaksi kita dengan orang lain.

Generasi interaksiis simbolik

Terdapat dua generasi interaksi hebat simbolik yang mencadangkan tafsiran yang berbeza: pertama menganggap bahawa tindakan selalu masuk akal, sementara yang kedua menganggap bahawa kehidupan sosial adalah teater.

Generasi pertama

Pada mulanya cadangan itu adalah identiti peribadi dibina melalui hubungan dengan orang lain. Hubungan ini selalu mempunyai makna, mereka adalah simbolik. Oleh itu, identiti setiap orang telah dibentuk dalam situasi tertentu dan tempat apabila berinteraksi dengan orang lain. Makna yang diberikan kepada interaksi ini akan menentukan identiti peribadi atau individu.

Cadangan ini menyatakan bahawa tindakan itu lebih daripada tabiat atau tingkah laku automatik. Semua tindakan harus ditafsirkan. Oleh itu, bahasa difahami sebagai perwakilan sikap, niat, kedudukan dan objektif penceramah. Bahasa adalah satu bentuk interaksi: melalui itu, realiti dibina.

Individu, dari perspektif ini, adalah perwakilan yang dibina melalui bahasa. Maksud saya, individu itu dibina oleh makna yang beredar semasa berinteraksi dengan individu lain. Walau bagaimanapun, apa yang dibina bukanlah orang tetapi "diri" orang itu, "diri", identiti.

Generasi kedua

Generasi kedua memperkenalkan perubahan yang kuat. Bagi mereka, Identiti juga difahami sebagai hasil daripada peranan yang diterima oleh orang ramai. Apabila kita bertindak dengan orang lain, kita biasanya mengamalkan peranan sosial. Ini adalah corak tingkah laku yang ditakrifkan oleh masyarakat. Satu cara untuk memahami peranan adalah melihat realiti menunjukkan televisyen. Di dalamnya para peserta menggunakan peranan yang sama dalam setiap musim. Selalu ada yang bertentangan dengan yang lain, yang lain itu sendiri dan tidak berhenti menangis, dua yang akhirnya menjadi pasangan, dsb..

Dengan generasi kedua ini, perspektif baru timbul mengikut mana orang-orang pelakon. Orang bertindak dan memainkan peranan yang ditentukan oleh peranan sosial. Kami melakukan apa yang diharapkan untuk dilakukan bergantung kepada peranan kami. Tetapi tafsiran peranan ini tidak hanya berlaku apabila kita berinteraksi dengan orang lain, juga dalam ruang dan momen di mana orang lain tidak melihat kita. Itulah, dalam beberapa cara, adalah peranan yang kita akhirnya menginternalisasi dan menggabungkan identiti kita.

Interaksiisme simbolik dalam psikologi sosial

Hubungan interaksiisme simbolik dengan psikologi dijelaskan di atas semua dalam konteks psikologi sosial. Menurut cawangan ini, kita membentuk identiti sosial yang mempunyai norma dan nilai tertentu. Pada masa apabila identiti sosial menjadi lebih penting, orang akan lebih cenderung untuk bertindak dengan mengikuti norma-norma dan nilai-nilai.

Walaupun psikologi sosial melampaui peranan dan menerima tingkah laku itu dipandu oleh norma sosial, permulaannya dalam interaksiisme simbolik. Sesuatu yang tidak dapat dinafikan adalah bahawa kita mengembangkan identiti kita, baik individu dan sosial, apabila kita berinteraksi dengan orang lain. Oleh itu, berinteraksi dengan orang-orang dari pelbagai budaya sambil mengekalkan sikap terbuka akan membantu kita untuk mengenali antara satu sama lain dengan lebih baik, untuk mentakrifkan semula identiti peribadi kita dan mengubah cara kita memahami dunia.

Adakah anda tahu apa psikologi sosial dan mengapa ia begitu penting? Psikologi sosial cuba memahami tingkah laku kumpulan serta sikap setiap orang dalam persekitaran sosial. Baca lebih lanjut "