Adakah anda tahu teori lembah yang mengganggu?

"Apabila komputer mengambil alih, kami tidak boleh memulihkannya. Kami akan bertahan mengikut kehendak anda. " Apa yang anda fikir apabila anda membaca frasa ini dari Marvin Minsky, bapa kecerdasan buatan? Adakah ia menimbulkan kebimbangan? Rasa itu dibenarkan, tetapi menurut teori lembah yang mengganggu, ia mungkin dibenarkan secara psikologi.

Dunia sekarang berkembang pada kelajuan yang sangat besar. Mana-mana telefon pintar yang kami bawa hari ini di dalam poket kami lebih berkuasa daripada komputer yang membawa manusia ke Bulan. Seperti yang terbukti, semua ini mencipta kemajuan penting, tetapi juga menimbulkan kekacauan tertentu. Dan adalah bahawa kelajuan di mana kemajuan teknologi sangat besar.

Apakah teori lembah yang mengganggu?

Teknologi baru membolehkan kita melakukan tindakan yang tidak dapat kita impikan selama bertahun-tahun. Malah, sudah ada robot animasi buatan dan makhluk yang benar-benar buatan manusia. Jika jenis 'makhluk' ini menyebabkan anda curiga, ia tidak pelik, ia adalah sensasi yang menerangkan teori lembah yang mengganggu.

Menurut Profesor Masahiro Mori, yang mengumumkan teori ini pada tahun 1970, Semakin robot yang menyerupai kita, tetapi masih mungkin untuk menghargai perbezaannya, maklum balas yang lebih empati akan kita, sehingga titik ini dapat menjadi penolakan yang kuat. Bagaimanapun, jika kita tidak dapat membezakan robot dari manusia, tanggapan kita akan lebih positif. Jadi terdapat satu 'bump' atau 'ruang' di mana kita bertindak balas terhadap makhluk-makhluk itu dengan penolakan yang sangat kuat.

Teori ini diisytiharkan oleh Mori pada tahun 1970, ketika ia mengkaji reaksi manusia terhadap robotika. Angka kecerdasan buatan dan robot anehnya sama dengan lelaki dan wanita, tetapi jelas dibezakan, menimbulkan penolakan yang hebat, seperti yang terjadi pada tahun 1988 dengan filem pendek oleh Pixar, "Toy Tin". Bayi dalam cerita itu terlalu mirip dengan yang sebenar, tetapi tidak dapat mencetuskan reaksi positif.

"Adakah robot akan mewarisi Bumi? Ya, tetapi mereka akan menjadi anak-anak kita ".

-Marvin Minsky-

Teori di sekeliling lembah yang mengganggu

Hari ini, tiada siapa yang dapat menerangkan pasti mengapa penolakan ini berlaku. Walau bagaimanapun, beberapa penyelidik telah mencadangkan teori-teori yang boleh mengandungi respons, jawapannya.

Yang paling diterima ialah Thalia Wheatley, seorang psikologi di Darhmout College. Menurut profesional ini, otak kita mempunyai sistem penilaian rangsangan yang pengaturcaraannya ia menghalang kita daripada memilih pasangan dengan masalah kesihatan. Iaitu, jika kita melihat seseorang atau 'sesuatu' sebarang petunjuk bahawa ia tidak sesuai untuk pembiakan, otak kita akan menafsirkannya sebagai bahaya untuk pemeliharaan spesies.

Menurut penyelidikan Wheatley, sejarah evolusi manusia telah disempurnakan supaya kita dapat mengesan gangguan yang sangat kecil. Sekali lagi, ia mewujudkan keprihatinan tertentu tentang makhluk itu, yang mungkin mempunyai masalah fizikal atau mental. Kebimbangan ini boleh dijelaskan kewujudan lembah yang menggangu dalam bentuk tindak balas semulajadi untuk mengekalkan spesies.

Kritikan kepada teori

Ini bermakna ini bahawa otak kita boleh mengaitkan rupa manusia hampir manusia, tetapi tidak sempurna manusia, untuk seorang yang mempunyai penyakit yang serius, bahkan mati. Itu sebabnya reaksi negatif kita diaktifkan.

Walau bagaimanapun, teori yang mungkin kelihatan logik, juga mempunyai pengkritiknya. Banyak pakar dalam bidang robotik, seperti kes Ayse Saygin, seorang saintis kognitif yang meneliti di University of California, menekankan bahawa teknologi android tidak cukup maju lagi.

Ini bermakna, itu, itu teori ini tidak mempunyai asas saintifik yang mencukupi untuk menegaskan kewujudan lembah yang mengganggu tersebut. Jadi perasaan itu boleh menjadi kekecohan kognitif yang mudah. Iaitu, dengan mengamati ciri-ciri yang serupa dengan manusia, seperti ekspresi muka dan tingkah laku, jangkaan tertentu dicipta di dalam otak. Apabila tidak berpuas hati, percanggahan itu dijana. Oleh itu, teori ini, tanpa mengira sama ada ia benar atau tidak, memberi kesan bahawa kita boleh mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana empati manusia berfungsi..

"Undang-undang pemikiran 'tidak hanya bergantung pada sifat-sifat sel otak, tetapi cara mereka terhubung".

-Marvin Minsky-

Sekarang, apa pendapat anda? Adakah anda merasakan kegelisahan apabila anda melihat mesin yang sama seperti manusia? Jika ya, anda mungkin bersetuju dengan Mori dan teori lembahnya yang mengganggu. Apapun, ia menggangu untuk berfikir, bukan??

Persahabatan dengan robot Kehidupan kita telah berubah pesat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Salah satu perkara yang telah meningkat ialah interaksi kami dengan robot. Baca lebih lanjut "