Kita tahu realiti dalam keadaan, minda kita mencipta rehat

Mungkin anda tidak pernah berhenti untuk memikirkannya, tetapi fikiran anda berfungsi dengan cip. Terima realiti seolah-olah mereka adalah kepingan teka-teki -berbagai untuk setiap perasaan- dan harus melakukan kerja menarik untuk menyatukan mereka untuk membentuk keseluruhan, yang kita sebut realiti.

Ini adalah kerja berterusan dan berterusan di mana tidak hanya kepingan yang berasal dari deria kami, mereka juga bercampur, senyap, perasaan, fikiran, pendapat atau kenangan.

Bit novelnya

Beberapa ketika dahulu saya membaca kisah yang lazat yang bermula: "Saya membeli novel dan anjing saya makan awal, akhir dan beberapa dozen muka surat yang bertaburan dari yang lain sebelum saya mempunyai masa untuk mula membacanya".

Kami juga hadir dunia luar dengan cara ini, seolah-olah ia adalah sebahagian daripada a cerita yang mana anjing kami akan diberikan beberapa gigitan. Walau bagaimanapun, kita tidak menyedarinya kerana minda kita menyatukan dan mewujudkan di mana tidak ada maklumat, supaya cerita itu masuk akal.

Kita tidak boleh mengubahnya

Cerita itu berterusan: "Tidak tanpa memaksa anjing saya untuk bermeditasi terhadap kelakuannya yang tidak sesuai, secara mendesak mengajarnya tempat di mana harganya muncul, saya berikan untuk menilai ganti rugi yang disimpulkan dan cuba menyelamatkan penyelamatan".

Seperti yang telah kami katakan sebelum ini, ia sangat rumit untuk membuat penilaian bahagian cerita yang kita hilang kerana hampir secara automatik fikiran kita bertanggungjawab untuk menutup lubang ini. Kebenarannya adalah bahawa dalam kebanyakan kes ia tidak berbuat buruk dan patch agak menyamar, sebab itu ia sangat mahal untuk mengenal pasti kewujudannya.

Memisahkan apa maklumat daripada apa yang tidak lebih daripada hipotesis, lebih kurang mungkin, adalah tugas sukarela dan biasanya lebih mahal daripada melaksanakan patch ini. Sebaliknya, jangan lupa bahawa otak kita mengikuti surat pisau Occam dan biasanya bertaruh pada hipotesis termurah untuknya.

Adakah sesuatu yang salah kerana kita mengisi apa yang hilang?

Dalam kebanyakan keadaan tidak. Kami mempunyai otak yang pintar. Sebagai contoh, jika mereka memberitahu kami bahawa seseorang telah bangkit awal pagi ini kami akan mengandaikan bahawa mereka tidak melakukannya selepas jam 10, atau lebih awal.

Sebaliknya, jika mereka memberitahu kami bahawa Juan telah terlambat untuk bekerja pagi ini dan bahawa dia juga terlalu minggu lalu dan minggu sebelumnya, kami mungkin berfikir bahawa Juan tidak menentu dan mungkin dia tidak mengambil tugasnya dengan serius. Fakta memikirkan bahawa oleh "ini atau itu" adalah maklumat yang bersatu dengan fakta dan disimpan dengan cara ini.

Fikiran kita pintar dan, dalam banyak kes, ia menggunakan hipotesis yang paling sesuai dengan kita. Hipotesis alternatif kepada penangguhan Juan mungkin adalah bahawa dia mempunyai masalah yang benar-benar menghalangnya dari tiba tepat pada waktunya. Tetapi, bagi kami, ini adalah hipotesis yang lebih rumit.

Fikiran kita melindungi kita

Mengapa hipotesis bahawa Juan mempunyai masalah lebih rumit bagi kita daripada Juan telah kehilangan minat dalam kerja? Kerana yang pertama akan memaksa kita untuk bertanya. Kita boleh melakukannya dengan Juan secara langsung, tetapi kita tidak mempunyai keyakinan yang cukup kepadanya untuk masuk ke dalam hidupnya.

Kita juga boleh bertanya kepada seseorang dari persekitaran mereka, tetapi kemungkinan besar mereka menaikkan alis mereka, membuat hipotesis bahawa kita adalah gosip dan memberi kita maklumat yang boleh menyesatkan kita. Sebaliknya, jika Juan mempunyai masalah dan kami boleh membantu, bukan??

Untuk menjadi tenang di tempat kerja kami, kami akan bangunkan hati nurani kami. Ini apabila ia membangkitkan boleh menjadi gangguan yang sebenar, kerana ia mengganggu kita dengan mudah dan kita akan akhirnya memaksa diri kita untuk melakukan sesuatu kerana masalah Juan..

Katanya, cerita kami berakhir: "Hasil novel itu kelihatannya sangat bernasib baik: salah satu watak yang paling menarik dan menarik dikreditkan, saya tidak tahu mengapa, dengan tuduhan pembunuhan, apabila jelas bahawa sepanjang Halaman sebelumnya tidak membunuh sesiapa pun atau mencadangkan kekejaman seperti itu. Polis akan menghidupkannya apabila pemeriksa mengeluarkan cerut dan, tanpa mengetahui sama ada kita merokok atau tidak, novel itu berakhir ".

Proses menentukan apa yang harus dipercayai Bagaimana kita memilih apa yang kita percayai dan apa yang kita terima sebagai benar? Sepanjang hidup kita, kita perlu membuat jutaan keputusan dan minda kita mengambil jalan pintas berdasarkan apa yang telah kita pilih untuk menjadi benar bagi alam semesta kita. Baca lebih lanjut "