Kognisi, motivasi dan radikalisasi Arie Kruglanski

Arie W. Kruglanski adalah profesor emeritus di University of Maryland, Amerika Syarikat Dilahirkan di Poland, dia telah menghabiskan sebahagian besar hidupnya di Amerika Syarikat, di mana beliau telah menyumbang kepada pembangunan teori-teori yang berbeza dan penting. Semasa dia mula mengkaji teori penutupan kognitif, dia telah membuat sumbangan dalam pelbagai bidang, meninggalkan penemuannya tercermin dalam pelbagai artikel dan buku..

Antara sumbangan Kruglanski, mereka menyerlahkan keperluan untuk penutupan kognitif, penyediaan motivasi dan mencari makna. Dalam setiap teori ini, anda dapat melihat pengaruh yang ada pada orang lain. Dengan cara ini, teori mencari makna, yang terakhir dari teori-teorinya, bertujuan untuk menjelaskan motivasi pengganas dari dua teori sebelumnya.

Perlukan penutupan kognitif

Keperluan penutupan kognitif, yang dikembangkan oleh Kruglanski, sepadan dengan keinginan untuk bertindak balas dengan cepat kepada soalan atau persoalan yang mengandungi kandungan yang mengelirukan atau samar-samar. Orang ramai mempunyai keperluan untuk mencari maklumat. Dengan cara ini, keperluan penutupan akan menjadi yang menghalang pencarian itu dan membantu kita membentuk pengetahuan. Oleh itu, perlunya penutupan akan diperlukan pada hari ke hari supaya tidak terus mencari maklumat.

Mereka yang mempunyai keperluan untuk penutupan dengan cepat dapat mengatasi ketidakpastian, menggunakan trek yang ada. Melalui petunjuk ini, mereka membuat kesimpulan yang akan menjadi tidak dapat dielakkan. Oleh itu, jika petunjuk itu salah, mereka mungkin datang untuk mempertahankan kedudukan yang salah. Oleh kerana ahli-ahli kumpulan kami adalah sumber kepastian dan pengetahuan yang terbesar, mereka dapat memberikan kami penutupan kognitif. Dengan cara ini, orang-orang ini akan memberitahu kita bagaimana dunia seperti ini, apa yang perlu dilakukan dalam situasi yang berbeza, siapa mereka dan mengapa mereka penting..

"Di bawah kuasa ganjaran, komunikasi mungkin terdiri daripada janji-janji dan pertukaran maklumat tentang hasil positif setiap pihak untuk yang lain, yang meningkatkan kemungkinan persetujuan yang saling memuaskan".

-Arie W. Krugalnski-

Penyediaan motivasi

Menurut Kruglanski, orang mempunyai keinginan apabila kita merindui sesuatu. Keinginan yang boleh menjadi semua jenis, bahan atau simbolik, walaupun bercampur-campur. Juga, berkali-kali, keinginan ini timbul dari pengaruh alam sekitar atau yang terdekat. Oleh itu, keinginan mempunyai dua komponen: magnitud dan kandungan. Magnitud merujuk pada seberapa banyak yang kita inginkan dan kandungan apa yang kita inginkan.

Sebaliknya, kita juga mempunyai jangkaan mengenai keinginan itu. Kebarangkalian yang dianggarkan bahawa hasrat ini akan dipenuhi. Jadi, jangkaan akan bergantung pada pengalaman yang kami alami dan pendapat orang lain. Sekiranya kawan kita percaya bahawa kita dapat mencapainya, harapan kita akan lebih besar. Di samping itu, faktor lain akan mempengaruhi jangkaan seperti optimisme atau kos.

Akibatnya, perkara utama ialah keinginan timbul, walaupun keinginan dan harapan akan mempengaruhi satu sama lain. Dengan cara ini, semakin kuat keinginan, semakin besar harapan akan kepuasan anda. Dalam kes kedua, semakin tinggi jangkaan, semakin besar keinginan. Oleh itu, apabila kedua-duanya adalah tinggi adalah apabila matlamat timbul dan, oleh itu, motivasi untuk memenuhi objektif kami.

"Dasar yang nyata untuk konflik itu mungkin hadir dalam ketidakadilan dalam pendidikan, tetapi kemungkinan konflik semakin meningkat akibat faktor pendasar yang dipindahkan dari situasi lain".

-Arie W. Krugalnski-

Cari makna

Satu lagi keperluan yang kita ada, menurut Kruglanski, adalah keperluan untuk mempunyai makna. Ini adalah, merasakan bahawa kita adalah penting, kita mempunyai matlamat dan nilai yang beroperasi dengan mendalam dalam keputusan yang kita buat. Apabila kita kehilangan makna atau kita mendapat peluang untuk mendapatkannya, motivasi akan dibangkitkan. Motivasi ini adalah mencari makna, yang membawa kita, sebagaimana namanya mencadangkan untuk mencari makna.

Sekali motivasi ini terjaga, kita akan mencari cara untuk mencapai makna. Yang terdapat dalam naratif atau ideologi yang berlainan. Sekiranya cerita ini memberitahu kita bahawa keganasan adalah satu-satunya cara yang mungkin untuk mencapai makna dan rangkaian sosial kami menyokong penggunaan keganasan, kita akan memilih untuk meneruskan ekstremisme yang ganas. Dengan kata lain, jika kumpulan kami menyokong keganasan dan kami mencari makna, kami mungkin akan menggunakan keganasan. Menurut Kruglanski, ini adalah jalan yang diikuti pengganas.

Seperti yang telah dilihat, Kruglanski telah membuat sumbangan besar kepada psikologi. Khususnya kepada tiga bidang: kognisi, motivasi dan keganasan. Penemuannya telah membawa dia ke penemuan baru dalam bidang yang berbeza. Oleh itu, teori-teori kognisi dan motivasi yang telah berkembang telah memberi jalan kepada teori lain yang membolehkan kita memahami bagaimana orang menjadi radikal dan akhirnya menyertai organisasi pengganas.

Daniel Bar-Tal, kehidupan mengkaji konflik yang tidak dapat dikuasai Daniel Daniel Bar-Tal adalah salah seorang ahli psikologi sosial yang paling penting untuk penyelidikannya tentang psikologi dalam konflik yang sukar dikesan. Baca lebih lanjut "