Apakah Psikologi? 5 kunci untuk menemui sains ini

Psikologi adalah satu disiplin yang banyak dibincangkan tetapi itu tidak mudah difahami secara keseluruhannya.

Sesetengah orang percaya bahawa ia adalah sebahagian daripada bidang kesihatan, yang lain mengandaikan bahawa sumbangan utama mereka adalah "ubat lisan" atau ahli psikologi yang tahu bagaimana membaca pemikiran orang lain dengan menganalisis apa yang mereka katakan dan bagaimana mereka bergerak, dan ada banyak yang mereka masih mengelirukan dengan falsafah.

Semua ini menunjukkan fakta: walaupun psikologi adalah sains muda, banyak arus dan kedai profesional yang bermula dari itu menyebabkan kekeliruan tentang raison d'être..

Memahami Psikologi

Apa psikologi, betul-betul? Jawapan untuk ini adalah mudah dan rumit pada masa yang sama, jadi, untuk memahami dengan cara yang mudah dan teratur, kita akan melihatnya dari 5 kunci. Mari kita mulakan dengan asas-asasnya.

1. Takrif ringkas "Psikologi"

Kita boleh mulakan dengan penjelasan ringkas mengenai psikologi apa. Takrifan ini adalah yang berikut: Psikologi adalah disiplin saintifik yang mengkaji dan menganalisis tingkah laku dan proses mental orang.

Ini adalah penjelasan yang agak dangkal tentang apa yang dimaksudkan dengan psikologi, tetapi sekurang-kurangnya ia berfungsi sebagai titik permulaan dan, di samping itu, membolehkan kita mengetepikan salah satu mitos yang paling kerap mengenai disiplin ini. Mitos ini adalah yang memahami psikologi sebagai salah satu bahagian sains kesihatan.

Sudah tentu, ahli psikologi yang pertama sangat dikaitkan dengan ubat dan neurologi, tetapi sejak awal terdapat keinginan untuk memahami minda manusia dalam aspek yang paling universal, bukan sahaja dalam penyakit ini. Malah, Sigmund Freud, yang teori-teorinya sudah ketinggalan zaman, bukan sahaja bertujuan untuk memahami psikopatologi, tetapi "struktur psikik" dan mekanisme di mana mereka berfungsi dalam mana-mana manusia.

Oleh itu, sains ini mengambil berat tentang mengkaji proses mental secara umum, bukan sahaja gangguan psikologi, walaupun psikologi klinikal dan kesihatan adalah dua bidang yang paling popular dan dipopularkan. Ini bermakna bahawa idea bahawa ramai orang mempunyai fokus hanya pada salah satu aspeknya dan meninggalkan banyak komponennya, seperti psikologi sosial, psikologi organisasi, dan lain-lain..

2. Kajian tingkah laku

Seperti yang telah kita lihat, definisi asas psikologi sangat mengejutkan. Walau bagaimanapun, ini menghasilkan beberapa masalah. Sebagai contoh, tidak ada persetujuan mutlak tentang apa yang menjadi objek kajian disiplin ini, iaitu apa yang dimaksudkan untuk difahami.

Kami telah melihat bahawa, secara teorinya, psikologi mengkaji proses dan tingkah laku mental, tetapi perbezaan mudah ini sudah membawa kontroversi.

Bagi sesetengah pihak, menjelaskan bahawa proses dan kelakuan mental adalah dua perkara yang berasingan yang perlu untuk tidak mengetepikan tujuan memahami perasaan, kepercayaan dan, secara umum, segala yang berlaku, boleh dikatakan, "di dalam pintu" ", Di dalam kepala kita.

Bagi yang lain, terutamanya ahli waris arus behavioris, membezakan antara proses mental dan tingkah laku tidak wajaratau Apa yang berlaku di dalam kepala kita berlaku selari dengan apa yang dilakukan oleh seluruh tubuh kita? Sekiranya kita tidak mahu menjadi dualisme, kita harus bermula dari idea bahawa kehidupan mental kita tidak timbul secara spontan di mana-mana "psyche" kita, seolah-olah ada bahan yang terputus dari sel-sel yang menyusun kita. Mengikut perspektif ini, segala yang biasanya kita atribut kepada mental adalah juga satu bentuk tingkah laku: sejenis tindak balas yang muncul sebelum rangsangan tertentu, yang dihasilkan seterusnya oleh rantaian penyebab dan kesan yang sentiasa bersambung dengan alam sekitar kita dan , oleh itu, kepada non-mental.

3. Mempelajari manusia dan bukan manusia

Dalam definisi, hubungan antara psikologi dan kajian aspek manusia disebutkan, tetapi ini tidak begitu. Dalam praktiknya, ahli psikologi menyiasat dan campur tangan memberi tumpuan kepada spesies kami, tetapi kebanyakan mereka juga bekerja dengan ahli etologi, pakar neurologi dan biologi secara umum mengkaji semua jenis haiwan. Lagipun, ramai di antara mereka juga mempunyai sistem saraf, kehidupan mental dan kecenderungan untuk mempelajari tingkah laku baru.

Di samping itu, ia juga mungkin untuk mengkaji haiwan dengan mengawasi spesies kita untuk lebih memahami siapa kita dan di mana kita datang. Perbandingan psikologi perbandingan sebahagian besarnya dengan ini; Sebagai contoh, untuk melihat bagaimana kumpulan primata bertindak balas terhadap cermin, kami dapat mengetahui lebih lanjut mengenai sifat kesedaran dan konsep diri..

4. Adakah psikologi memberi tumpuan kepada individu?

Terdahulu, kita telah melihat kajian psikologi "orang". Sekiranya cara ini menyatakan dirinya kelihatan samar-samar, ia hanya kerana ia adalah; Terdapat banyak aspek di mana disiplin ini boleh campur tangan, dan sebahagian daripada mereka ada kaitan dengan sosial, sementara yang lain tidak..

Pada masa ini sangat berasumsi bahawa cara kita berfikir, berasa dan bertindak mempunyai banyak kaitan dengan interaksi sosial di mana kami telah mengambil bahagian. Kami tidak wujud sebagai individu yang hidup di tepi masyarakat; kami adalah sebahagian daripadanya, sama ada kita suka atau tidak, dari saat ini minda kita dimodelkan oleh sesuatu yang dicipta bersama: bahasa.

Walau bagaimanapun, kedudukan memberi tumpuan kepada salah satu aspek yang menjadikan kita manusia, sesetengah ahli psikologi memilih untuk memberi tumpuan kepada orang yang difahami sebagai individu, sementara yang lain mengkaji orang itu sebagai entiti yang mengambil bahagian dalam rangkaian interaksi sosial. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk mengkaji kecerdasan atau ingatan individu dengan ciri-ciri tertentu, dan juga sangat sah untuk menganalisis bagaimana fakta terlibat dalam kerja kumpulan membuat kita menjadi alasan dan membina cadangan secara kolektif.

5. Adakah psikologi melakukan sains??

Satu lagi tempat yang hangat ketika datang untuk memahami apa psikologi adalah sama ada atau tidak ia tergolong dalam dunia sains. Memang benar bahawa disiplin ini mempunyai aspek yang bukan sebahagian daripada sains dalam erti kata yang ketat, tetapi lebih dalam apa-apa hal untuk menerapkan sains, kerana ia menggunakan pengetahuan yang dihasilkan secara saintifik untuk menerapkannya dan mencapai kesan tertentu. Bagaimanapun, kontroversi tidak datang dari pihak itu, tetapi dengan tahap yang mana mungkin untuk meramalkan tingkah laku, terutamanya manusia.

Kuasa untuk meramalkan apa yang akan berlaku dan cara ia bertindak balas apabila ramalan gagal adalah sesuatu yang banyak perhatian diberikan untuk menentukan apa yang sains dan apa yang tidak. Pada penghujung hari, melihat bagaimana ramalan mengenai unsur alam disahkan adalah tanda bahawa fungsi mereka telah difahami dengan baik dan, sekurang-kurangnya sehingga suatu teori yang lebih baik muncul, adalah munasabah untuk mempercayai apa yang sudah ada. . Dalam aspek ini, perbincangan mengenai sifat saintifik psikologi berpusat.

• Artikel berkaitan: "Adakah Psikologi Sains?"

Ramalkan tingkah laku

Berbanding dengan kimia atau fizik, psikologi mempunyai banyak masalah untuk menubuhkan ramalan yang konkrit dan tepat, tetapi ini tidak boleh dinyatakan: sistem saraf manusia, yang merupakan komponen utama tingkah laku dan proses mental dalam spesies kami, Ia adalah salah satu daripada sistem yang paling kompleks, dan ia juga sentiasa berubah. Ini mempunyai dua kesan.

Kesan pertama ialah bilangan pembolehubah yang mempengaruhi apa yang kita fikirkan, apa yang kita rasakan dan apa yang kita lakukan sangat menggembirakan, hampir tidak terhingga. Fakta mudah setelah menemukan seekor anjing mengintimidasi di pintu makmal psikologi akan mempengaruhi apa yang akan terjadi selanjutnya. Itulah sebabnya psikologi dapat memilih untuk mengetahui corak statistik dan beberapa pembolehubah yang paling relevan apabila memahami fenomena psikologi, tetapi tidak bercita-cita untuk mengetahui segala sesuatu yang berlaku, sesuatu yang ahli kimia dapat bercita-cita untuk melakukannya. mereka mengkaji molekul.

Kesan kedua ialah kelakuan dan mental mereka adalah hasil dari proses sejarah. Ini bermakna kita sentiasa berbeza, kita tidak pernah menjadi identik dengan "Saya" pada hari sebelumnya. Apakah implikasi yang ada pada ini apabila memutuskan sama ada psikologi adalah sains? Sangat mudah: apa yang ramalan dibuat tidak pernah sama seperti yang telah dikaji sebelum dan yang maklumatnya telah memungkinkan untuk menubuhkan ramalan. Orang atau kumpulan orang yang kami cuba meramal perkara telah berubah sejak saat terakhir kami menganalisisnya.

Jadi, semuanya bergantung pada definisi sains yang kita gunakan dan tahap amplitudnya. Jika kita percaya bahawa saintis mesti meramalkan tahap ketepatan yang sangat tinggi, psikologi ditinggalkan, yang tidak bermakna ia tidak berguna, seperti halnya dengan profesion ahli sejarah. Tetapi jika kita menganggap bahawa sains adalah apa yang membolehkan kita menubuhkan ramalan ke tahap di mana ia berguna dan terdedah untuk dipersoalkan jika ia berlaku bahawa mereka tidak dipenuhi (sesuatu yang tidak berlaku dalam pseudosciences), maka ia tetap di dalam.

• Mungkin anda berminat: "30 buku Psikologi terbaik yang anda tidak boleh ketinggalan"