Mengapa para pemenang pingat gangsa cenderung lebih bahagia daripada pingat perak

Olimpik 1992 di Barcelona bukan sahaja membuat perubahan bandar ini selama-lamanya dan menjadi ibu kota pelancongan Mediterranean yang sekarang ini (untuk lebih baik dan lebih teruk), tetapi juga mereka meninggalkan kami salah satu penyiasatan yang paling ingin tahu mengenai psikologi yang digunakan untuk sukan dan pencapaian matlamat peribadi.

Salah satu siri penyiasatan bahawa pada tahun 1990-an membawa perubahan dalam psikologi kepada apa yang diketahui mengenai motivasi dan persepsi tentang nilai-nilai sesuatu. Pada dasarnya, ia menunjukkan bahawa, dalam keadaan tertentu, Orang yang melakukan tugas yang lebih baik dapat menjadi kurang puas dan bahagia daripada mereka yang mendapat hasil yang kurang baik.

Memecahkan paradigma

Untuk masa yang panjang, dalam bidang penyelidikan dalam bidang psikologi dan ekonomi, kami percaya bahawa cara kami bertindak balas terhadap fakta dan pengalaman tertentu sepadan dengan sejauh mana mereka secara positif atau negatif secara objektif..

Sudah tentu jumlah objektiviti tidak berfungsi, tetapi dalam konteks ini ia difahami bahawa keputusan yang objektif positif adalah salah satu di mana kita mendapat keselamatan, pengiktirafan sosial dan cenderung untuk menerima rangsangan menyeronokkan berkembang dan mencapai mengimbangi usaha, sumber dan masa yang dilaburkan dalam membuat bahawa pengalaman ini berlaku.

Dalam kata lain, yang positif dikaitkan dengan logik rasionalistik dan rasional, Mengambil kira bahawa keutamaan kami mengikuti skala yang mirip dengan piramid Maslow dan apa yang mendorong kita berpandukan secara langsung dengan jumlah nilai sumber yang kita dapati.

Memohon akal kepada Sukan Olimpik

Oleh itu, pingat emas akan sentiasa membuat kita cenderung bertindak lebih positif daripada pingat perak, kerana nilai objektifnya lebih besar: sebenarnya, penggunaannya hanya untuk menjadi objek yang lebih berharga daripada trofi lain. Seperti semua atlet percaya bahawa emas adalah lebih baik daripada perak atau tembaga, ia adalah logik bahawa tahap kebahagiaan dan keghairahan bahawa pengalaman dengan memenangi dua yang pertama adalah lebih besar daripada yang hidup dengan memenangi gangsa.

Walau bagaimanapun, presupposition ini telah dipersoalkan beberapa kali dalam beberapa dekad kebelakangan ini, selepas beberapa penyiasatan akan menunjukkan sejauh mana kita tidak rasional apabila menilai pencapaian dan hasil keputusan kita kita, walaupun mereka belum lagi diambil dan menjangkakan apa yang mungkin berlaku jika kita memilih satu atau yang lain. Ini adalah tepat arah di mana beliau menunjukkan pada tahun 1995 penyelidikan mengenai Sukan Olimpik Barcelona, ​​yang diterbitkan dalam Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial.

Penyiasatan berdasarkan ekspresi wajah

Dalam kajian ini kami ingin membandingkan reaksi pemenang pingat perak dengan pemenang gangsa untuk melihat sejauh mana tahap marah atau kebahagiaan mereka sesuai dengan nilai objektif trofi mereka. Untuk kajian ini kami bekerja pada andaian bahawa "wajah adalah cermin jiwa", iaitu, bahawa dari tafsiran ekspresi muka, sekumpulan hakim boleh bayangkan sangat kasar negeri emosi orang yang berkenaan.

Sudah jelas bahawa selalu ada kemungkinan bahawa orang itu terletak, tetapi itulah tempat Olimpiade dimainkan; usaha dan dedikasi para atlet elit membuatnya tidak mungkin, walaupun mahu menyembunyikan emosi mereka, mereka akan terlalu berjaya dalam misi itu. Ketegangan dan beban emosi yang dikaitkan dengan jenis persaingan begitu tinggi sehingga kawalan kendiri yang bertujuan mengawal selia jenis detail ini menjadi agak lemah. Oleh itu, ungkapan dan gerak isyarat mereka haruslah dipercayai.

Selepas beberapa pelajar menjaringkan pada skala 10 reaksi para atlet hanya selepas memenangi pingat mereka, nilai terendah adalah idea "penderitaan" dan "ekstasi" tertinggi ", para penyelidik mengkaji cara skor ini untuk melihat apa yang mereka dapati.

Perak atau gangsa? Kurang lebih

Keputusan yang diperoleh oleh pasukan penyelidik ini mengejutkan. Bertentangan dengan akal sehat yang akan menentukan, orang yang memenangi pingat perak tidak lebih bahagia daripada mereka yang memenangi gangsa. Malah, sebaliknya berlaku. Berdasarkan imej yang dirakamkan selepas keputusan atlet tahu, pemenang pingat perak telah dinilai dengan purata 4.8 pada skala, manakala kumpulan yang memenangi pingat gangsa diperolehi purata daripada 7.1.

Bagi markah yang dibuat pada imej upacara anugerah yang diadakan sedikit kemudian, skor adalah 4.3 untuk pingat perak dan 5.7 untuk pingat gangsa. Mereka terus memenangi kedua, yang ketiga dalam percanggahan.

Apa yang telah berlaku? Kemungkinan hipotesis terhadap fenomena ini

Penjelasan yang mungkin mengenai fenomena ini adalah bertentangan dengan konsepsi manusia yang secara objektif menghargai pencapaiannya, dan mempunyai kaitan dengan perbandingan dan jangkaan dalam konteks latihan ini.. Atlet yang memenangi pingat perak telah mencuba untuk pingat emas, manakala mereka yang telah menerima gangsa dijangka menang atau hadiah itu atau apa-apa.

Reaksi emosi oleh itu mempunyai banyak yang perlu dilakukan dengan alternatif membayangkan: pemenang pingat perak boleh mencapai mendera diri mereka berfikir tentang apa yang mungkin berlaku jika mereka telah bekerja lebih sedikit atau jika mereka telah membuat pilihan yang berbeza, manakala mereka yang memenangi pingat gangsa berfikir alternatif yang setara dengan tidak memenangi apa-apa pingat, kerana ini adalah senario yang paling dekat dengan keadaan sebenar mereka dan dengan implikasi emosi yang lebih besar.