Kenapa orang percaya dalam konspirasi?

Terdapat sejumlah besar orang (walaupun secara statistiknya adalah minoriti), yang mempunyai kepercayaan konvensional. Orang-orang ini mentafsirkan peristiwa yang berlainan dengan cara yang berbeza dari majoriti, tidak menerima versi rasmi dan mencari visi alternatif yang mungkin lebih kurang.

Sesetengah teori ini berdaya maju, sementara yang lain adalah pelik dan tidak masuk akal. Mengapa orang percaya konspirasi adalah sesuatu yang telah disiasat pada banyak kesempatan, menjadi beberapa faktor yang boleh mempengaruhi kebarangkalian percaya kepada mereka. Dalam artikel ini kita membuat rujukan ringkas kepada sebahagian daripada mereka.

• Artikel berkaitan: "10 jenis kepercayaan, dan bagaimana mereka bercakap tentang siapa kita"

Apakah teori-teori konspirasi?

Untuk memahami mengapa kita percaya kepada teori konspirasi, kita harus terlebih dahulu menjelaskan tentang apa teori konspirasi. Ia ditakrifkan sebagai apa-apa teori atau kepercayaan yang jelas tentang persatuan orang dan / atau agensi yang berkaitan yang bertujuan untuk mencapai manipulasi peristiwa untuk mencapai objektif mereka, kembali kepada pendapat majoriti dan sering dikatakan objektif atau cara untuk mencapainya atau menyembunyikan sesuatu yang memberi kesan negatif terhadap seluruh penduduk, sebahagian daripadanya atau individu tertentu.

Secara amnya, teori-teori ini didasarkan pada penghuraian tafsiran konkrit beberapa fenomena, melampaui fakta dan data yang diperiksa dan diuji secara empirik. Acara yang menjadi persoalan yang mana ia berasaskan mungkin telah berlaku, mungkin berlaku pada masa akan datang atau mungkin dianggap berlaku pada masa ini.

Kita harus ingat bahawa teori-teori ini tidak muncul dari mana-mana: mereka bermula dari beberapa jenis peristiwa sebenar yang ditafsirkan dengan cara alternatif. Dalam beberapa kes, mereka menyerupai khayalan diri mereka daripada pelbagai gangguan mental, dan kandungannya tidak disokong oleh bukti empirikal (walaupun beberapa elemen adalah dianggap sebagai bukti teori) tidak dikongsi oleh majoriti dan biasanya tetap dan telus untuk berubah, sering dianggap bahawa sesiapa yang menafikan boleh menjadi sebahagian daripada konspirasi.

Selalunya, penyelenggaraan dan kepercayaan kepada teori-teori ini boleh menjana perubahan dan kesan ke atas kehidupan subjek dan juga pada orang lain, seperti mengelakkan pendedahan kepada rangsangan tertentu tetapi boleh memberi manfaat (contohnya, vaksin), yang objek penolakan dan kritikan, menghalang interaksi sosial atau bahkan menyebabkan pengasingan sepenuhnya orang (sama ada kerana orang yang sama terisolasi atau karena penolakan sosial). Ia juga boleh menghalang prestasi akademik atau kerja, bergantung kepada kes itu.

Tidak semua teori konspirasi adalah sama. Beberapa teori ini termasuk elemen fantasi atau sains fiksyen, sementara yang lain agak munasabah dan boleh timbul daripada tafsiran peristiwa sebenar. Malah walaupun majoriti adalah biasanya palsu atau salah nyataan fakta, beberapa teori yang pada mulanya dianggap conspiratorias produk atau khayalan telah terbukti menjadi nyata, seperti yang berlaku dengan Martha Mischel dengan Watergate dan rasuah semasa Nixon, kewujudan Holocaust Yahudi atau projek MK Ultra.

• Artikel berkaitan: "12 jenis yang paling ingin tahu dan mengejutkan"

Faktor yang dikaitkan dengan kepercayaan dalam teori konspirasi

Walaupun banyak teori-teori ini sangat menarik, sebagai peraturan umum mereka tidak dipercayai oleh majoriti penduduk. Walaupun ada yang dipertahankan oleh lebih kurang kolektif dan orang, secara statistik ada beberapa yang menganggap mereka benar, menyokong mereka dan mempertahankan mereka.

Kita tertanya-tanya apa yang membuat orang-orang ini percaya kepada satu atau lebih teori konspirasi, jika terdapat persamaan yang memudahkan dicipta dalam beberapa teori yang dikongsi dan yang sering tiada bukti ketara dan tidak dapat dipertikaikan (yang dalam masa dalam banyak teori ini dianggap bukti penyembunyiannya). Dalam erti kata lain, siasatan yang berbeza telah dilakukan dalam hal ini. Beberapa faktor yang didapati dikaitkan dengan kepercayaan jenis ini konspirasi adalah berikut.

1. Perbezaan pada tahap persepsi

Beberapa kajian menunjukkan bahawa orang-orang yang beriman kepada ghaib fenomena dan konspirasi teori dianggap tidak rasional (walaupun kita bercakap mengenai penduduk bukan klinikal tanpa psikopatologi) cenderung untuk mempunyai perbezaan tertentu berkenaan dengan mereka yang tidak mengambil kira persepsi pola . Persepsi ini adalah apa yang membuatkan kita mengenal pasti fakta dan rangsangan berdasarkan corak atau rangsangan yang diperoleh sebelumnya, menjadikan persatuan antara kedua-duanya.

Bagi mereka yang mencipta teori konspirasi, mereka akan lebih mudah daripada penduduk lain untuk mengenal pasti corak ilusi, menghubungkan unsur-unsur yang tidak semestinya dikaitkan dan menganggap bahawa mereka mempunyai hubungan sebab-akibat di antara mereka. Dengan kata lain, mereka mempunyai kecenderungan yang lebih besar untuk menghubungkan rangsangan dan elemen yang dianggap sebagai berkaitan walaupun penampilannya rawak. Ini telah diperhatikan dalam penyiasatan di mana persepsi pola telah diusahakan dengan pembentangan rangsangan visual, cenderung untuk membuat lebih banyak pengiktirafan pola yang sepatutnya.

• Artikel berkaitan: "11 teori konspirasi yang paling jarang: ini adalah bagaimana kita mengubah bentuk realiti"

2. Perlu kawalan / Ketidaktentuan kepada ketidakpastian

Sesetengah orang yang memutuskan untuk mempercayai teori-teori jenis ini mencerminkan keperluan yang kuat untuk mengawal atau mengendalikan ketidakpastian dalam menghadapi peristiwa bagi mereka yang tidak dapat mencari penjelasan atau penjelasan yang ada tidak menyelesaikan meyakinkan mereka. Manusia cenderung untuk memberi struktur kepada dunia dan peristiwa-peristiwa yang terjadi di dalamnya, dan teori konspirasi dapat membekalkan keperluan ini tanpa adanya penjelasan yang lebih konsisten dengan skema itu sendiri.

Juga, orang yang tidak mempunyai kawalan terhadap apa yang mereka tinggal sering kali mungkin percaya bahawa ia adalah orang lain yang mengarahkan situasi.

3. Acara dan pembelajaran kehidupan

Satu lagi faktor yang perlu dipertimbangkan ialah kewujudan tahap stres yang tinggi, peristiwa khusus yang kita alami dalam sejarah peribadi dan pembelajaran yang telah kami lakukan sepanjang hidup kami. Sebagai contoh, adalah lebih mudah untuk mempercayai suatu konspirasi di pihak kerajaan jika kita menganggap bahawa ia telah membiarkan kita turun, ditipu atau menggunakannya pada suatu ketika. Ia telah diperhatikan bahawa situasi tekanan yang sengit dan berterusan juga memudahkan kepercayaan dalam teori konspirasi.

Juga pendidikan dan jenis kepercayaan yang kita telah didedahkan pada zaman kanak-kanak. Sebagai contoh, jika kita tidak mempercayai alien, sukar untuk mempercayai bahawa spesies luar angkasa menyerang kita, atau jika seseorang telah dibesarkan dengan orang yang mempertahankan teori tertentu, akan lebih mudah (walaupun tidak bertentangan) yang mengatakan kepercayaan dianggap benar.

4. Perlu untuk membezakan

Satu lagi elemen yang dapat memotivasi kepercayaan dalam teori ini adalah, menurut kajian dan kajian yang berbeza yang dilakukan oleh Johannes Gutenberg University di Mainz, keperluan untuk membezakan atau merasa unik. Penting untuk diingat bahawa keperluan ini tidak perlu menjadi sesuatu yang sadar.

Siasatan dalam hal ini telah dilakukan melalui kesedaran beberapa skala yang mengukur kepentingan menjadi unik dan berbeza dan kepercayaan dalam konspirasi dan kawalan asing terhadap tingkah laku dan peristiwa yang kita hidup. Selepas itu subjek didedahkan kepada senarai teori konspirasi yang berbeza untuk menunjukkan jika mereka percaya bahawa mana-mana daripada mereka adalah benar. Dalam eksperimen lain, satu teori jenis ini dicipta untuk memerhatikan sama ada atau tidak ia dipercayai dan sama ada ini dikaitkan dengan keperluan pembezaan atau tidak. Malah selepas menunjukkan fakta ini.

Hasilnya mencerminkan bahawa dalam peratusan besar kes orang percaya dalam konspirasi atau mempunyai mentaliti yang memudahkan kepercayaan mereka mereka mempunyai tahap yang lebih tinggi untuk keistimewaan dan keunikan. Data yang diperolehi daripada kajian ini menunjukkan bahawa keperluan untuk rasa yang berbeza dan unik mempunyai kesan yang sedia ada dan dianggap penting dalam kepercayaan kepada teori konspirasi, walaupun ia adalah kesan yang berlaku pada tahap yang sederhana yang tidak mengawal atau menentukan kepercayaan sendiri.

Begitu juga, diperhatikan bahawa populariti teori itu sendiri tidak menjejaskan majoriti peserta, kecuali mereka yang melanggan sejumlah besar mereka (mengurangkan kepercayaan mereka yang lebih popular). Dalam kes-kes terakhir ini, akan ada keperluan yang lebih besar untuk perhatian dan perasaan yang berbeza.

Rujukan bibliografi

• Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Terlalu istimewa untuk ditipu: Keperluan keunikan mendorong kepercayaan konspirasi. Jurnal Eropah Psikologi Sosial.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009) Soalan-soalan yang tidak dijawab: Penyiasatan awal tentang personaliti dan individu peramal perbezaan kepercayaan konspirasi 9/11. Psikologi Kognitif Terapan, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W.; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Menyambung titik-titik: Persepsi corak Illusory meramalkan kepercayaan terhadap konspirasi dan supernatural. Jurnal Eropah Psikologi Sosial.