9 perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif

Kaedah penyelidikan saintifik diklasifikasikan kepada dua kategori yang luas: kuantitatif dan kualitatif. Walaupun fokus utama pada analisis matematik fenomena yang dapat dilihat, penyelidikan kualitatif adalah berdasarkan bahasa dan bertujuan pemahaman mendalam mengenai objek kajiannya.

Dalam artikel ini kita akan menganalisis 9 perbezaan utama antara penyelidikan kuantitatif dan kualitatif.

• Artikel berkaitan: "15 jenis penyelidikan (dan ciri-ciri)"

Perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif

Perbezaan antara penyelidikan kualitatif dan kuantitatif berlaku dalam pelbagai aspek, dari matlamat dan aplikasi pengajian ke sifat psikometrik mereka. Setiap daripada mereka, pada gilirannya,, kelebihan dan kekurangan yang menjadikannya lebih sesuai dalam keadaan tertentu.

Walaupun ramai orang meremehkan kegunaan kaedah kualitatif, seperti yang kita lihat, mereka membenarkan analisis fenomena berbeza daripada yang menjadi tumpuan kepentingan kaedah kuantitatif, selain membenarkan fakta yang sama ditangani dari perspektif yang lebih mendalam..

1. Objektif kajian

Objektif kajian penyelidikan kuantitatif adalah data statik dari mana kesimpulan probabilistik diambil. Kaedah kualitatif memberi tumpuan terutamanya kepada proses, iaitu, dalam aspek dinamik, dan memberi tumpuan kepada pengalaman subjektif fenomena dari perspektif subjek analisis.

2. Objektif dan aplikasi

Penyelidikan kualitatif telah menjadi objektif utama penerokaan awal, perihalan dan pemahaman tentang fenomena. Dalam pengertian ini, kita boleh mengatakan bahawa kaedah kualitatif memberi tumpuan kepada generasi hipotesis di sekitar peristiwa tertentu; kadang-kadang kesimpulan dapat diambil dari kajian-kajian ini melalui induksi.

Sebaliknya, kaedah kuantitatif biasanya digunakan pada titik kemudian dalam proses saintifik: ujian hipotesis, iaitu, dalam pengesahan atau penolakannya. Oleh itu, mereka mempunyai watak yang paling deduktif dan dalam kebanyakan kes mereka dikaitkan dengan analisis teori dan cadangan kursus tindakan sekitar masalah tertentu.

3. Titik analisa pandangan

Oleh kerana penyelidikan kualitatif menumpukan pada meneroka fenomena dari perspektif individu tertentu, ia tidak dapat dielakkan mempunyai sifat subjektif, walaupun ini tidak semestinya menyiratkan kekurangan ketekalan metodologi. Kaedah kuantitatif, sebaliknya, cuba menganalisis kesan yang dapat diukur secara objektif.

Walau bagaimanapun, dan tidak seperti yang sering dipertahankan, Kaedah kuantitatif tidak benar-benar objektif: mereka bergantung kepada tindakan para penyelidik, yang memilih pembolehubah yang akan menjadi objek kajian, menjalankan analisis dan menafsirkan hasilnya. Oleh itu, mereka jelas terdedah kepada kesilapan manusia.

4. Jenis data

Data penyiasatan kuantitatif adalah jenis berangka; untuk sebab ini mereka dianggap sebagai kepantasan dan keupayaan tertentu untuk replikasi yang akan membolehkan membuat kesimpulan di luar data itu sendiri. Keutamaan penyelidikan kualitatif diberikan kepada kedalaman dan kekayaan maklumat mengenai fakta tertentu dan kesimpulan adalah terhad kepada yang satu ini.

5. Metodologi

Dengan memberi tumpuan kepada aspek berangka, kaedah kuantitatif membenarkan pengukuran tertentu dan terkawal dari banyak aspek konkrit realiti. Juga ini menjadikannya mustahil menjalankan analisis statistik menggunakan data, yang seterusnya akan memihak kepada perbandingan pelbagai maklumat dan generalisasi hasil.

Sebaliknya, penyelidikan kualitatif terutamanya menggunakan data berdasarkan bahasa, terutamanya rekod naratif. Kaedah analisis mempunyai karakter yang lebih naturalistik dan kepentingan yang lebih besar diberikan kepada konteks dan hubungan antara unsur-unsur yang membentuk fenomena pengajian, dan bukan hanya untuk secara berasingan.

6. Teknik yang digunakan

Penyelidik yang menggunakan kaedah kualitatif menggunakan kaedah seperti Wawancara mendalam, pemerhatian peserta atau perdebatan dan perbualan kumpulan. Teknik ini mempunyai tahap penstrukturan yang lebih rendah daripada pendekatan kuantitatif, yang merangkumi kaedah seperti soal selidik dan rekod pemerhatian yang sistematik..

• Artikel berkaitan: "Pelbagai jenis wawancara dan ciri-ciri mereka"

7. Tahap analisis

Walaupun penyelidikan kuantitatif menganalisis aspek khusus objek kajian, penyelidikan kualitatif mempunyai ciri yang lebih holistik; ini bermakna ia cuba memahami struktur fakta dan dinamik antara unsur-unsur yang menyusunnya secara global dan bukannya khusus.

8. Ijazah generalisasi

Secara teori, kaedah kuantitatif menggunakan sampel wakil dari populasi yang lebih besar untuk membuat kesimpulan dan umum ke peringkat yang lebih tinggi ini; Di samping itu, terdapat juga teknik yang membolehkan untuk mengukur dan mengurangkan kebarangkalian kesilapan. Kesukaran untuk penyebaran keputusan adalah kecacatan paling ketara penyelidikan kualitatif.

9. Kesahan dan kebolehpercayaan

Kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan penyelidikan kuantitatif bergantung terutamanya pada teknik dan instrumen yang digunakan untuk mengukur dan menghuraikan data. Dalam kes metodologi kualitatif, sifat-sifat ini berkaitan dengan tahap yang lebih besar dengan ketelitian dan keupayaan para penyelidik, dan boleh mempunyai sifat yang lebih subjektif.