Penjagaan penjagaan yang bergantung

Artikel ini adalah kajian sastera dan perubahan yang telah berlaku dari Reform Psychiatric dihasilkan dalam tahun 80-an, yang memilih untuk desentralisasi penjagaan kesihatan dan rawatan menyeluruh yang merangkumi aspek sosial, bersama dengan perubatan dan psikologi yang sedia ada.

Sejarah dianalisis dengan perubahan yang berlaku dalam sistem kebersihan dan extrasanitinya, kesan penjagaan para penjaga dan bantuan yang mereka dapati hari demi hari. Akhirnya, pelbagai persatuan dan kesimpulan dicadangkan. Teruskan membaca Psikologi Dalam Talian untuk belajar Penjagaan penjagaan yang bergantung.

Anda juga mungkin tertarik dalam: Bagaimana untuk membantu Indeks orang tua

1. Apakah sejarah penjaga?
2. Apakah profil pengasuh itu
3. Apakah akibat daripada desinstitualization untuk pengasuh
4. Apakah kesan penyayang?
5. Apakah yang perlu dilakukan oleh penjaga??
6. Sokongan rasmi untuk penjaga
7. Program pendidikan untuk penjaga
8. Adakah anda tahu beberapa persatuan?
9. Kesimpulan

Apakah sejarah penjaga?

Dengan Pembaharuan Psikiatri dan proses transformasi penjagaan kesihatan mental yang berlaku di masyarakat kita pada tahun 1983, ahli keluarga menjadi penjaga, menjadi elemen penting dalam penjagaan masyarakat terhadap orang-orang dengan gangguan mental yang teruk.

Kami kini berada dalam masa yang halus, dalam masa adaptasi terhadap tuntutan baru, disahkan juga dalam data WHO, di mana satu perempat pesakit yang datang ke pusat kesihatan berbuat demikian, secara umum, untuk masalah yang berkaitan dengan Kesihatan Mental.

Dalam dekad tahun 60an dan 70an, di Eropah penyelidikan dan bibliografi telah dibangunkan yang mengesyorkan desentralisasi bantuan dan pengurangan pendapatan di hospital psikiatri, tetapi di Sepanyol, kami terus membina pusat-pusat di mana penjagaan banduan mendominasi penjagaan kesihatan perubatan dan keselamatan undang-undang mereka.

Pada tahun 1975, "Laporan kepada Kerajaan Suruhanjaya Pertalian untuk Pembaharuan Kesihatan"Di mana ciri-ciri Perhatian kepada Kesihatan Mental ditangani, ia menyatakan bahawa" dalam penjagaan kesihatan terputus-putus, huru-hara dan anarki, menonjolkan keadaan kemunduran dan kekurangan sektor psikiatri, yang memainkan peranan Cinderella "(Suruhanjaya Interministerial, 1975)

Selepas penciptaan pada tahun 1983 Suruhanjaya Menteri untuk Pembaharuan Psikiatri, ia bertujuan untuk menyatakan bahawa kesihatan mental tidak dapat dikandung tanpa kesejahteraan umum yang merangkumi aspek bio-psiko-sosial. Seperti yang dinyatakan pada bulan April 1985 dalam laporan yang disediakan oleh komisyen yang disebutkan di atas: "Disarankan pembangunan perkhidmatan pemulihan dan sosial reintegrasi yang diperlukan untuk penjagaan komprehensif yang mencukupi bagi masalah orang yang mempunyai penyakit mental, mencari koordinasi yang diperlukan dengan perkhidmatan sosial ".

Pada 25 April 1986, Perkara 20 Undang-undang Kesihatan Umum menetapkan sifat perkhidmatan kesihatan mental sejagat, sejagat dan bebas. Pembaharuan harus dipromosikan dalam unit hospitalisasi psikiatri dari hospital umum, membangunkan perkhidmatan pemulihan dan sosial reintegrasi dan memperkuat struktur luar hospital

Walaupun cadangan-cadangan ini sepatutnya menjadi pendahuluan teori dalam rawatan pesakit-pesakit yang mengalami masalah mental, pelaksanaannya jauh lebih bermasalah disebabkan oleh sumber-sumber yang ada, di banyak sumber hospital dikurangkan daripada menggalakkan penciptaan alternatif lain, sebagai satu bentuk salah faham mengenai desentralisasi bantuan.

Pada masa kini difahami bahawa untuk pemulihan seseorang yang sakit mental, tidaklah cukup untuk mengawal gejala mereka, tetapi perkembangan autonomi, kemahiran sosial, keluarga, dll..

Dengan ini sosial dan keluarga reintegrasi penyakit mental, meningkatkan kualiti pesakit, tetapi tidak semestinya ahli keluarga, yang mesti bertindak sebagai penjaga.

¿Siapa yang melatih ahli keluarga? ¿Siapa yang mempersiapkan mereka untuk menjalankan dengan cara yang sesuai apa yang diminta oleh mereka? Keluarga tidak menyebabkan penyakit ini tetapi ia mengalami banyak akibatnya dan tidak selalu bersedia untuk menghadapi masalah yang mungkin timbul akibat penyakit mental.

Di Sepanyol, 84% pesakit hidup bersama keluarga mereka. Ini biasanya berlaku di negara-negara Mediterranean, di Ireland dan di negara-negara Amerika Latin. Di seluruh Eropah dan Amerika, majoriti pesakit hidup bersendirian, berpasangan atau dalam kumpulan dan mereka yang tidak boleh tinggal di kediaman atau institusi.

Selebihnya pesakit hidup jauh dari penjaga mereka. Ahli keluarga atau penjaga lain yang mengurus penyakit mental mungkin mengalami komplikasi dalam kesihatan fizikal mereka, dalam mood mereka (kebimbangan, kebimbangan, kemurungan), gangguan tidur, dan lain-lain..

Sementara itu kualiti hidup pesakit Ia telah mendapat perhatian yang cukup pada tahun-tahun kebelakangan ini, kajian tentang penjaga bukan profesional, seperti ahli keluarga dan saudara-mara, jarang berlaku. Beberapa kajian sistematik tentang penjaga cenderung memberi tumpuan kepada pengasuh orang tua, orang kurang upaya yang kronik dan, pada tahap yang lebih rendah, orang cacat mental (Herman et al., 1994)..

Persatuan keluarga telah menjalankan kajian menggunakan soal selidik mengenai beban penjaga di Amerika Syarikat (Johnson, 1990, Spaniol et al., 1985), di Great Britain (Atkinsom 1988) dan di negara-negara Eropah yang lain. Antara yang paling baru-baru ini menyoroti kajian perbandingan 10 negara-negara Eropah yang ditaja oleh EUFAMI, Persekutuan Persatuan Eropah yang Mental).

Apakah profil pengasuh itu

Walaupun tidak ada faktor tunggal yang dengan sendirinya menentukan kualiti hidup pengasuh, Adalah mungkin untuk mencari mata yang sama walaupun terdapat kepelbagaian personaliti dan pengaruh andaian yang berlainan. Semua pengasuh berkongsi nasib yang sama: kehidupan mereka didominasi oleh mempunyai tanggungjawab untuk ahli keluarga yang sakit jiwa. Semua menanggung beban psikologi yang sama dan terdedah kepada sebab-sebab tekanan yang sama. Kebebasan untuk bertindak balas terhadap tekanan tersebut adalah terhad oleh kuasa luar (sosial).

Faktor utama yang berinteraksi dengan model persepsi pengasuh mengenai kualiti kehidupan mereka adalah:

• Ciri-ciri peribadi
• Penekan keadaan.
• Tekanan sosial
• Faktor iatrogenik yang menegaskan.

Pelbagai kajian menunjukkan bahawa penjaga biasanya wanita jantina dan umur sederhana atau tua, dengan sedikit atau tiada kehidupan kerja. Ciri terakhir ini muncul sebagai deskriptif dalam banyak kajian, walaupun secara logiknya, ia boleh dianggap sebagai akibat daripada kekurangan masa yang diperoleh daripada penjagaan pesakit yang sakit mental..

Data-data ini disahkan oleh kajian seperti yang dilakukan oleh IMSERSO pada penjaga orang tua, yang termasuk pesakit dengan jenis demensia yang berlainan. Dalam kajian ini, keputusan tersebut menyokong bahawa majoriti penjaga wanita dan pertengahan umur. Menurut kajian (INMSERSO, 2005) apabila orang tua memerlukan bantuan pengasuh utama mereka biasanya seorang wanita (84%) dari usia pertengahan (M = 53 tahun), suri rumah (44%) dan kebanyakan anak perempuan ( 50%) atau pasangan (16%).

Data yang sama didapati dalam kajian oleh Escudero et al. (1999) di mana 90.4% daripada penjaga adalah wanita, 54% adalah anak perempuan, mempunyai usia purata 59 tahun, walaupun 69% daripada penjaga lebih dari 64 tahun. Ia juga mengawal kehadiran penjaga pertengahan umur dalam hampir semua kajian yang dijalankan di negara kita (Alonso Garrido, Diaz Casquero dan Riera, 2004; Bazo dan Dominguez-Alcon, 1996, Matthew et al, 2000;. Rivera, 2001 )

Akhir sekali, sokongan data di atas, di samping menyediakan penjelasan yang baru, penyelidikan oleh A. Martinez, S. Nadal, M. Beperet, P. Mendióroz dan Psicost Group, di mana ia membuat kesimpulan bahawa penjaga utama adalah ibu-ibu yang , wanita yang berusia pertengahan atau lanjutan tanpa memasuki pasaran buruh. Walaupun dalam perubahan sosio-demografi dan keluarga, dengan pemerbadanan berbangkit wanita ke dalam dunia pekerjaan dan penuaan penjaga boleh menjejaskan penjagaan jangka sederhana pesakit skizofrenia, menghalang pemindahan kewajipan daripada ibu bapa kepada adik-beradik dan andaian beban pengasuh oleh keluarga pesakit baru. Apabila mereka berumur, keupayaan penjaga untuk membantu pesakit secara berkesan adalah terhad, tetapi mereka meningkatkan kebimbangan mereka untuk mereka sehingga beban global tidak pernah berkurang.

60% daripada penjaga mempunyai tahap pendidikan yang rendah (iaitu tiada kajian atau kajian semula primer), manakala dalam populasi dewasa umum hanya 18.8% tidak mempunyai kajian dan 25.1% mempunyai kajian primer (IMSERSO, 2005). Angka-angka yang hampir sama dengan yang terdapat dalam kajian membujur “menjadi tua di Leganés” (Zunzunegui et al., 2002), di mana 58.5% daripada penjaga tidak menamatkan pengajian sekolah rendah, dan kajian Millán, Gandoy, Cambeiro, Antelo dan Maya (1998) dan Valles, Gutiérrez, Luquin, Martin dan Lopez ( 1998) di mana penjaga yang tidak lulus sekolah rendah masing-masing mewakili 63.71% dan 53.3% daripada jumlah keseluruhan.

Di samping itu, sekurang-kurangnya 58% daripada pengasuh tidak mempunyai pendapatan sendiri (Llac et al., 1999) Menurut kajian IMSERSO (2005) 74% pengasuh tidak mempunyai aktiviti kerja (10% menganggur, 20% dan 44% suri rumah). Malah, sukar untuk menggabungkan penjagaan ahli keluarga dengan pekerjaan sepenuh masa. Oleh itu, tidak lazimnya ramai anggota keluarga dipaksa untuk mengurangkan waktu kerja atau bahkan berhenti bekerja untuk mengabdikan diri sepenuhnya untuk merawat orang sakit. (Aramburu et al., 2001, Artaso, Martín y Cabasés, 2003, Rivera, 2001). Ia juga tidak dapat dielakkan bahawa penjaga yang bekerja di luar rumah akan mengalami ketegangan dan dilema antara penjagaan dan pekerjaan.

Walau bagaimanapun, data ini akan diubah oleh transformasi masyarakat yang progresif. Pemerbadanan ramai wanita ke dalam kerja, penurunan kadar kelahiran dan perubahan dalam hubungan keluarga, Haran sudah berada doing- yang semakin penjaga yang mempunyai untuk mendamaikan prestasi profesion dengan penjagaan keluarga, bahawa terdapat lebih ramai penjaga lelaki yang lebih tua. (Rivera, 2001, Rodríguez, 1994).

Apakah akibat daripada desinstitualization untuk pengasuh

Apabila keluarga melihat sebelum pengalaman yang dahsyat ahli yang terjejas oleh penyakit ini, jelas bahawa struktur dan fungsi keluarga terjejas dan mereka harus menyesuaikan diri lagi, bagaimanapun, walaupun ini 70% keluarga bertambah baik dari segi fungsi dan hubungan. Di sisi lain, kebimbangan, ketakutan, ketakutan dan kemurungan tertentu secara konsisten terhadap pengalaman sakit, ia dianggap normal, dan juga menyesuaikan diri (Navarro Góngora, 1995).

Tekanan yang ada pada para penjaga Ia bergantung kepada penilaian pertama tentang keadaan mengancam atau berbahaya, serta kebolehan anda sendiri ketika menjaga ahli keluarga anda. Penilaian tekanan boleh menghasilkan perasaan positif (kepuasan dalam hubungan dengan pesakit) atau perasaan negatif (beban atau tekanan yang dirasakan). Iaitu, penjaga mungkin atau mungkin tidak menghadapi dan menangani masalah yang timbul dengan penjagaan seseorang dengan gangguan mental.

Sekiranya keadaan dinilai sebagai mengancam dan penjaga tidak mempunyai sumber yang mencukupi untuk menanganinya, maka dia dianggap mengalami tekanan. Menilai tekanan membawa kepada membangunkan tindak balas emosi negatif (contohnya gejala kebimbangan, gejala kemurungan ...) Ini jawapan emosi negatif boleh mencetuskan fisiologi atau tingkah laku tidak mendapat jawapan rehat yang cukup, tidak mempunyai makanan yang mencukupi, mengabaikan kesihatannya sendiri tidak Doktor datang untuk masalah kesihatan mereka sendiri, dsb..

Dalam keadaan yang melampau, semua perkara di atas boleh menyumbang kepada penampilan gangguan emosi atau fizikal. Iaitu, mereka meningkatkan risiko penyakit fizikal atau mental (contohnya gangguan mood, gangguan kecemasan, masalah kardiovaskular, penyakit berjangkit ...)

Ia juga mungkin berlaku, walaupun kurang kerap dalam penjagaan warga tua, tekanan yang dinilai sebagai tidak baik atau pengasuh merasakan bahawa dia mempunyai kemampuan untuk mengatasinya. Ini mengakibatkan tindak balas emosi positif yang membawa kepada respons psikologi dan fizikal yang sihat. Ia mungkin secara teoritis tetapi secara empirik paling biasa.

Mungkin ada kes ketiga, di mana penilaian ketegangan itu tidak dilihat sebagai tekanan dan tidak menyebabkan tindak balas emosi yang negatif, iaitu, pengasuh dengan bangganya melaksanakan fungsinya, tetapi dengan cara yang sama anda boleh mengabaikan keperluan mereka sendiri (dedikasi buruh, corak tidur dan pemakanan yang betul, dan lain-lain).

Sebaliknya, jawapan yang diberikan dalam keadaan tertentu mempengaruhi penilaian dan tuntutan berikutnya (Menurut model Schulz, Gallagher-Thompson, Haley dan Czaja, 2000).

Apakah kesan penyayang?

Kesan kesihatan fizikal

Kajian-kajian yang dijalankan mengenai kesihatan para penjaga telah mengambil kira petunjuk objektif kesihatan fizikal (senarai simptom atau penyakit, tingkah laku sihat atau berbahaya untuk kesihatan ...), indeks klinikal objektif (tahap dalam sistem imun, tahap insulin, tekanan darah ...) dan di atas semua, penilaian kesihatan subjektif.

Kesan emosi

Jika masalah fizikal berleluasa di kalangan penjaga, masalah emosi tidak kurang. Menjaga kebergantungan yang lebih tinggi memberi kesan kepada kestabilan psikologi. Sebagai contoh, penjaga sering mengalami tahap kemurungan yang tinggi (Clark dan King, 2003) dan kemarahan (Steffen, 2000, Vitaliano, Russo, Young, Teri dan Maiuro, 1991)..

Peratusan kelainan mood klinikal adalah sangat kerap, sebab itu terdapat banyak orang yang mencari bantuan dalam program pendidikan tekanan stress. Walau bagaimanapun, banyak penjaga menunjukkan masalah emosi tanpa mencapai kriteria diagnostik untuk gangguan klinikal atau kecemasan, dikelaskan sebagai sampel subklinikal tanpa rawatan yang tepat pada masanya. Ini sering terdapat gejala seperti masalah tidur, perasaan putus asa, kebimbangan masa depan, dan sebagainya. Oleh itu, Gallagher-Thompson et al. (2000) mencadangkan untuk dimasukkan ke dalam kategori diagnostik penjaga kemurungan subsyndromal 21% daripada penjaga yang, walaupun terjejas emosi, tidak mempunyai gejala yang cukup atau intensiti yang diperlukan untuk mencapai diagnosis gangguan mood mengikut kriteria Persatuan Psikiatrik Amerika (iaitu kriteria DSM).

Kesan sosial dan keluarga

Di samping masalah fizikal dan emosi, pengasuh utama mengalami konflik dan ketegangan yang signifikan dengan anggota keluarga yang lain. Konflik-konflik ini perlu dilakukan dengan cara memahami penyakit dan strategi-strategi yang digunakan untuk menguruskan keluarga, serta dengan ketegangan yang berkaitan dengan tingkah laku dan sikap yang ada pada sesetengah ahli keluarga terhadap pesakit atau terhadap penjaga yang mengurusnya..

Kesan positif

Walaupun benar bahawa peratusan penting pengasuh mengalami ketegangan yang kuat dan gangguan emosi, perlu mengesahkan bahawa pengasuh ini sering menunjukkan ketahanan yang besar dan bahkan mengalami kesan positif dalam penjagaan. Keadaan penjaga adalah berbeza-beza, dan kesejahteraan emosi tidak terjejas pada semua kesempatan. Malah, jika pengasuh mempunyai sumber yang mencukupi dan mekanisme penyesuaian yang baik, keadaan menjaga ahli keluarga tidak semestinya menjadi pengalaman yang mengecewakan dan beberapa aspek ganjaran juga dapat dijumpai..

Aspek-aspek positif dan negatif menjaga sakit yang tidak dua elemen lawan tidak serasi tidak dua titik bertentangan dengan kontinum, tetapi kajian telah mendapati bahawa kedua-dua aspek yang dapat tinggal di penjaga, tetapi ya, mempunyai ramalan yang berbeza dari kejadiannya.

Penyakit itu sendiri tidak positif, ia biasanya merupakan sumber ketidakselesaan bagi pesakit dan bagi orang-orang yang membentuk persekitaran mereka, tetapi dalam proses itu, elemen positif dapat ditangkap oleh penjaga dan pesakit, dalam keupayaan untuk mengatasi masalah ini.

Menjadi penjaga memerlukan, dalam banyak kesempatan, pelajaran kehidupan penting bagi mereka yang memainkan peranan ini; iaitu, anda belajar untuk menghargai perkara-perkara yang benar-benar penting dalam kehidupan dan relativize yang paling tidak penting. Setelah dipelihara terlebih dahulu, mengetahui dari pengalaman apa yang dimaksudkan, menjadikannya lebih dekat kepada mereka yang perlu memainkan peranan itu di masa depan (Suitor and Pillemer, 1993).

Apakah yang perlu dilakukan oleh penjaga??

Antara alat bantu yang paling banyak digunakan sokongan untuk penjaga Ia adalah penting untuk menonjolkan:

• Perkhidmatan sokongan rasmi.
• Intervensi yang bermaklumat mengenai penyakit ini, akibatnya dan pengendalian pelbagai masalah.
• Kumpulan bantuan bersama.
• Campurtangan psikoterapi

Dalam kebanyakan kes, campur tangan disediakan oleh saudara-mara orang yang mempunyai beberapa jenis gangguan mental dan organisasi mereka dalam persatuan atau oleh perkhidmatan sosio-kesihatan; bertujuan untuk memaklumkan mengenai gangguan itu dan untuk memberikan bantuan untuk keserasian yang lebih besar untuk kehidupan seharian.

Sokongan rasmi untuk penjaga

Ia terdiri daripada penyediaan perkhidmatan masyarakat untuk sementara menggantikan fungsi penjaga tidak rasmi. Inilah panggilan “pusat hari”, “perkhidmatan bantuan rumah”, “kediaman”, dsb. Dengan cara ini, a “berehat” kepada orang-orang yang perlu menjaga pesakit, sedemikian rupa sehingga kesan-kesan yang disebutkan di atas akan berkurang dan boleh didedikasikan untuk keperluan mereka sendiri.

Dalam kebanyakan kes sokongan rasmi ini tidak unik, dan berfungsi sebagai pelengkap kepada penjagaan yang ditawarkan oleh penjaga “tidak rasmi” Perkhidmatan formal boleh dipertimbangkan sebagai pengganti sokongan tidak formal, dan ini menyumbang kepada penjagaan yang lebih baik yang dilihat oleh pesakit (Montorio, Díaz dan Izal, 1995).

Dari sudut pandangan teoritis, sokongan ini adalah ideal, masalahnya berlaku ketika di negara kita jumlah sokongan rasmi yang boleh ditawarkan tidak mencukupi untuk menampung permintaan.

Sebagai tambahan kepada perkhidmatan yang terhad, perkhidmatan formal sering tidak diketahui oleh para penjaga, kali lain mereka diketahui tetapi tidak ada ketersediaan dan akses kepada mereka, pergantungan keluarga yang tinggi telah diciptakan atau tidak ada sumber daya yang cukup untuk mengakses cara lain yang bersifat peribadi yang kadang-kadang mereka terpaksa mengambil jalan keluar kerana kekurangan bekalan perkhidmatan awam walaupun keadaan ekonomi mereka tidak membenarkannya.

Program pendidikan untuk penjaga

Program-program ini memberikan maklumat dan mereka cuba bahawa penjaga dan pesakit tahu bagaimana untuk mengambil pelbagai masalah. Sebahagian besar daripada mereka biasanya melekat lagi, persatuan keluarga dengan beberapa jenis gangguan dan cenderung untuk menangani kesukaran pergi melalui, perbincangan pengalaman peribadi dan strategi mungkin untuk menangani masalah biasa dalam penyakit itu, tetapi mereka tidak lagi berbeza dalam setiap kes, walaupun elemen biasa dikongsi. Kelebihan terbesar dari langkah ini adalah bahawa ahli keluarga mencari keluarga lain dalam keadaan yang sama, sehingga mereka dapat merasa lebih difahami, didengarkan dan disokong..

Gatz et al. (1998) menganggap bahawa, selepas pembezaan Persatuan Psikologi Amerika antara rawatan yang mantap dan mungkin berkesan, rawatan pengasuh yang termasuk elemen pendidikan mungkin berkesan dalam meningkatkan tekanan emosi mereka.

Pada masa ini, penggunaan teknologi komunikasi baru memudahkan penciptaan mod bantuan bersama. Oleh itu McClendon, Bass, Brennan dan McCarthy (1998) yang dibangunkan kumpulan sokongan menggunakan terminal komputer yang disambungkan bersama-sama, dan Dorman dan White (2000) menggunakan Internet untuk membuat kumpulan sokongan. Dengan cara ini beliau cuba menyelesaikan masalah geografi, masa yang ada, ... memudahkan akses kepada panduan, maklumat dan sokongan.

Adakah anda tahu beberapa persatuan?

Pada tahun 1976, beberapa saudara mara orang dengan penyakit mental yang telah membuat percubaan pada sebuah persatuan pada tahun 1968, mencipta koperasi Nueva Vida, yang dibubarkan, bertahun-tahun kemudian, pada tahun 1981, untuk menjadi Persatuan Psikiatri dan Kehidupan Madrid.

Juga pada tahun 1976, di wilayah Álava, yang Persatuan Alavesa saudara-mara Psikik Pesakit ASAFES, yang masih beroperasi hari ini. Pada tahun 1979, AREP, Persatuan untuk Pemulihan Pesakit Psikik, masih aktif di Barcelona. Pada tahun 1980, persatuan yang serupa telah diwujudkan di La Coruña, di Murcia, di Valencia, di Tenerife dan di La Rioja.

Pada bulan Mac 1982, Margarita Henkel Thim, saudara kepada orang yang mempunyai penyakit mental dan kemudian presiden FEAFES, menghantar surat kepada akhbar tempatan "La Rioja" dengan tajuk "S.O.S. ¿Di mana sakit jiwa? ", Di mana dia menjemput sesiapa yang ingin membentuk Persatuan Saudara-mara untuk memanggil nombor telefon." Terdapat tiga keluarga yang memanggil saya. Kami menjadi Lembaga Pengurusan, kami terus berjumpa setiap minggu, mencari lebih banyak keluarga dengan temu bual, rundingan. Itu kerja yang sangat sukar. Pertama untuk ghaib keluarga dan kedua untuk kerahsiaan profesional, "jelas Margarita Henkel di dalam saya Kongres Negeri Persatuan Seseorang Orang dengan Penyakit Mental, dalam makalahnya "Peranan untuk diandaikan oleh ahli-ahli dan estet persatuan yang berbeza". Valencia 8 dan 9 Februari 1984.

Pada Mac 1983 Majlis Perlembagaan diadakan dengan persatuan daerah Alava, Valencia dan Murcia Negeri Persekutuan Persatuan-Persatuan Keluarga Mentally Ill (FEAFES). Tahun kemudian, pada tahun 1991, beliau dikenali sebagai Spanish Gabungan Persatuan Saudara-mara dan Mentally Ill, kerana peningkatan dalam persatuan di komuniti autonomi yang berbeza menggalakkan penciptaan persekutuan serantau, menilai jenis ini organisasi federatif tepat pada masanya dan model menguntungkan untuk koordinasi dalaman, kelulusan dan komunikasi.

PEJABAT diisytiharkan berguna mengikut O.M. 18 Disember 1996.

EUFAMI ditubuhkan pada tahun 1990 semasa kongres di De Haan, Belgium, di mana profesional dari seluruh Eropah berkongsi pengalaman mereka tidak berdaya dan kekecewaan apabila melawan gangguan mental yang serius. Pada masa ini, usaha bersama telah dibuat untuk membantu satu sama lain dan menyokong orang yang mereka carikan. Mereka komited untuk meningkatkan kebajikan orang yang terjejas oleh gangguan mental, berkongsi usaha dan pengalaman di seluruh Eropah.

Kesimpulan

Berdasarkan kajian yang berlaku pada masa ini, dapat disimpulkan bahawa ini adalah pemboleh ubah yang berkaitan dengan penjaga yang paling baik menjelaskan kesihatannya. Oleh itu, lebih rendah harga diri, menggunakan mengelakkan sebagai strategi menghadapi, lagi membebankan subjektif, persepsi yang lebih rendah daripada aspek positif penjagaan dan sokongan sosial yang lebih rendah yang dikaitkan dengan masalah kesihatan utama di pengasuh.

Walau bagaimanapun, keputusan menunjukkan bahawa, secara bebas daripada kumpulan rujukan sosial, mereka adalah ciri-ciri pengasuh dan bukan dari segi penjagaan, mereka yang paling menjelaskan masalah emosi para penjaga. Walau bagaimanapun, nampaknya di negara kita adalah perlu untuk terus menyiasat pengaruh penjagaan terhadap kesihatan fizikal dan mental penjaga.

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Penjagaan penjagaan yang bergantung, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial kami.