Bagaimana prasangka mempengaruhi masyarakat

Bagaimana prasangka mempengaruhi masyarakat / Psikologi sosial

Terdapat pelbagai prasangka yang wujud dalam masyarakat di seluruh dunia, serta akibat dan tingkah laku yang dipengaruhi oleh prasangka-prasangka tersebut. Prasangka menjejaskan kehidupan harian berjuta-juta orang di seluruh dunia. Penting untuk dicatat bahawa prasangka sangat mempengaruhi apa yang orang harapkan dari masa depan. Sesetengah orang yang bertindak menurut prasangka mereka berbuat demikian dengan keganasan, jenayah, perbelanjaan untuk masyarakat, seperti kos percubaan dan perkhidmatan sosial yang diberikan kepada mangsa.

Apabila prasangka tidak diiktiraf atau dihadapi, mereka boleh menjejaskan bukan sahaja kehidupan mangsa tetapi juga orang-orang yang mempunyai prejudis, dan akhirnya masyarakat. Dalam artikel ini Psikologi-Online kami memberitahu anda bagaimana prasangka mempengaruhi masyarakat.

Anda juga mungkin tertarik dalam: Orang yang lebih tua dalam masyarakat hari ini
  1. Prasangka sosial: contoh
  2. Akibat prasangka masyarakat
  3. Bagaimana untuk menghapuskan prasangka dan stereotaip

Prasangka sosial: contoh

Memandangkan prasangka hadir dalam semua masyarakat dalam cara yang kompleks, sekurang-kurangnya, mereka akan sentiasa mempunyai beberapa akibat, walaupun dengan cara yang halus. Contohnya, apabila orang menyedari prasangka orang lain terhadap mereka, prasangka mempunyai kesan yang memuaskan diri. Ini bermakna bahawa orang berkelakuan seperti orang lain mengharapkan mereka berkelakuan. Dengan cara yang sama, orang yang mempunyai prasangka memperlakukan orang lain secara berbeza bergantung pada bagaimana mereka mengharapkan orang lain untuk berperilaku atau bagaimana mereka ingin orang lain berperilaku.

Ini jangkaan tingkah laku Mereka sering berdasarkan stereotaip. Stereotipe terlalu banyak mempermudah prasangka yang berkaitan dengan ciri fizikal atau tingkah laku, secara amnya dibesar-besarkan, yang kononnya terpakai kepada setiap ahli kumpulan itu.

Di samping itu, orang berkelakuan berbeza apabila mereka berinteraksi dengan satu atau yang lain, bergantung kepada sama ada mereka mengharapkan permusuhan atau tidak dari orang lain. Kajian telah menunjukkan bahawa seseorang yang menjadi mangsa stereotaip yang dikekalkan oleh orang lain mungkin akan berkelakuan seperti stereotaip. Dalam istilah yang lebih umum, kemungkinan seseorang itu berkelakuan sebagaimana orang lain mengharapkan mereka berkelakuan. Semua tingkah laku ini bermakna bahawa prasangka mempengaruhi interaksi harian yang terjadi dalam masyarakat.

Jenis-jenis prejudis sosial dan stereotaip

Akibat prasangka setiap hari melampaui sekadar memodelkan hubungan antara manusia.

Orang diserang oleh nilai penghakiman berdasarkan:

  • Warna kulit
  • Kelas sosial
  • Jantina
  • Orientasi seksual
  • Pendapat politik
  • ...

Pendedahan yang berterusan terhadap cemuhan dan diskriminasi membawa kepada harga diri yang rendah. Mereka yang menjadi mangsa prasangka berasa tidak selamat tentang tempat mereka dalam masyarakat. Mereka membina kebencian dan kemarahan yang diarahkan kepada mereka yang mempunyai prejudis terhadap mereka serta terhadap mereka kerana mereka mempunyai ciri-ciri yang sepatutnya menarik ganti rugi sedemikian. Prasangka sedemikian merosakkan individu dan masyarakat. Di samping itu, mereka juga menghalang orang-orang ini daripada hidup sehingga potensi sebenar mereka.

Akibat prasangka masyarakat

Prasangka sesetengah orang menjejaskan orang lain yang menjadi objek mereka dan keadaan hidup anda. Prasangka sosial menentukan apa yang orang-orang yang menderita prasangka tentang dunia, orang-orang di sekeliling mereka, bagaimana perasaan mereka tentang diri mereka, iaitu kehidupan secara umum, berfikir. Prasangka boleh mempunyai akibat individu dan sosial:

Prestasi rendah

Orang yang terdedah kepada stereotaip cenderung untuk membimbing tingkah laku mereka berdasarkan kepada mereka yang mempengaruhi prestasi mereka. Konsep yang dipanggil “ancaman stereotaip” terangkan fenomena ini. Banyak kajian mendapati bahawa apabila ahli kumpulan minoriti diingatkan stereotaip tentang kumpulan mereka, mereka lebih cenderung mempunyai prestasi yang lebih rendah. Seorang wanita yang membaca sebuah buku mengesahkan bahawa wanita tidak teratur dalam matematik ketika dia harus melakukan masalah matematik mungkin akan memburukkan hasilnya lebih daripada yang dia akan sebaliknya. Ancaman stereotaip begitu kuat sehingga kadang-kadang golongan minoriti tidak perlu diingatkan stereotaip.

Masalah kesihatan fizikal

Ia tidak seharusnya mengejutkan kita bahawa diskriminasi menjadi tertekan bagi mereka yang mengalaminya. Doktor sudah tahu bahawa tekanan meningkatkan risiko serangan jantung, strok, kanser, diabetes dan pelbagai masalah perubatan dan kesihatan sepanjang hidup. Penyelidikan baru menunjukkan bahawa tekanan yang berkaitan dengan diskriminasi boleh menjadi lebih berbahaya.

Satu kajian pada tahun 2008 mendapati bahawa, di kalangan orang Afrika-Amerika, tekanan yang berkaitan dengan kecenderungan kaum adalah peramal kesihatan yang lebih baik daripada sumber tekanan lain. Minoriti kaum lebih rentan terhadap masalah kesihatan kronik dan penyakit terminal. Mungkin ini adalah hasil langsung daripada kehidupan tekanan.

Masalah kesihatan mental

Diskriminasi secara stres dan stres meningkatkan risiko seseorang mengalami masalah kemurungan, kecemasan dan masalah kesihatan mental yang sama. Kadar kecemasan adalah lebih tinggi di kalangan wanita berbanding di kalangan lelaki, dan wanita lebih daripada dua kali ganda sebagai lelaki untuk membangunkan tekanan selepas trauma. Walaupun terdapat beberapa faktor yang memainkan peranan dalam perbezaan ini, diskriminasi boleh menjadi a.

Penggunaan ubat

Diskriminasi boleh menjadi faktor yang meningkatkan kemungkinan penggunaan dadah. Satu kajian mendapati bahawa mengalami diskriminasi jantina yang berpengalaman meningkatkan kemungkinan bahawa seorang wanita akan menggunakan ubat-ubatan, walaupun wanita itu tidak melaporkan mengalami tekanan akibat diskriminasi tersebut.

Sabotaj diri

Apabila orang meragui keupayaan mereka untuk bertindak dengan baik, mereka dapat mengembangkan penjelasan yang tidak membahayakan harga diri mereka untuk menjelaskan prestasi yang buruk. Mekanisme yang sama ialah sabotaj diri. Sebagai contoh, seorang pelajar yang mengambil berat tentang keupayaannya untuk mendapatkan keputusan yang baik dalam peperiksaan dapat keluar untuk minum malam sebelum dapat membenarkan keputusan buruk dengan mabuk. Beberapa kajian baru-baru ini telah menunjukkan bahawa pengalaman diskriminasi meningkatkan kemungkinan sabotaj diri dan ini pula berkaitan dengan masalah kesihatan mental yang lain.

Bagaimana untuk menghapuskan prasangka dan stereotaip

Di samping melihat sebab-sebab mengapa prejudis berlaku, penyelidikan juga memberi tumpuan kepada cara yang berbeza di mana prasangka dapat dikurangkan atau dihapuskan. Ini adalah beberapa perkara yang boleh dilakukan untuk mencegah atau mengurangkan prasangka:

  • Melatih orang untuk menjadi lebih empati dengan ahli-ahli kumpulan lain adalah satu kaedah yang telah terbukti berkesan. Dengan membayangkan diri mereka dalam keadaan yang sama, orang boleh berfikir tentang bagaimana mereka akan bertindak balas dan mendapat pemahaman yang lebih besar mengenai tindakan orang lain.
  • Meluluskan undang-undang dan peraturan yang memerlukan a rawatan yang adil dan saksama untuk semua kumpulan orang
  • Dapatkan sokongan dan meningkatkan kesedaran awam pada norma sosial terhadap bahaya
  • Buat orang sedar tentang ketidakkonsistenan kepercayaan mereka sendiri
  • Hubungan lebih besar dengan ahli-ahli kumpulan sosial yang lain

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Bagaimana prasangka mempengaruhi masyarakat, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Sosial kami.