Kenapa orang yang kurang mempunyai sumber daya yang lebih altruistik

Beberapa dekad lalu, ia dipercayai bahawa manusia berasaskan pengurusan sumber mereka pada dasarnya dari pengiraan ekonomi berdasarkan kos dan faedah. Mengikut idea ini, segala yang kita lakukan berhubung dengan orang lain bertindak balas terhadap refleksi sebelumnya tentang apa yang kita kalah atau apa yang kita peroleh dengan memilih setiap pilihan.

Walau bagaimanapun ... di manakah altruisme dalam formula ini? Jika konsepsi minda manusia berdasarkan pengiraan ekonomi telah kehilangan kekuatan, sebahagiannya adalah kerana banyak perkara yang kita lakukan ketika berinteraksi dengan satu sama lain lebih banyak berkaitan dengan empati, perasaan identifikasi dan cara bersosialisasi bersama daripada kehendak untuk memperoleh kuasa dan tidak kehilangan apa yang kita miliki. Y hakikat bahawa orang-orang yang paling kurang adalah yang paling altruistic adalah contoh ini.

• Artikel berkaitan: "Altruisme: perkembangan diri prososial pada kanak-kanak"

Altruisme pada orang yang kurang wang

Jika kita bertindak dengan cara yang rasional dan mengikuti pengiraan ekonomi (iaitu, berpandukan logik nombor) kita harus mengharapkan orang terkaya adalah mereka yang paling bersedia untuk menjadi altruistik dan menyerahkan sebahagian dari barang-barang mereka, dan itu Orang miskin adalah yang paling enggan berkongsi, memandangkan mereka berjuang untuk mendapatkan cara hidup mereka. Walau bagaimanapun, beberapa kajian menunjukkan bahawa, di luar teori, di dunia nyata perkara yang sama berlaku: orang yang kurang wang adalah mereka yang memberi lebih banyak kepada orang lain, dan mereka melakukannya secara sukarela.

Sebagai contoh, dalam siasatan yang hasilnya diterbitkan pada tahun 200 dalam jurnal Psikologi Kesihatan ia telah mendapati bahawa orang yang mempunyai kuasa beli yang lebih rendah (ditentukan daripada pembolehubah seperti pendapatan, pendidikan dan jenis pekerjaan atau profesion) adalah lebih bersedia untuk memberi wang untuk tujuan kebajikan, serta cenderung untuk bersikap lebih terbuka dan menerima orang yang tidak dikenali yang memerlukan bantuan.

Sebaliknya, kecenderungan untuk menjadi lebih altruistik terhadap orang-orang dari latar belakang sosioekonomi yang rendah hati telah dicatatkan walaupun pada kanak-kanak prasekolah. Bagaimana ini dijelaskan? Sudah tentu, tidak menghadiri rasionalitas, difahami sebagai satu siri strategi untuk memelihara apa yang ada dan memperoleh lebih banyak. Mari lihat apa itu.

Kurang sumber, lebih banyak aset sosial

Dalam praktiknya, mereka yang mempunyai sedikit sumber material tidak terhad untuk menjalani kehidupan kelas menengah atau kaya tetapi dengan cara yang kurang: jika cara hidup secara kualitatif berbeza, dan cara hubungan sosial yang dibentuk adalah salah satu perbezaan ini.

Kemiskinan adalah keadaan lalai di mana majoriti penduduk telah hidup melalui abad-abad. Kekayaan, atau keupayaan untuk hidup tanpa kebimbangan ekonomi yang besar, adalah pengecualian, bukan norma. Jadi, kemudian, komuniti besar orang telah dilihat pada masa yang sama dalam kemiskinan, dan melalui generasi telah melakukan sesuatu tentangnya: rakan kongsi, mewujudkan rangkaian kejiranan dan perlindungan, yang dapat menjangkau orang dari masyarakat lain.

Oleh kerana tidak ada tabiat yang tidak mengubahsuai idea-idea dalam jangka masa panjang, komuniti orang yang mempunyai sedikit sumber telah menginternalisasi idea bahawa individualisme adalah sesuatu yang berbahaya yang membawa masalah dalam menghadapi ancaman kemiskinan yang melampau, sehingga perlu mengadopsi mentalitas kolektivis. Oleh itu, kebiasaan membantu orang lain menjadi sesuatu yang dijangka sempurna dalam mana-mana konteks di mana seseorang memerlukan pertolongan. Ia adalah kecenderungan budaya dan pengenalan di kalangan sama, logik yang diperlukan untuk kumpulan orang tanpa sumber menjadi stabil dan stabil.

Sebaliknya, orang-orang kelas menengah atau kelas atas yang tinggal di bandar-bandar mempunyai sedikit sebab untuk mewujudkan hubungan perpaduan sosial yang kompleks, supaya bantuan dilihat lebih sebagai keputusan peribadi, sesuatu yang tidak berkaitan dengan fungsi masyarakat.

• Mungkin anda berminat: "Aporophobia (penolakan golongan miskin): penyebab fenomena ini"

Adalah dinasihatkan agar tidak menjadi mitos

Ini jenis fenomena psikologi dapat membawa kita untuk berfikir bahawa orang asal-usul merendah diri menjalani kehidupan yang lebih sahih, jujur ​​mahupun gembira: selepas semua, lebih kerap akan berkelakuan dalam cara kita mengenal pasti sebagai beretika betul. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa Kemiskinan mempunyai kesan negatif terhadap semua bidang kehidupan: kesihatan, pendidikan dan keupayaan untuk membesarkan anak-anak.