Memanfaatkan lagi bentuk kebudayaan di bawah tanah?

Memanfaatkan lagi bentuk kebudayaan di bawah tanah? / Psikologi sosial dan hubungan peribadi

Walaupun sangat mungkin ia tidak pada dasarnya disebabkan oleh perbezaan biologi, jelaslah, sehingga kini, kelakuan lelaki dan wanita adalah berbeza dalam banyak aspek. Sesetengah perbezaan ini juga membolehkan salah satu daripada dua jantina mendominasi yang lain dan lebih mudah untuk mengenakan pandangan mereka dan tujuan mereka.

Penyelenggaraan, sebagai fenomena psikologi penguasaan, Ini adalah contoh bagaimana manusia, secara statistik, cenderung untuk cuba mengambil dialog dengan wanita, tanpa mengira topik yang dikatakan..

Mari lihat apa itu dan apakah yang perlu dilakukan dengan sexism dan machismo budaya.

Apa mansplaining?

Istilah "mansplaining" adalah neologism dari bahasa Inggeris yang dalam bahasa asalnya terdiri daripada kata-kata "manusia" dan "menjelaskan". Ia biasanya digunakan untuk merujuk kepada trend statistik (dan tindakan di mana trend itu dinyatakan) lelaki kepada terangkan perkara kepada wanita dengan cara yang merendahkan dan merendahkan diri, seolah-olah pengantara mereka terutama memahami orang-orang jahat, walaupun apa yang mereka bicarakan adalah subjek yang diketahui wanita lebih daripada lelaki.

Sebagai contoh, seorang lelaki tanpa pendidikan universiti yang menjelaskan kepada ahli biologi apa hibridisasi antara baka anjing tanpa membiarkannya bercakap adalah satu kes yang agak jelas mengenai pengawasan.

Apa yang menonjolkan penyesuaian bukanlah bahawa seorang lelaki bercakap tentang isu-isu tertentu yang berkaitan dengan kewanitaan atau feminisme (selepas semua, seorang lelaki tertentu boleh mengetahui lebih daripada seorang wanita tertentu mengenai topik apa pun, dan sebaliknya), tetapi itu, Dalam cara yang sistematik, diandaikan bahawa peranan wanita adalah untuk diam dan belajar.

  • Mungkin anda berminat: "Lelaki tidak merasa selesa dengan wanita yang bercita-cita tinggi"

Hipotesis yang berasaskan machismo

Konsep mansplaining telah mula digunakan baru-baru ini, dan dipercayai bahawa tidak satu dekad telah berlalu sejak ia muncul, walaupun asalnya sedikit diketahui.

Ia telah dialu-alukan dengan semangat persatuan dan pertubuhan yang dikaitkan dengan feminisme dan kajian jantina kerana alasan yang jelas: ia dapat ditafsirkan sebagai mikromakisme, bentuk ungkapan halus patriarki dan machismo budaya bahawa dari perspektif ini akan menghasilkan sistem penguasaan lelaki terhadap wanita.

Lagipun, dalam praktiknya, pengawalan mempunyai kesan yang jelas dari segi hubungan kuasa: ia menjadikan pandangan wanita tidak kelihatan dan dibatalkan dan ini dianggap normal. Dalam erti kata lain, "mansplaining" adalah perkataan yang banyak wanita perlu merujuk kepada masalah yang sehingga baru-baru ini tiada siapa yang tahu apa yang perlu dipanggil, walaupun fakta bahawa banyak penyelidikan saintifik telah memperbaiki kewujudannya sejak beberapa tahun yang lalu..

  • Artikel berkaitan: "Patriarki: 7 kunci untuk memahami kebudayaan budaya"

Melangkah ke arah orang lain

Yang terdahulu ialah tafsiran pengawalan berdasarkan idea bahawa ini adalah salah satu akibat dari sistem penguasaan lelaki. Walau bagaimanapun, terdapat juga kemungkinan penafsiran fenomena ini. Tafsiran berdasarkan data yang mungkin mengejutkan memandangkan apa yang telah kita lihat sebelumnya: lelaki mereka juga melakukan latihan ketika berinteraksi dengan lelaki lain.

Inilah kesimpulan yang membolehkan untuk mencapai penyiasatan yang dilakukan oleh Elizabeth Aries. Selepas menganalisis lebih daripada 40 jam perbualan, Aries mendapati bahawa lelaki dan wanita menggunakan gaya yang sangat berbeza apabila berinteraksi dengan orang lain.

Lelaki cenderung untuk bersaing lebih banyak untuk menguasai perbualan tanpa mengira siapa yang berada di hadapan, manakala wanita menunjukkan kesediaan untuk bersambung dengan orang lain melalui hubungan simetri dan tidak cuba mengawal arah perbualan.

Bagi mereka, perbualan tentang isu-isu yang paling halus juga merupakan senario di mana mereka boleh mendapat kuasa dan pengaruh, dan cuba meningkatkan sedikit demi sedikit melalui campur tangan mereka, berjuang untuk memenangi perhatian orang lain.

Oleh itu, dalam kumpulan-kumpulan yang terdiri hanya dari lelaki terdapat juga beberapa individu yang, ketika ia telah seketika, mereka tidak kelihatan kepada minoriti yang akhirnya mengambil kesempatan daripada perbualan, sesuatu yang berlaku lebih kurang dalam kumpulan wanita.

Gaya interaksi yang lebih agresif

Kesimpulan ini sangat sesuai dengan penemuan yang dijumpai oleh penyelidikan lain dalam psikologi dan yang tidak fokus terutama pada dialog: lelaki cenderung untuk menjadi lebih berdaya saing dan banyak jenis interaksi, walaupun nampaknya tidak ada ganjaran yang nyata atau dikenali kepada yang boleh diakses dengan melakukan ini.

Oleh itu, mansplaining tidak akan begitu banyak cara di mana lelaki cuba membatalkan wanita, tetapi refleksi gaya ketika berinteraksi dengan seluruh dunia.

Sudah tentu, keputusan ini sentiasa memberi tumpuan kepada trend statistik. Seorang lelaki tidak perlu sentiasa jatuh ke dalam pengawasan, dan seorang wanita tidak perlu sama ada sentiasa tunduk atau mengelakkan berjuang untuk memperluas kuasa dalam perbualan. Ringkasnya, penyelenggaraan adalah lebih umum dalam salah satu daripada dua jantina dan menonjol lebih dan lebih kerap apabila orang-orang yang bercakap antara satu sama lain adalah jantina yang bertentangan.