Menipu siapa mereka dan bagaimana mereka berfikir ahli-ahli kolektif ini

Terdapat banyak cara untuk melihat dunia dan pelbagai persatuan dan pergerakan sosial dengan tujuan dan ideologi yang berlainan. Walau bagaimanapun, tidak semua mereka positif dan prososial.

Terdapat pergerakan dan juga subkultur yang mempertahankan komitmen pelbagai jenayah atau yang menganggap sebahagian daripada penduduk sebagai musuh mereka. Inilah yang berlaku dengan kejang, sebuah kolektif yang mendakwa kematian pertama dan sejauh mana terdapat sedikit maklumat.

• Artikel berkaitan: "Jenis-jenis seksisme: pelbagai bentuk diskriminasi"

The "incels": asal dan evolusi istilah

Istilah "incel" berasal dari "celibacy sukarela" atau celibacy sukarela. Ia pada mulanya dihasilkan oleh seorang wanita orang LGBT yang bertujuan untuk merujuk kepada mereka yang kerana penampilan fizikal mereka tidak menarik secara seksual dan gagal untuk seks, cuba untuk menjana label kepada kumpulan dan mewujudkan satu masyarakat yang bersepadu dan membolehkan berasa kurang bersendirian kepada orang-orang yang tidak dapat keluar dari kesepian mereka.

Walau bagaimanapun, dengan peredaran masa, istilah dan takrifannya telah diambil dan diperuntukkan oleh a komuniti atau subkultur yang dilahirkan dan berkembang melalui rangkaian (menjadi 4chan atau Reddit beberapa yang utama).

Oleh itu, pada masa ini ia akan dikenal pasti sebagai kumpulan itu lelaki, kebanyakannya heteroseksual, bahawa mereka tidak berada dalam hubungan atau mempunyai hubungan seks baik tidak pernah atau dalam masa yang lama (mereka tidak perlu menjadi perawan) walaupun berpura-pura. Orang-orang ini menganggap bahawa mereka mempunyai hak untuk mengekalkan hubungan (membingungkan hak untuk melakukan hubungan seks dengan hakikat bahawa orang lain harus memberikannya), dan menyalahkan wanita untuk menafikan mereka yang benar.

Ciri-ciri kolektif misogynist ini

Anggota semasa kolektif ini mereka biasanya mempunyai sikap misoginistik yang telah menyebabkan beberapa anggotanya untuk mempertimbangkan bahawa mereka mempunyai hak untuk menghukum, memaksa atau membunuh mereka yang menafikan atau merampas hak ini. Anda boleh mengenali sikap macho dan misogynist yang melihat wanita secara amnya sebagai objek seksual semata-mata atau sebagai bawahan yang mempunyai tugas untuk memberikan seks.

Kumpulan kolektif cenderung untuk mempertimbangkan bahawa kekurangan hubungan mereka berasal dari aspek fizikal yang tidak menarik atau kecuaian feminin sepatutnya, tidak mematuhi kepercayaan dan sikap mereka sebagai motivator penolakan. Mereka biasanya tidak memahami sebab-sebab yang mungkin untuk ditolak atau bagaimana subjek lain diterima, dan menganggap bahawa ia adalah perbuatan diskriminasi yang patut dihina dan dihukum. Sikap terhadap diri mereka sendiri adalah pada tahap yang lebih besar atau kurang dari diri sendiri, menonjolkan kehadiran perasaan perpindahan dan kekurangan yang menghasilkan kekecewaan besar.

Juga dicirikan dengan berkomunikasi dalam forum Internet, ruang di mana mereka berkongsi pendapat mereka dan mengenai pelbagai topik antaranya wawasan seks sebagai hak lelaki yang dinafikan (mencapai pergerakan bentuk untuk hak-hak manusia dan bercakap walaupun mencadangkan advokasi perundangan) dan wawasan diri mereka sebagai seseorang yang telah dihina dan mengalami persepakatan melawan dia.

• Artikel berkaitan: "Misogyny: 9 sikap yang menggambarkan misogynists"

Terma dan jargon yang digunakan dalam forum mereka

Kebencian kumpulan ini tidak diarahkan secara eksklusif kepada wanita, Ia juga telah diperhatikan bahawa lelaki fizikal yang menarik dan seksual juga divisualisasikan sebagai musuh atau saingan. Bahkan, walaupun nama samaran atau nama samaran telah dihasilkan untuk merujuk kepada objek mereka yang membenci.

Oleh "Chad" akan difahami kepada sesiapa sahaja secara fizikal menarik dan aktif secara seksual lelaki yang mewakili apa yang banyak mata pelajaran ini ingin mencapai dan tidak boleh, dan dilihat sebagai bertentangan. Sesetengah orang akan menghormati mereka, tetapi dalam kes lain sering terdapat kebencian yang mendalam dan iri terhadap mereka. Dalam sesetengah forum terdapat perbincangan mengenai genosida Chads.

Satu lagi julukan yang subkultur ini meletakkan kepada orang lain adalah yang mereka berikan kepada pasangan feminin kes sebelumnya: "Stacy". Dalam kes ini ia akan menjadi fizikal menarik dan umumnya wanita muda yang sering tertarik kepada "Chads" dan menolak ahli-ahli Incel kolektif. Ia adalah tujuan keinginan yang dibenci, kerana mereka menganggap bahawa mereka menafikan mereka cinta dan seks yang mereka percaya mereka mempunyai hak untuk.

Selain itu mereka juga menggunakan istilah "femoid", atau humanoid feminin. Ia merujuk kepada cara yang jelas dan tidak jelas kepada wanita yang hanya mempunyai hubungan seks dengan Chads, secara praktikal, seolah-olah ia satu-satunya fungsi mereka.

Akhir sekali, satu lagi istilah penindasannya yang digunakan ialah "roastie" (panggang daging lembu), yang merujuk kepada cara yang dikatakan mereka percaya mengamalkan kemaluan wanita rambang.

Aspek psikologi dikaitkan

Walaupun tidak ada profil rasmi, membuat pembacaan yang lebih psikologi terhadap ideologi incelator penyelidik Debbie Ging percaya bahawa adalah mungkin untuk melihat mereka yang menjadi sebahagian daripada kumpulan ini kehadiran tahap kekecewaan yang tinggi, kesepian dan rasa bukan kepunyaan, kerana diabaikan dan merasa terpencil. Kekecewaan yang membuat objek keinginan mereka dan mereka yang menjaga hubungan dengan mereka.

Kehadiran tahap toleransi yang rendah dan keupayaan kecil untuk menguruskan penolakan seksual dan / atau seksual juga diperhatikan, tidak mempunyai kemahiran sosial yang cukup dan pengurusan emosi. Ia mengenai orang yang cenderung memberi tumpuan kepada persepsi rasa sakit dan kekecewaan untuk menyelesaikan dengan menyalahkan yang lain daripadanya. Kekurangan hubungan afektif yang kuat dan ketidakamanan peribadi juga memudahkan penekanan kepada jenis ideologi ini, dengan menyediakan mereka yang merasakan kekurangan hubungan mereka.

Pembunuhan yang berkaitan dengan kolektif ini

Perkembangan kumpulan ini telah mendakwa mangsa pertama. Salah satu kes paling terkenal ialah Elliot Rodger, pada tahun 2014 dia menembak dan membunuh enam orang dan mencederakan tiga belas orang lain sebelum membunuh diri, yang mempunyai rakaman dan dokumen menjelaskan kiri mahu menghukum wanita kerana telah merasakan ditolak dan tidak dipenuhi semua kehidupan mereka dan mereka berhak untuk mati mempertahankan.

Kes pertama yang diketahui ini disusun oleh sesetengah ahli kolektif, sehingga titik itu akan direplikasi pada 23 April tahun ini oleh Alek Minassian. Dan adalah berlari besar yang dihasilkan di Toronto bulan lalu dan yang berakhir dengan kematian sedozen orang disebabkan oleh pemuda yang disebutkan di atas. Selepas itu, dia meninggalkan mesej di Facebook yang menyatakan hasrat untuk memulakan revolusi dan menghapuskan Chads dan Stacys.

Kedua-duanya adalah kes di mana ia telah diperhatikan penglibatan kumpulan ini dalam pembunuhan dan pembunuhan secara langsung, tetapi kes-kes lain yang kurang dikenali juga boleh dikaitkan.

Rujukan bibliografi:

• Donnelly, D.; Burgess, E.; Anderson, S.; Davis, R. & Dillard, J. (2001). Selibat tidak aktif: Analisis kursus hidup. Jurnal Penyelidikan Seks, 38 (2), 159-169.
• Rengel, C. (2018). The incel, the misogynists yang membunuh kerana mereka tidak boleh melakukan hubungan seks. The Huffpost.