Bagaimana idea berkembang? Dari minoriti kepada majoriti

Sepanjang sejarah, kita telah melihat bagaimana ideologi yang lazim dalam budaya, masyarakat dan era yang berbeza telah berubah dengan sangat banyak. Walau bagaimanapun, kita tahu bahawa kebanyakan orang mempunyai kepercayaan yang cenderung sesuai dengan majoriti. Perubahan ideologi yang hebat telah dipacu oleh idea-idea yang muncul dari beberapa orang dan bahawa dari masa ke masa telah diterima oleh ramai rakyat lain.

Walaupun pada mulanya penemuan dan pendahuluan yang hebat dilihat dengan rasa takut atau bahkan menjijikkan, pada akhirnya kebanyakan dari mereka telah mencapai penerimaan sosial dan telah menjadi norma. Contoh-contoh ini terdapat dalam kepercayaan dalam persamaan kaum, kredo, jantina dan orientasi seksual, atau pertimbangan bahawa Bumi adalah bulat dan bahawa ia bukanlah pusat alam semesta. Perubahan ini disebabkan oleh fakta bahawa seseorang berfikir dan mempertahankan beberapa idea yang tidak dikongsi oleh majoriti sehingga akhirnya mereka diperluas oleh penduduk. Kita bercakap tentang perkembangan idea.

• Artikel berkaitan: "10 jenis nilai: prinsip yang mengawal kehidupan kita"

Apa idea perlu berkembang?

Perkembangan idea yang mula dikuasai oleh sangat sedikit orang untuk akhirnya menjadi pemikiran utama sebahagian besarnya dikaitkan dengan pengaruh minoriti.

Pada umumnya, majoriti penduduk cenderung untuk mencari dan mengekalkan kriteria dan kepercayaan yang selaras dengan apa yang masyarakat dan komuniti biasanya menunjuk. Gabungan kepercayaan ini agak mudah, dengan mengambil kira bahawa alam sekitar dan rasa kepunyaan memudahkan pemikiran majoriti diserap oleh penduduk.

Tetapi Idea minoriti atau inovatif tidak begitu mudah untuk membuat jalan mereka, terutamanya apabila terdapat wawasan yang sedia ada mengenai subjek yang sama diikuti oleh majoriti.

Untuk idea minoriti untuk akhirnya berkembang, ia biasanya perlu terlebih dahulu dari semua idea yang dipersoalkan sebagai konsisten. Iaitu, walaupun ia mungkin memberikan perbezaan dari masa ke masa, perbezaan ini mengikuti garis dasar yang dikenal pasti yang tidak diubah suai.

Ini mengenai mengekalkan kesalinghubungan, baik secara intrapersonal dan interpersonally (bermakna bahawa idea asas adalah sama bagi orang itu sendiri dari masa ke masa dan juga untuk orang yang membela dirinya). konsisten ini mesti diteruskan walaupun kewujudan tekanan (sama ada yang tersurat dan tersirat) penolakan atau sosial kebanyakan, yang bagaimanapun berakhir dengan kegigihan tetap dalam kata.

Satu lagi elemen untuk mengambil kira adalah hakikat bahawa perkembangan idea-idea bukan sahaja di kalangan orang-orang yang tergolong dalam kumpulan minoriti yang sama, tetapi juga mencapai dan diterima oleh beberapa atlet majoriti. Ini adalah penting dalam pandangan orang lain yang merupakan sebahagian daripada semasa ideologi yang sama terletak di dalam idea baru sebagai sesuatu yang telah diterima bagi seseorang yang tergolong dalam kumpulan yang sama dengan yang mereka mengenal pasti. Mereka akan berkhidmat, seperti ini, sebagai contoh supaya pengembangan idea yang berlaku berlaku.

• Mungkin anda berminat: "10 jenis kepercayaan, dan bagaimana mereka bercakap tentang siapa kita

Proses penularan ideologi

Ide minoriti tidak diterima dengan serta-merta: majoriti pada mulanya mengabaikannya atau bahkan menolaknya. Tetapi sedikit demi sedikit ia diketahui mengenainya, konsistensi dari masa ke masa, dan sesetengah orang bersimpati dengan ideologi yang dipersoalkan. Sedikit demi sedikit, beberapa ahli majoriti terus mempertimbangkan idea itu sebagai sesuatu yang positif, dan dalam beberapa kes mereka datang untuk membaginya.

Hidupkan, berkata "penukaran" dilihat oleh kumpulan majoriti yang lain sebagai sesuatu yang berdaya maju dan mula melihat idea itu bukan sahaja "yang berbeza", tetapi sesuatu yang boleh dipeluk oleh orang lain. Dan kerana ia dikongsi lebih banyak, ia akhirnya mencapai bilangan penduduk yang signifikan, yang seterusnya akan meningkatkan penerimaan sosial. Pada akhirnya, idea yang pada mulanya dianggap pelik boleh menjadi majoriti.

Titik perubahan

Adalah dianggap bahawa terdapat satu titik pergerakan yang mana idea pada dasarnya minoriti diperhatikan dan berkembang pada kelajuan tinggi. Sesetengah kajian mengenal pasti titik ini apabila idea atau ideologi yang dipersoalkan berkembang untuk mencapai kira-kira 10% daripada penduduk. Walaupun sehingga idea itu berkembang, dari sudut ini ia mulai menjadi gema sosial yang hebat dan mencapai tahap pengembangan yang dapat menjadi mayoritas.

Contohnya

Jelas contoh-contoh pengembangan idea adalah yang dapat dilihat dalam pengenalan artikel ini. Hak kulit hitam, wanita dan homoseksual adalah aspek yang pada mulanya dianggap menyeleweng dan tidak masuk akal, tetapi hari ini (walaupun masih berterusan dalam beberapa sektor lawan sosial) adalah unsur-unsur yang proses bersepadu atau integrasi dalam kebanyakan masyarakat.

Sebagai contoh, dua abad menunjukkan bahawa seorang wanita boleh mengundi, orang kulit hitam tuviesen hak yang sama seperti orang kulit putih atau seseorang yang merasakan kecenderungan seksual terhadap orang daripada jantina yang sama berhak dan boleh suka sesiapa sahaja yang mahu adalah tidak masuk akal, tetapi hari ini apa yang pelik kepada kebanyakan adalah sebaliknya.

Juga banyak kemajuan saintifik, seperti melakukan pembedahan yang melibatkan pembukaan badan dan manipulasi organ-organ dalaman (sesuatu yang tidak masuk akal dan jenayah pada masa lalu), kepentingan kebersihan atau unsur-unsur lebih baru seperti penyelidikan sel stem Mereka telah mengalami perubahan jenis ini. Malah budaya dan agama (contohnya, Kekristianan dianiaya selama berabad-abad oleh Empayar Rom sehingga menjadi agama utama dari kekaisaran itu) telah berkembang dengan cara yang sama. Pergerakan sosial, seperti Spring Arab baru-baru ini, mereka juga mengikuti prinsip yang sama.

Walau bagaimanapun, kebenaran adalah idea-idea yang baik dan positif bagi manusia pada umumnya tidak semestinya berkembang. Ideologi seperti Nazisme atau fasisme secara umum juga telah muncul dan berkembang dengan cara yang sama.

Rujukan bibliografi:

• Moscovici, S. & Personnaz, B. (1980). Kajian dalam pengaruh sosial V: Pengaruh minoriti dan tingkah laku penukaran dalam tugas persepsi. Jurnal Psikologi Sosial Eksperimen, 16: 270-282. Xie, J.; Sreenivasan, S.; Korniss, G.; Zhang, W.; Lim, C. & Szymanski, B.K. (2011). Konsensus sosial melalui pengaruh minoriti yang dilakukan. Kajian Fizikal E. 84 (1). Persatuan Fizikal Amerika.