Kajian kekerasan konjugal mengenai gaya dan strategi mengatasi tekanan

Keganasan telah menjadi sebahagian daripada sejarah umat manusia. Fenomena ini adalah setakat naluri manusia pertama untuk menguasai, untuk terus hidup. Pada masa ini, ia telah berusaha untuk mengkonseptualisasikan dan mengatasi masalahnya kerana pelbagai syarat yang diperoleh daripadanya. Dalam abad-abad kebelakangan ini, manusia telah dilanggar pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Penetapan ideologi kebencian yang berlainan telah mencemarkan kronologi manusia dengan darah, namun masih banyak lagi di balik panorama gelap ini.

Keganasan konjugal: definisi dan konteks

Hantu keganasan semakin terasa setiap hari. Ia merangkak melalui jalan-jalan, menyebarkan melalui media, bergegas di pusat-pusat kerja, sekolah-sekolah dan rumah-rumah. Bilangan siasatan dalam hal ini, khas profesional psikologi dan pakar dalam bidang, telah meningkat dalam beberapa dekad kebelakangan ini kerana keperluan untuk menjana pengetahuan baru mengenai punca dan akibatnya. Adalah jelas bahawa tidak lagi mencerminkan masalah ini, kita mesti mewujudkan teori-teori psikologi dan sosial yang membolehkan kita mencegah dan membetulkan penyakit ini yang menimpa seluruh masyarakat. Untuk ini, pemahaman yang lebih besar mengenai realiti, yang begitu kompleks hari ini, mesti dicapai, mengarahkan usaha-usaha ke arah tindakan-tindakan yang tidak hanya menghalang, tetapi ini membawa kepada pembaharuan paradigma sosial di sekitar keganasan..

Satu kajian yang berjudul "Keganasan suami-istri yang tidak sepadan: hubungan antara mengatasi tekanan dan memanjangkan atau mengakhiri idyll yang dahsyat", menganalisis keganasan dan jenisnya mengikut kategorinya yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (OMS) dalam bidang persendirian dan menangani 3 varian keganasan: keganasan keluarga, keganasan pasangan intim dan keganasan jantina, dengan tumpuan terutamanya terhadap keganasan suami isteri.

Menurut WHO (2014), Penyalahgunaan sistematik antara dua atau lebih ahli keluarga dipanggil keluarga atau keganasan intrafamily; keganasan suami isteri merujuk kepada tingkah laku pasangan atau bekas pasangan yang menyebabkan kerosakan fizikal, seksual atau psikologi dan keganasan gender adalah yang menekankan keganasan terhadap wanita kerana jantina wanita mereka, walaupun ada yang berbeza pakar dan akan terperinci kemudian.

Akibat keganasan suami isteri

Sekarang, apakah kesan keganasan terhadap subjek pengajian? Keganasan, dalam semua ekspresinya (psikologi, fizikal, ekonomi, patrimonial, seksual dan simbolik), mempunyai akibat yang dapat dilihat baik secara sosial dan individu..

Pada peringkat individu mereka nyata secara fizikal dan psikologi. Tahap individu mempunyai kesan serius dalam aspek sosial; di mana perhatian serius ditemui dalam pendidikan, dalam ekonomi dan politik. Kedua-dua individu dan secara sosial, keganasan secara langsung memberi kesan kepada kualiti hidup. Secara psikologi, kualiti hidup dimodulasi oleh faktor-faktor yang berbeza seperti: kebimbangan, kemurungan, harapan terhadap rawatan, sokongan sosial dan tekanan dalam modaliti yang berlainan.

Tekanan perkataan telah menjadi begitu biasa hari ini bahawa kesan sebenarnya telah diabaikan. Menurut Persatuan Psikologi Amerika (APA), tekanan ditakrifkan oleh Baum sebagai "... [semua] pengalaman emosi menjengkelkan yang datang disertai oleh perubahan biokimia, fisiologi dan tingkah laku yang boleh dijangka". Apabila menghadapi situasi yang tertekan, individu cenderung untuk mengambil tindakan tertentu yang membolehkan mereka mendapatkan semula kawalan keadaan dan mengurangkan tahap tekanan; ini dikenali sebagai coping.

The mengatasi maka, maka, apa-apa sumber yang digunakan oleh orang terjejas untuk mengatasi atau mengatasi peristiwa tekanan; Sumber-sumber ini boleh menjadi kognitif atau tingkah laku. Sumber daya yang ditangani dibentuk oleh fikiran, sikap, ketinggalan, tafsiran semula, tingkah laku, dan sebagainya, individu yang berkenaan boleh membangun atau mengadopsi pelbagai jenis penangguhan, juga perlu menyebut bahawa tidak semua orang bertindak balas dengan cara yang sama keadaan.

Kemunculan tekanan dalam keganasan konjugal: satu kajian

Kajian yang membolehkan kita mengetahui tentang mengatasi tekanan di kalangan lelaki dan wanita yang mengalami keganasan suami isteri adalah terhad. Belajar mengatasi dan gaya mereka akan membolehkan kita menguraikan kaedah lain yang berfungsi sebagai pencegahan atau panduan untuk menangani keganasan perkahwinan. Itulah sebabnya, Kajian di atas bertujuan untuk mengenal pasti kekerapan strategi dan strategi menangani tekanan yang digunakan oleh mangsa lelaki dan wanita mangsa keganasan suami isteri.; serta hubungan yang wujud di antara ini dan kesinambungan atau penamatan hubungan.

Antara suara yang tiada nama dan yang tidak kelihatan yang masih ada, terdapat 5 subjek yang membentuk kajian kes; 3 dari seks wanita dan 2 daripada seks lelaki. Pada mulanya, terdapat lebih banyak subjek yang telah memberikan kelulusan mereka untuk ditemuramah, bagaimanapun, ketika menghadapi pertanyaan soal selidik, mereka memilih untuk tidak ikut serta. Terdapat beberapa yang memilih untuk tidak mengambil bahagian tetapi meminta sedikit masa hanya untuk memberitahu cerita mereka, yang tidak termasuk dalam kajian kerana instrumen lain tidak selesai..

Matizando: wanita dan lelaki boleh mengalami keganasan suami isteri

Ia juga perlu untuk menunjukkan bahawa walaupun secara statistik wanita itu yang kebanyakannya menderita akibat keganasan di semua bidangnya, untuk kajian ini lelaki juga dimasukkan kerana pentingnya ini untuk mencari ekuiti gender yang lebih besar dalam masyarakat. Ini disebabkan hakikat bahawa ekuiti jantina tidak boleh dibicarakan apabila perhatian diberikan kepada salah satu daripada dua jantina, yang menyebabkan kegelapan terhadap lelaki hanya disebabkan oleh keadaan maskulin mereka. Keganasan konjugal, sama ada lelaki kepada perempuan, wanita kepada lelaki, lelaki kepada lelaki atau wanita kepada wanita, adalah tidak dapat dilupakan dan tidak dapat ditampung dalam masyarakat.

Subjek kajian dipilih untuk kesediaan seks, orientasi, umur dan persekolahan. Dari segi umur, mereka berada dalam lingkungan antara 25 dan 55 tahun. Semua kini bekerja dan tahap pendidikan mereka dari rata-rata hingga peringkat pascasarjana. Ini membenarkan bahawa semasa siasatan fakta bahawa terdapat kepelbagaian faktor yang mempengaruhi keganasan konjugal dapat ditinggikan, di antaranya faktor-faktor sifat sosial dan budaya.

Ia juga penting untuk menyebutkan bahawa apabila bercakap mengenai keganasan, minda cenderung untuk memanggil atau memvisualisasikannya secara grafik dengan bibir yang pecah dan kelopak mata violet, namun, bukan hanya hasil kajian ini tetapi juga berdasarkan hasil yang diterbitkan oleh INEGI di ENDIREH 2011, dari empat jenis keganasan, yang paling mewakili adalah emosi atau psikologi kerana kadar insiden yang tinggi. Ini disebabkan oleh kejadian harian keganasan psikologi, yang telah semula jadi, meminimumkan risiko yang terlibat, sama seperti yang dinyatakan di atas dan membenarkan kemajuan antara fasa-fasa keganasan yang berlainan.

Hasilnya

Dalam soal selidik ENDIREH yang digunakan untuk temu duga, satu bahagian yang memanggil pendapat tentang peranan jantina telah ditemui, yang merujuk kepada stereotaip yang paling umum yang berkaitan dengan seks wanita dan lelaki. Dalam hasil bahagian ini, 100% orang yang ditemu duga menyimpulkan bahawa mereka tidak bersetuju bahawa wanita itu harus mematuhi semua yang diperintahkan, di mana lelaki tersebut harus bertanggungjawab semua perbelanjaan di rumah dan di mana ia adalah kewajiban wanita untuk melakukan hubungan seks dengan pasangannya. Juga 100% subjek bersetuju bahawa penjagaan anak-anak harus dikongsi sebagai pasangan dan keupayaan wanita untuk bekerja dan mendapatkan wang. Ini membolehkan kita melihat bahawa benar-benar semua orang yang ditemu duga mencari jawapan yang betul dari segi politik, mengelakkan memberikan jawapan yang sesuai dengan pendapat atau kenyataan sebenar mereka. Dalam kes ini, disarankan ENDIREH memikirkan semula soalan-soalan dalam bahagian ini. Untuk tujuan penyiasatan ini, tidak perlu untuk menguraikan instrumen lain yang akan meliputi bahagian ini kerana data ini dianggap sebagai sekunder dan tidak diambil kira untuk pengesahan atau penolakan premis penyelidikan sejak stereotaip jender mereka bukan sebahagian daripada objek kajian.

Fakta penting tetapi membimbangkan ditemui semasa wawancara apabila subjek kajian menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap perhatian yang diperoleh pada waktu mereka meminta bantuan daripada pihak berkuasa yang bersangkutan dan anggota keluarga. Kedua-dua lelaki dan wanita melaporkan bahawa apabila mereka meminta sokongan, mereka dinafikan atau prosesnya sangat panjang.

Berhubung dengan strategi dan gaya penangkapan, kedua-dua jantina mempunyai perkadaran yang hampir sama dari segi strategi menyalahkan diri, dengan hanya 2 mata perbezaan antara cara mereka. Maksud di atas itu kedua-dua lelaki dan wanita mempunyai kecenderungan yang sama untuk menyalahkan diri mereka kerana tindakan keganasan terhadap mereka. Jenis-jenis strategi ini sangat berbahaya kerana pada tahap tertentu mereka membenarkan kekerasan konjugal yang membolehkan mangsa menahan penderaan secara stoically. Di samping yang lain adalah penerimaan dan strategi pengudaraan, yang mempunyai perbezaan masing-masing sebanyak 3.4 dan 3, dengan lelaki menggunakan lebih banyak sumber jenis ini.

Beberapa kesimpulan

Ringkasan, keputusan yang diperolehi dapat disimpulkan bahawa mata pelajaran, lelaki dan wanita, yang menjadi mangsa keganasan rumah tangga sering menggunakan kedua-dua gaya menghadapi tertumpu kepada masalah kerana mereka tertumpu kepada emosi, tetapi terdapat perbezaan dalam kekerapan strategi yang digunakan lelaki dan wanita, menunjukkan berulang yang lebih tinggi memberi tumpuan kepada masalah wanita dan impak yang lebih besar pada gaya tertumpu kepada keseronokan oleh lelaki gaya. Di atas bermakna bahawa wanita mempunyai kekangan yang lebih tinggi untuk menghadapi kekerasan bujang secara aktif, mencari untuk menghapuskan atau mengurangkan kesan keganasan dan keganasan itu sendiri; manakala lelaki itu menghadapi dia secara tidak aktif dan dengan strategi yang lebih berorientasikan ke arah emosi dan tafsirannya tentang masalah.

manusia itu berulang lebih tinggi untuk mengambil kerja menghadapi gaya tertumpu kepada masalah ini menunjukkan bahawa stereotaip media dan peranan manusia orillan untuk menghadapi tekanan pasif, berbanding wanita, di mana setiap hari adalah kurang diterima penganiayaan oleh rakannya.

Mengenai keputusan yang dilemparkan ke atas gaya mengatasi yang digunakan oleh subjek kajian, diperhatikan bahawa individu yang memutuskan untuk kekal dalam hubungan yang ganas mempunyai repertoar strategi yang lebih besar yang membolehkan mereka menghadapi masalah, berbanding dengan mereka yang memutuskan untuk menamatkan hubungan. Ia juga menunjukkan bahawa mata pelajaran yang dikaji, mereka yang menggunakan lebih banyak sumber dalam gaya masalah itu menghadapi lebih cenderung untuk menamatkan hubungan mereka seperti yang ditunjukkan dalam jadual berikut.

Menurut Díaz-Aguado, psikologi mempunyai fakultas dan tugas menjadi protagonis sebagai agen utama dalam memerangi keganasan. Salah satu faktor utama adalah perwakilan yang sama, iaitu, "gambaran bahawa seseorang atau orang-orang mempunyai keganasan dan bakal mangsa, memainkan peranan yang penting dalam risiko senaman" (Diaz-Aguado, 1999 , p.415). Itulah sebabnya melalui kajian ini kita cuba menunjukkan bahawa keganasan suami isteri tidak dapat dielakkan. Mendedahkan banyak wajah-wajah yang keganasan rumah tangga serta gaya dan strategi menghadapi kerja oleh mangsa adalah satu percubaan untuk menyusun semula perwakilan yang sedang dating keganasan. Buat masa ini kita hanya boleh mengatakan bahawa jalan menentang keganasan adalah panjang dan sempit, tetapi setiap langkah tidak menjadi langkah sia-sia.