Profil psikologi khas pengganas itu

Setiap kali ada serangan pengganas, semua orang meminta perkara yang sama: "Bagaimana anda dapat melakukan sesuatu seperti ini?" Adakah perlu mempunyai sejenis psikopatologi untuk melakukan tindakan seperti ini? Profil apa yang ada pada orang ini? Bagaimana seseorang mampu kehilangan nyawanya untuk menjadi ideal?

Faktor keterlaluan pengganas yang jelas adalah yang paling membingungkan mangsa, yang gagal mencari penjelasan logik dalam tindakan yang diambil.

Keganasan dan penyakit mental: mitos atau realiti?

Untuk memulakan, penting untuk mengetahui tidak ada gangguan mental yang sesuai untuk orang-orang ini dari sudut psikologi klinikal. Mereka bukan psikopat. Oleh itu, dalam segi undang-undang mereka adalah orang yang benar-benar berpengaruh dari sudut pandangan undang-undang. Mereka sedar akan tindakan mereka, baik dalam tanggungjawab dan kemampuan mengawasi kehendak mereka. Walau bagaimanapun, beberapa ahli psikologi bercakap tentang patologi sosial atau politik. Mereka biasanya kurang perasaan bersalah kerana kepercayaan mereka. Mereka dianggap martir. Di dalamnya, yang pemikiran dikotom, iaitu, "sama ada anda bersamaku atau anda menentang saya".

Keupayaannya untuk membunuh atau kehilangan nyawanya sendiri mungkin disebabkan oleh latar belakang sejarah atau ideologi, janji naik ke syurga, pengesahan sosial atau kebajikan semata untuknya dan / atau keluarganya. Hasrat pengganas jauh melebihi pembunuhan beramai-ramai. Matlamat anda termasuk menyebabkan kesan psikologi huru hara, menghasilkan ketidakberdayaan, keputusasaan, keganasan, ketakutan, tidak selamat. Pengganas percaya bahawa dia mempunyai tujuan, dia juga boleh menganggap dirinya sebagai penyelamat masyarakat.

Profil biasa pengganas

Profil biasanya seorang budak lelaki, berusia antara 20 dan 35 tahun. Kesukaran penyesuaian sosial generasi ini, boleh memihak kepada tindakan-tindakan yang mencabar yang mencapai titik kehidupan untuk beberapa nilai, tanpa ini menganggap gangguan psikiatri itu sendiri. Mereka biasanya anak-anak pendatang yang kini tinggal di Barat, tetapi yang tidak dapat menyesuaikan (atau tidak meninggalkan kita) dalam sistem Barat.

Mereka tidak berbeza dari kami. Malah, manusia dalam keadaan yang melampau dapat melakukan jenis aktiviti ini dengan normalisasi mutlak. Contohnya? Perang Dunia atau Perang Saudara Sepanyol. Belum lagi keadaan sosial dan politik seperti Holocaust Nazi. Di dalamnya anda boleh membunuh jiran untuk fakta yang mudah berada di pihak yang lain. Di sinilah konsep pengkategorian sosial, di mana mengkategorikan membuat kita "kita" dan "mereka".

Mengenai kumpulan, terdapat tekanan kumpulan dan gangguan persepsi kumpulan. Terdapat peningkatan yang lebih besar, di mana semuanya berkisar kepercayaan dan pemikiran anda. Ideologi mereka boleh menguasai apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka fikirkan. Mereka menganggap kumpulan unggul mereka dan keperluan untuk mendapatkan kawalan dan kuasa. Mereka merasakan status kumpulan mereka, mereka mempunyai ikatan moral, agama atau nasionalis.

Ideologi, dogmatisme dan penyertaan

Mereka menjalani proses pemotongan realiti dengan perlahan, dan juga kehilangan empati dengan mangsa mereka. Mereka mempunyai perasaan kuat kepunyaan dan perpaduan kumpulan. Mereka adalah individu yang tidak bertindak secara berasingan dan individu. Di dalam kumpulan, keperluan peribadi yang tidak disediakan oleh masyarakat. Mereka memberi nilai, motivasi, dan harapan. Serta kemungkinan memainkan peranan dalam tindakan kumpulan. Semua ini bahkan boleh membawa kepada pengiktirafan dan prestij yang tidak pernah mereka miliki, menjadi motivasi eksistensial dan pencarian untuk penerimaan kumpulan.

Kumpulan ini meliputi keperluan komunikasi mereka, untuk didengari. Sehingga mereka akhirnya membuat idea-idea yang dikongsi dalam kumpulan dan oleh itu memperkukuhkan kohesi anggota. Itu mengandaikan Pengenalpastian kumpulan yang lebih besar, ketaatan yang lebih besar, kerana keperluan untuk terus menjadi milik kumpulan dan juga kemungkinan melakukan beberapa jenis tingkah laku yang menghasilkan hasil yang nyata dalam masyarakat untuk menunjukkan komitmennya kepada "mereka".

Fanatisme dan faktor psikologi yang melepaskannya

Ia boleh muncul dalam momen tekanan maksimum yang dalam psikologi dipanggil "penglihatan terowong", iaitu, dalam keadaan bahaya atau aktiviti yang tinggi, bersama-sama dengan tekanan fizikal dan mental, penglihatan hanya memberi tumpuan kepada sesetengah objek biasa atau bahaya yang timbul (dalam hal ini ia akan menjadi masyarakat Barat). Hierarki, disiplin atau hormat kepada pihak berkuasa adalah beberapa norma kumpulan yang ditubuhkan. Tekanan kumpulan yang sama memerlukan ketiadaan keraguan dan kritikan.

Subjek, kadang-kadang, dia menganggap dirinya mangsa sistem, menunjukkan masalah identiti yang teruk. Ramai yang lahir di Barat, di mana mereka tidak terintegrasi. Mereka tidak merasakan sama ada satu pihak atau yang lain. Ini, bersama-sama dengan rangkaian sosial, nikmat pengambilan anak-anak muda yang memerlukan identiti, masa depan, makna hidup mereka.

Adakah mereka fanatik? Ia boleh Barat juga. Kami juga mengebom bandar mereka tanpa sebarang masalah, kerana fakta mudah menjadi "mereka" dan bukan "kami". Jangan mengelirukan semua ini dengan mencuci otak. Rasa kepunyaan mudah dapat menimbulkan radikalisasi subjek, contoh asas yang hebat adalah radikal pasukan bola sepak.

Pendek kata, pengebom bunuh diri dibuat, tidak dilahirkan.