Perbezaan antara psikopati dan sosiopati

Kebanyakan pakar dalam bidang psikologi, psikiatri dan kriminologi menganggap bahawa Gangguan Peribadi Antisosial Ia merupakan kategori heterogen, walaupun DSM-IV (Manual Diagnostik dan Statistik Masalah Mental, American Psychiatric Association, 1994) berpendapat bahawa secara keseluruhan dengan identiti unik.

Dalam bukunya, David Lykken (1994) berpendapat bahawa subjek yang membentuk kumpulan ini “mereka dicirikan oleh kecenderungan yang berterusan terhadap tingkah laku antisosial” (p 45).

Gangguan Peribadi Antisosial, psikopati dan sosiopati

Untuk menentukan perbezaan antara psikopati dan sosiopati, Mari kita teruskan untuk mengkaji kedua-dua kes. Ia boleh dikatakan, walaupun tidak mendapat pengiktirafan rasmi, ini adalah dua daripada tiga kategori utama di mana gangguan ini bercabang:

Psikopati

Psikopati dinyatakan oleh kecenderungan antisosial semula jadi disebabkan oleh perbezaan biologi, kuantitatif atau kualitatif dalam fungsi otak pesakit, yang menjadikan mereka sukar untuk bersosial ketika mereka sedang bertumbuh umur.

• Untuk memperdalam analisis psikopati, kami menjemput anda untuk membaca artikel: "Psikopati: ¿Apa yang berlaku dalam minda psikopat? "

Sosiopati

Ini adalah individu yang mempunyai temperamen yang normal, tetapi yang tidak memperoleh sifat bersosial sebagai akibat daripada kecuaian dan kecakapan yang dikendalikan oleh agen utama sosialisasi: ibu bapa.

Pembesaran kanak-kanak adalah tegas dalam sosiopati

Dinamik gaya pendidikan cuai pada pihak ibu bapa, hasilnya, pada masa akan datang, kepada anak-anak liar yang tidak mampu bersosialisasi dengan betul dan yang melakukan kejahatan. Tambahan pula, jika ibu bapa belia-belia ini turut dibangkitkan di bawah pengawasan yang tidak bertanggungjawab dan acuh tak acuh, yang lemah akalnya hal ini adalah sangat sukar untuk mengetahui bagaimana untuk meluruskan anak-anak mereka, jika sekurang-kurangnya bimbang. David Lykken mencadangkan bahawa perubahan kebudayaan baru-baru ini yang telah berlaku di Amerika Syarikat telah menyumbang kepada peningkatan insiden pendidikan kanak-kanak yang tidak sempurna ini.

Sebagai pengarang sendiri berkata: “personaliti antisosial yang bertanggungjawab terhadap majoriti jenayah di Amerika Syarikat bukanlah psikopat. Mereka adalah sociopaths” (p.10) Jadi, kemudian, keperibadian sosiopatik lebih banyak dan mewakili masalah sosial utama disebabkan peningkatan kadar jenayah dan keganasan. Mereka sangat hadir dalam masyarakat barat, dan lebih banyak di bandar-bandar daripada penduduk pedalaman.

Profil khas sociopath

Sociopathy adalah subgenre yang lebih luas dari Gangguan Peribadi Antisosial. Di dalamnya kita dapati individu (biasanya lelaki muda walaupun kehadiran wanita semakin meningkat) yang tidak bersosial dengan baik pada zaman kanak-kanak dan remaja. Kekurangan ini dalam pembangunan moral dan emosi mereka adalah asas yang perlu bagi kes sosiopati timbul.

“Sociopaths (...) mempunyai ciri-ciri impulsif atau corak tabiat yang boleh dikaitkan dengan pembelajaran sesat yang berinteraksi, mungkin, dengan kecenderungan genetik juga menyimpang” (p 47).

Ini tidak sepatutnya menyesatkan kita, kerana sifat sosiopat sering normal walaupun kekokohan bapa; manakala yang lain mungkin mencari rangsangan yang saraf atau malar. Kebanyakan penduduk penghuni memenuhi kriteria diagnostik Gangguan Kepribadian Antisosial yang mengenal pasti lebih dari separuh lelaki yang kita pertimbangkan “penjenayah biasa”.

Ringkasnya, sociopath adalah produk pendidikan lalai dan tanpa disiplin. Walau bagaimanapun, perlu dikatakan bahawa setelah menerima pendidikan yang miskin bukan satu-satunya faktor yang menjelaskan sosiopati. Ia bukan sesuatu yang luar biasa untuk berjumpa dengan orang yang, walaupun banyak kesukaran yang berlaku pada zaman kanak-kanak mereka, telah dapat mencari tempat mereka di dunia dan individu dengan siapa kita berinteraksi seperti biasa.

Rujukan bibliografi:

• Lykken, D. (1994). Keperibadian antisosial. Barcelona: Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Psikopat bersepadu: Profil psikologi dan keperibadian. Madrid: Psikologi Perundangan EOS.
• Werlinder, H. (1978). Psikopati: Sejarah konsep. Analisis asal usul dan perkembangan keluarga konsep dalam psikopatologi. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.