Tidak, gangguan mental bukanlah kata sifat

Psikologi dan psikiatri sering dikritik kerana mengurangkan orang ke label. Iaitu, oleh cuba untuk menjelaskan apa yang membuatkan kita unik, fikiran dan keperibadian, melalui nombor, trend statistik dan kategori agak tegar.

Sudah tentu, jika kita melihat ke masa lalu, ia mudah untuk melihat akibat dari apa yang kurang dapat dilakukan oleh empati dan rawatan manusiawi dalam psikiatri dan dalam kajian saintifik tentang tingkah laku: lobotomies terpaksa, menumpuk di pusat psikiatri yang tidak dapat dipanggil seperti ini ...

Walau bagaimanapun, tidak dalam psikologi mahupun dalam perubatan adalah perlu untuk mengelirukan orang dengan penyakit atau masalah mental mereka untuk bekerja di kawasan-kawasan ini. Gangguan mental bukanlah kata sifat atau fungsi psikologi atau perubatan adalah untuk menterjemahkan intipati kita melalui diagnosis.

Penggunaan label dalam psikologi

Ada sesuatu yang harus dijelaskan: penggunaan kategori yang jelas (atau mungkin boleh dibatasi) dalam psikologi, seperti psikopati atau kepintaran, ia bukan sesuatu yang tidak baik.

Psikologi cuba menjelaskan sebahagian daripada realiti secara saintifik dan, untuk itu, mesti menggunakan konsep konkrit, yang boleh difahami oleh seluruh masyarakat saintis dalam bidang pengetahuan tanpa mengira konteks budaya mereka.

Dalam erti kata lain, dalam sains, perlu melarikan diri sebanyak mungkin dari takrifan samar-samar; anda perlu bercakap dengan betul. Kemurungan tidak boleh ditakrifkan sebagai "keadaan negatif mental di mana pesimisme penting ditransmisikan", tetapi untuk memahami apa yang terdiri daripada, ia perlu mempelajari satu siri gejala yang sangat spesifik dan ditubuhkan oleh konsensus saintifik.

Maksudnya, psikologi ini berfungsi dari konsep yang berbicara kepada kita tentang ciri-ciri bagaimana kita berfikir, merasa dan bertindak dari sudut pandang seorang pemerhati luar yang membandingkan kes-kes yang berbeza di antara mereka sendiri dan mencapai kesimpulan tentang bagaimana seseorang berfikir, merasakan dan bertindak. kumpulan individu. Tugas psikologi bukan untuk menentukan apa yang wujud hanya pada seseorang, tetapi untuk mencari logik yang menerangkan mekanisme mental dan tingkah laku orang ramai.

Ini bermakna seorang ahli psikologi tidak memperlakukan seseorang seolah-olah dia benar-benar dan benar-benar unik, tetapi berfungsi daripada prinsip dan umum mengenai minda dan tingkah laku manusia yang mereka tahu. Sebenarnya, jika tidak, karyanya boleh dilakukan oleh sesiapa sahaja yang menyifatkan kepekaan khas ketika menjadi "jiwa manusia menyentuh jiwa manusia yang lain".

Psikologi bukanlah metafizik

Masalahnya adalah apabila pesakit atau ahli psikologi itu sendiri dan ahli psikiatri percaya bahawa kategori saintifik yang digunakan dalam psikologi dan psikiatri mereka adalah pantulan langsung identiti rakyat. Iaitu, apabila nama-nama gangguan mental, ciri-ciri atau gejala kepribadian menjadi sinonim intipati orang (apa pun yang ada).

Satu perkara adalah bersetuju bahawa pragmatisme akan berfungsi berdasarkan konsep yang jelas dan jelas, dan satu lagi adalah untuk mengandaikan bahawa semua kehidupan mental seseorang diringkaskan dalam gambar diagnostik atau hasil ujian keperibadian. Pilihan terakhir ini bukan sahaja bukan sebahagian daripada fungsi psikologi biasa, tetapi juga penambahbaikan.

Kesalahan ialah, kadang-kadang, adalah mungkin untuk mengekalkan kepercayaan bahawa tugas psikologi adalah menangkap identiti dan intipati orang, beritahu kami siapa kami.

Walau bagaimanapun, seperti etimologi istilah "psikologi" adalah apa yang dimaksudkan, tujuan bidang saintifik dan campur tangan ini adalah lebih sederhana daripada yang mendedahkan intipati masing-masing; tugas itu dikhaskan untuk metafizik.

Psikologi berpuas hati untuk menyediakan penyelesaian konkrit kepada keperluan bahan: memperbaiki keadaan kehidupan objektif orang, menyediakan model yang mampu menjangkakan bagaimana kolektif bertindak, dan lain-lain..

Oleh itu, idea gangguan mental dan gangguan mental, berbanding dengan kata sifat, mereka hanya wujud kerana mereka berguna dalam rangka usaha yang diselaraskan yang merupakan kesihatan mental dan sains tingkah laku, dan tidak ada yang lain. Ini adalah konsep yang masuk akal di dalam bidang klinikal dan di dalam cawangan sains tertentu untuk menjawab masalah tertentu.

Tidak ada esensi dalam kesihatan mental

Di samping itu, perlu diingat bahawa dalam psikologi hampir semua proses mental difahami sebagai sebahagian daripada kitaran yang menyatukan orang dengan persekitaran mereka: kita bertindak mengikut apa yang berlaku dalam organisma kita sendiri, tetapi apa yang berlaku di dalam organisma kita juga bergantung kepada apa yang berlaku di sekeliling kita.

Bahkan dari perspektif saintifik boleh gangguan mental dipahami sebagai sesuatu yang bermula dan berakhir pada diri sendiri, seolah-olah ia adalah sebahagian dari sesuatu yang intrinsik kepada seseorang. Setiap orang mengekalkan sambungan dalam masa nyata dengan persekitaran mereka dan tidak boleh wujud (tidak hidup atau mati) selain dari ini.

Idea ini, dengan cara ini, tidak hanya menjadi baik untuk mengambil kira apabila memikirkan konsep diagnostik, tetapi juga apabila berfikir dari segi yang digunakan sebagai kata sifat di luar kesihatan mental.

Gangguan sebagai label

Meminta pakar kesihatan mental untuk menangkap intipati pesakit melalui diagnosis adalah seperti meminta tukang kebun untuk mengekspresikan rose rose oleh pruning.

Kategori saintifik seperti yang digunakan untuk menjelaskan apa yang menjadi masalah mental mereka hanya masuk akal sebagai sebahagian daripada usaha untuk menyediakan penyelesaian kepada keperluan yang sangat spesifik, ditakrifkan dan berdasarkan bahan, dan tidak memilikinya sebagai label yang boleh digunakan untuk meringkaskan semua kerumitan keperibadian individu tunggal. Bukan fungsinya.