Liar psikoanalisasi kes nyata

Pembohong Liar dan Psikoanalisis: kes sebenar

Dalam artikel ini saya akan memberitahu cerita (1), analisis dan keputusan yang psychoanalyst Amerika Stephen Grosz tiba dengan salah seorang pesakitnya. Pesakit ini dihantar oleh doktor keluarganya kerana menjadi pembohong patologi yang patologi, untuk melihat apakah Grosz boleh menawarkan terapi yang diperlukannya untuk berhenti berbohong..

Sejarah kebohongan: pembohong kompulsif

Doktor menghantar Philip (2) untuk melawat Dr. S. Grosz selepas bertemu secara kebetulan dengan isterinya dan bahawa dia, dengan air mata di matanya, bertanya kepadanya jika mereka boleh bercakap mengenai kemungkinan pilihan yang ada untuk merawat kanser paru-paru suaminya. Sebaik sahaja doktor memberitahunya, sebenarnya Philip benar-benar sihat, tetapi nampaknya, dia telah mencipta kebohongan ini untuk memberitahu isterinya.

Sebagai tambahan kepada fakta ini, semasa sesi pertama, Philip mengaku lain kebohongannya yang tak terhitung jumlahnya kepada Grosz sendiri:

• Dia telah memberitahu bapa mertuanya, yang merupakan seorang wartawan sukan, bahawa pada suatu ketika dia telah dipilih sebagai pengganti pasukan memanah Inggeris.

• Di pengumpulan dana sekolah, Beliau memberitahu guru muzik anak perempuannya bahawa dia sendiri adalah anak kepada seorang komposer terkenal, yang juga gay dan tunggal.

• Dia juga mengatakan bahawa kebohongan pertama yang beliau ingatkan adalah salah satu yang dikatakannya kepada rakan sekelas, dengan 11 atau 12 tahun, memberitahu beliau bahawa dia telah direkrut oleh MI5 untuk dilatih sebagai ejen.

Lies terlalu berisiko?

Jika ada sesuatu yang psikoanalis menyedari tidak lama lagi, ia adalah pesakitnya dia tidak fikir bahawa "mangsa" beliau tahu dia berbohong. Sebenarnya, seperti yang dikatakan Grosz, apabila ditanya sama ada dia mengasuh bahawa mereka menganggap dirinya pendusta:

"Dia mengangkat bahu"

Dan dia menambah itu orang-orang yang dia bohong dengan jarang mencabarnya. Malah, isterinya hanya menerima pemulihan suaminya yang ajaib; atau dalam hal bapanya, yang hanya diam saja.

Sebaliknya, apabila ditanya tentang bagaimana pembohongannya tercermin dalam persekitaran kerja, beliau berpendapat bahawa dalam dirinya, "semua orang berbohong"(Adakah pengeluar televisyen).

Berbohong kepada ahli terapi

Dari saat pertama, Grosz sangat menyedari kemungkinan pesakitnya juga berbohong kepadanya, dan ini berlaku sebulan selepas memulakan terapi. Berhenti membayar.

Ia mengambil masa lima bulan untuk membayar dan sehingga ia membayar yuran, diberitahu pembohongan semua jenis, kerana dia telah kehilangan buku ceknya, sehingga dia telah menyumbangkan wangnya ke Muzium Rumah Freud.

Pada masa dia akhirnya membayar, dia mengambil alih satu tangan, pelepasan dan yang lain, kegelisahan. Pada ketika itu, dia menyedari bahawa dia telah memberitahunya kebohongan yang lebih besar dan lebih besar untuk mengelak daripada membayar, tetapi lebih penting lagi, dia mula memahami mengapa dia berbohong..

Mengapa anda berbohong secara patologi??

Apabila menganalisis keadaan yang telah dia alami, dia menyedari bahawa ketika Philip berbohong lagi dia berundur, menunjukkan lebih banyak dan lebih banyak lagi.

Pada ketika itu dia jatuh ke dalam kemungkinan bahawa Philip mengambil keuntungan dari konvensyen sosial itu, yang mana kita diam ketika seseorang berbohong kepada kita. Tetapi ini tidak akan menjelaskan mengapa anda perlu mendapatkan kawalan ke atas keadaan itu dan menyebabkan kesunyian itu.

Perkara ini adalah paksi pusat terapi pada tahun berikutnya.

Akar masalahnya

Bagaimana mungkin jika tidak, mereka bercakap mengenai zaman kanak-kanak dan keluarga mereka. Rupa-rupanya tidak ada data luar biasa yang sepertinya menjelaskan sebab bagi patologinya. Sehingga satu hari, Philip menceritakan kejadian yang tidak penting, yang membuktikan transendental.

Dari umur tiga tahun dia berkongsi bilik dengan saudara kembarnya. Kadang-kadang, dia akan bangun di tengah malam kerana skandal bahawa para pelanggan yang keluar dari sebuah pub terletak di depan rumahnya. Apabila ini berlaku, kadang-kadang dia mahu buang air kecil tetapi tetap bergerak di tempat tidur. Itulah sebabnya ketika saya masih kecil, saya terbiasa tidur di tempat tidur, dan supaya tidak ada yang dapat melihatnya, Dia membalut baju tidurnya dengan kirinya.

Malam berikutnya, ketika dia sudah bersedia tidur lagi, dia mendapati seprai dan baju tidur bersih lagi. Jelas, dia tahu bahawa ia adalah ibunya, tetapi dia tidak memberitahu siapa pun apa yang telah berlaku, dan sebenarnya, dia tidak membicarakannya dengan Philip sama ada..

Seperti kata Philip semasa sesi:

"Saya fikir ibu saya fikir saya akan berjaya. Dan saya lakukan, tetapi apabila dia meninggal dunia. ".

Ia harus ditambah dengan memberi suasana keluarga, Philip tidak pernah mempunyai peluang untuk bercakap dengan ibunya kerana ia sentiasa sibuk dengan kembar (yang lebih muda daripada Philip), jadi, dengan kata-kata Grosz sendiri merujuk kepada pesakitnya:

"Saya tidak ingat pernah bercakap bersendirian dengannya; Salah seorang saudara lelaki atau ayahnya selalu ada di sana. Membasuh katil dan senyapnya secara perlahan-lahan menjadi sejenis perbualan peribadi, sesuatu yang hanya mereka kongsi. ".

Tetapi percakapan ini hilang ketika ibu Philip mati mendadak. Apa yang menyebabkan Philip menerbitkan semula jenis komunikasi ini dengan orang lain. Apabila Philip memberitahu dusta kepada pendengarnya, dia percaya bahawa dia tidak mengatakan apa-apa dan menjadi rakan sejenayah dunia rahsia.

Dari semua ini, ia menjadi kenyataan bahawa kebohongan Philip bukan serangan peribadi terhadap pengacaranya, tetapi satu cara untuk mengekalkan keakraban yang dia ketahui dengan ibunya, yang juga merupakan satu-satunya komunikasi yang rapat dengannya.

Pendek kata, pendusta yang kompulsif adalah untuk sebab pengalaman.

Nota Pengarang:

1 Kes ini telah diekstrak daripada buku "Wanita yang tidak mahu cinta Dan cerita-cerita lain tentang tidak sedarkan diri" h. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; tajuk asal "Kehidupan yang Diperiksa".

2 Sepanjang bukunya, Stephen Grosz menggunakan nama lain untuk merujuk kepada pesakitnya, serta maklumat peribadi lain untuk melindungi kerahsiaan mereka..