Ciri-ciri Fungsian dan Struktur Bahasa Lisan

Sifat sewenang-wenangnya tanda bahasa, artikulasi berganda dan produktiviti yang dihasilkan membuat kemungkinan dalam bahasa lisan mempunyai potensi fungsi yang berbeza secara kualitatif dan lebih tinggi daripada bahasa-bahasa lain yang tidak mempunyai ciri-ciri ini. Bahasa lisan mempunyai banyak ciri khas. Arbitrariness unit dan strukturnya: kekurangan hubungan langsung (semula jadi dan / atau analog) antara tanda-tanda yang membentuk sistem linguistik dan rujukannya. Hampir kebebasan mutlak aturan dan prinsip tatabahasa mengenai fungsi sosial kognitif yang dilakukan oleh linguistik.

Setiap komuniti sosial atau kebudayaan Ia mempunyai sistem tanda-tanda konvensional, serta peraturan tatabahasa yang mengawal kombinasi dan penggunaannya. Ini menimbulkan konkrit budaya selain bahasa yang kita sebut bahasa. Ini adalah kes atau manifestasi tertentu bahasa yang unit dan konkrit, sewenang-wenangnya, tatabahasa perlu dipelajari oleh orang dalam konteks interaksi mereka dengan orang lain bahasa masyarakat atau budaya mereka.

Itulah sebabnya Hockett ia juga menunjukkan sifat sifat ciri bahasa manusia ciri yang dipanggil sifat penghantaran melalui tradisi. Asal dan evolusi bahasa, perbezaan yang ada di antara mereka dalam cara menunjuk dan mengkategorikan realiti dan kesannya terhadap pemikiran, telah menimbulkan kedudukan teoritis yang berbeza. Von Humboldt, Cassirer atau hipotesis determinisme relativisme linguistik atau budaya Sapiro dan Whorf, mereka menonjolkan fungsi konstitutif objek yang bahasa itu memenuhi; Oleh itu, semua pengarang ini enggan menafsirkan bahasa sebagai sistem tanda yang beroperasi sebagai satu salinan realiti secara bebas dari subjek yang mengenalnya. "..., perbezaan bahasa kurang dari perbezaan bunyi dan tanda daripada dari konsep dunia". Bahasa mempunyai ciri-ciri formal yang banyak:

• Dalam kesemuanya, unit asas seperti bunyi atau kata-kata boleh dikenalpasti.
• Dalam kesemuanya terdapat peraturan untuk menggabungkan bunyi dan perkataan dan membentuk unit yang lebih kompleks seperti ayat dan teks.
• Dalam kesemuanya terdapat sekatan mengenai perintah di mana kata-kata yang berbeza boleh membentuk ayat.
• Dalam kesemuanya mereka menyatakan kandungan yang kelihatan sesuai dengan struktur predikat atau proposisi.

Kewujudan persamaan dan persamaan seperti ini dalam semua bahasa, tetapi tidak dalam sistem lain komunikasi haiwan, telah menimbulkan mengemukakan hipotesis bahawa sifat-sifat tertentu Formaliti bahasa adalah sejagat dan menentukan ciri-ciri khusus keupayaan kognitif dan potensi spesies manusia. Noam Chomsky mentakrifkan tatabahasa universal dapat mengenal pasti dan mewujudkan tahap yang tinggi abstraksi, parameter biasa untuk pelbagai tatabahasa tertentu dan menjadi keterangan perintah pertama bagi negeri-negeri yang keupayaan bahasa manusia mempunyai asas biologi yang penting dan, begitu banyak, semula jadi.

Menumpukan perhatian kita pada ciri-ciri tanda-tanda linguistik dalam diri mereka sendiri, ia harus diperhatikan pertama bahawa bentuk lebih bahasa manusia utama (lisan) memerlukan penyertaan dua saluran, vokal dan auditori, yang bermaksud bahawa pengguna bahasa ini mesti memenuhi tertentu syarat dan syarat kedua-dua anatomi dan fungsi. Bunyi ucapan fizikal (amplitud, frekuensi dan tempoh) sebagai ciri-ciri mungkin berkaitan dengan keunikan tertentu konfigurasi anatomi radas ucapan pada manusia, kerana kedudukan injap nafas. Modaliti linguistik lain, seperti literasi atau bahasa isyarat tangan, terletak pada saluran visual dan motor.

Dari sudut pandangan sifat fizikal isyarat linguistik ucapan, isyarat akustik mengembang dengan pantas dan lenyap dengan cepat. Tanda ini berterusan secara berterusan walaupun pada hakikatnya, unit linguistik diskret. Untuk kefahaman bahasa yang melibatkan sistem memori mampu menyimpan dan mengintegrasikan sementara maklumat yang dihantar oleh pemprosesan isyarat fizikal dan membolehkan sekali ini hilang perlu; Begitu juga, kewujudan proses-proses yang membolehkan segmentasi isyarat fizikal dalam unit-unit linguistik penting adalah penting. Struktur dalaman unit linguistik mempunyai: artikulasi double atau corak dual yang berkaitan dengan sistem linguistik terdiri daripada dua jenis unit: unit tidak penting (fonem) dan unit bermakna (morfem, kata-kata, dan sebagainya) yang terhasil daripada kombinasi, di bawah syarat-syarat yang ditetapkan oleh tatabahasa, yang terdahulu.

Sistem linguistik yang mengambil bahagian dalam ciri-ciri dualitas corak menjadi sangat produktif, terbuka dan fleksibel. Ini, seterusnya, memudahkan pengguna bahasa menggunakannya secara kreatif. Satu set prinsip atau peraturan rasmi yang membolehkan pengeluaran dan pemahaman hukuman tatabahasa tak terhingga dari bilangan unit terhingga adalah asalnya ditubuhkan oleh Chomsky dan ia adalah salah satu prinsip asas linguistik moden. Membezakan pengarang ini antara struktur dalam (hubungan konseptual yang dikodkan dalam mesej) dan struktur permukaan (unit linguistik yang muncul dengan jelas dalam mesej).

Bahagian ini adalah kegunaan luar biasa untuk penjelasan psikologi tentang bagaimana bahasa difahami dan dihasilkan dan membolehkan kita memahami, antara lain, kewujudan ungkapan. Unit-unit yang relevan dari sudut pandangan pembinaan makna linguistik dalam mesej lisan - fonem, perkataan, dsb. - adalah unit yang menyokong a perwakilan grafik tak berterusan atau berhati-hati. Unit-unit ini, seperti yang ditunjukkan oleh Osgood, mempunyai organisasi hierarki dan komponen internal.

Mereka sentiasa boleh dianalisis dan diterangkan berdasarkan unit peringkat bawah. Gabungan unit-unit ini tidak rawak: ia ditadbir oleh prinsip-prinsip atau peraturan-peraturan yang termasuk dalam tatabahasa tertentu setiap bahasa. Dalam hal bentuk lisan, boleh dikenal pasti parameter lain organisasi mesej, yang mempunyai sifat suprasegmental dan berterusan: ia adalah parameter ucapan prosodic sepadan dengan kelantangan, intonasi, timbre, irama bersuara. Parameter ini membawa sejumlah besar maklumat emosi dan pragmatik, yang menjadikannya sangat relevan dari sudut pandang kajian ekspresi emosi dan kajian penggunaan bahasa dalam konteks perbualan.

Ciri-ciri Fungsian Bahasa Lisan

berpotensi seperti memodulatkan keupayaan (emosi) ungkapan manusia, tetapi juga memodulatkan dan membolehkan pembangunan terutamanya kompleks dan tersendiri daripada dua fungsi asas yang lain daripada bahasa yang dikenal pasti oleh Bühler: fungsi perwakilan atau simbolik dan fungsi komunikasi.

Ciri-ciri Fungsi Perwakilan

Dari sudut pandang perwakilan, kualiti gabungan bahasa lisan tertentu boleh dikaitkan dengan pelbagai ciri spesies manusia.

Pertama sekali (Hockett dan Altmann), bahasa lisan mempunyai ciri yang dipanggil rujukan anjakan atau kedudukan keadaan. Tanda-tanda linguistik tidak dikaitkan dengan cara yang perlu atau langsung untuk rujukan segera hadir dalam waktunya di ruang angkasa, sehingga dapat merujuk kepada masa kini, masa lalu atau masa depan, aspek nyata atau khayalan realitas.

Paulov menjelaskan bahawa dalam bahasa manusia, bahasa tidak berfungsi seperti sistem isyarat utama tetapi sebagai sistem isyarat kedua yang dihasilkan daripada penyebaran sambungan atau persatuan sistem isyarat pertama. Generalizability ditawarkan bahasa lisan adalah berdasarkan kepada analisis makna dan menentukan bentuk tindak balas dan respon terhadap persekitaran yang secara kualitatif yang unggul sebagai mekanisme adaptasi kepada persekitaran sosial manusia seperti medium sebagai fleksibel dan berubah-ubah.

Pembukaan situasi atau anjakan rujukan, sama seperti watak sistem isyarat kedua bahasa manusia membebaskan bahasa dan kegunaannya dari realiti fizikal dan konkrit serta membolehkan ia beroperasi sebagai sistem perwakilan bagi maksud umum. Bahasa ini boleh ditafsirkan sebagai kod yang tidak dikaitkan dengan kandungan, negeri atau keperluan tertentu yang, pada masa yang sama, membolehkan bentuk pengetahuan tertentu tentang realiti yang mungkin spesifik kepada spesies kita.

Sehingga tanda-tanda boleh dibuat dan digunakan dalam rempah-rempah kami untuk menjelaskan makna yang tidak dikaitkan dengan realiti serta-merta, bahasa memperluaskan fungsi perwakilannya dengan cara yang hampir tanpa had. Sebagai contoh, bahasa manusia boleh digunakan untuk menggambarkan dan menganalisis aktiviti "berkata". Ciri ini dikenali sebagai ciri refleksivity dan hasil pengetahuan metalinguistik. Kemungkinan menganalisis tingkah laku kita sendiri melalui bahasa merupakan kuman kesedaran reflektif dan tingkah laku kendiri, tanpa ragu dua pencapaian fungsi yang paling berharga daripada spesies kita.

Bahasa manusia beroperasi sebagai sistem isyarat kedua, iaitu, ia tidak mewakili atau langsung menunjuk kepada realiti, tetapi mewakili gambaran mental yang subjek mempunyai dan membina realiti itu (makna). Tanda linguistik membayangkan makna yang dibina oleh prinsip-prinsip generalisasi dan individualisasi, yang mesti diketahui dan dikongsi oleh penerbit dan penerima. Tanda-tanda linguistik ada dan wujud sedemikian seiring dengan tanda-tanda yang dibina "oleh seseorang dan bagi seseorang"; juga bahawa penggunaannya melibatkan kedua-dua proses pengekodan dan pengekodan mudah dan proses penafsiran yang, tanpa ragu, tidak dapat difikirkan di luar skop spesies kita.

Bahasa bukan sahaja menonjolkan perkara, bukan sahaja memenuhi fungsi rujukan perwakilan: pada masa yang sama ia membentangkannya kepada kami, bahasa juga menggambarkan perkara-perkara dan memberitahu kami tentang bagaimana mereka menggambarkan sifat mereka dan, akibatnya, memenuhi realiti yang sama yang diwakili: dalam pengertian ini, kita dapat mengatakan bahawa bahasa itu adalah sistem perwakilan analitik.

Fungsi perwakilan bahasa Ia mempunyai ciri-ciri lain yang khusus dan khusus:

• Ketidakjelasan kerapian pernyataan linguistik
• Kewujudan konotasi yang memodulasi makna literal atau konvensional kata-kata dari segi pengalaman dan kecenderungan peribadi atau sosio-budaya penceramah
• Kemungkinan mengatakan, melalui bahasa, sesuatu yang palsu yang tidak sepadan dengan realiti (pembaziran)
• Kemungkinan membina mesej yang menyebarkan maklumat yang bertentangan atau tidak sepadan dalam satuan organisasi linguistik segmen atau gramatikal dan suprasegmental atau prosodic.

Sesetengah sifat ini sepertinya dikongsi oleh spesies bukan manusia yang lain juga. Walau bagaimanapun, mana-mana daripada mereka membenarkan jelas membezakan bahasa semulajadi bahasa tiruan seperti bahasa komputer atau kod peredaran.

Ciri-ciri fungsi komunikatif

Bahasa verbal adalah, dalam satu tangan, sistem komunikasi biologi atau semulajadi dan juga sistem yang khusus dalam penghantaran maklumat penting, iaitu, dalam penyebaran maklumat yang relevan dari sudut pandangan adaptasi dan tingkah laku. individu yang mengeluarkan atau menerima maklumat tersebut.

Kedua, perlu diperhatikan bahawa ini penghantaran maklumat yang ketara Ia boleh berlaku antara kedua-dua orang dan secara intrapersonal, berkhidmat dengan bahasa dalam kes terakhir sebagai instrumen penting peraturan kendiri aktiviti. ¿Sejauh manakah fungsi komunikatif dilakukan dengan cara yang sama dalam bahasa lisan dan bahasa lain? Tanda-tanda mengandaikan penjelmaan, oleh pengguna, operasi gabungan aktif dan analisis tertentu (kedua-dua berkenaan dengan ketara - artikulasi double - sebagai makna - generalisasi dan categorización-).

Ia masuk akal untuk berfikir bahawa kualiti kandungan komunikasinya akan berbeza dengan bahasa manusia dengan bahasa lain. Perbezaan berkaitan dengan kemungkinan melampaui batas penggunaan "langsung" atau instrumental utama tanda-tanda dan dengan kemungkinan menggunakan bahasa dalam spesies kita dalam bentuk komunikasi yang agak tidak wajar atau tidak berminat.

Pencirian pembezaan bahasa manusia mempunyai kaitan dengan bagaimana teori mengilhamkannya fungsi komunikasi itu sendiri, dan lebih khusus, tafsiran bahasa sebagai mekanisme atau alat komunikasi semula jadi bagaimanapun bukan semata-mata satu mekanisme penghantaran. Penggunaan bahasa komunikatif yang dibuat oleh manusia dan spesies lain ¿patutkah ia ditafsirkan semata-mata sebagai proses pengkodan dan penyahkodan? Model komunikasi terkenal yang dicadangkan Shannon dan Weaver pergi ke arah itu.

Penulis-penulis lain di sisi lain menekankan intensiviti aktiviti linguistik, iaitu tafsiran makna yang disengajakan (bukan sahaja rujukan) dari mesej. Untuk Hans Hörmann, mesej tidak memberikan maklumat kepada pendengar, tetapi hanya membimbing anda dalam proses membina semula maklumat yang harus dilakukan oleh pendengar untuk dirinya sendiri.

bahasa lisan (tidak seperti bahasa lain), ternyata menjadi sistem komunikasi luar biasa berlebihan, kerana isyarat jenis tatabahasa yang melibatkan pengulangan kandungan maklumat yang sama di bahagian yang berlainan mesej. Pengulangan kandungan bermaklumat yang sama menentukan bahawa bahasa lisan mudah diprediksi oleh pendengar, yang sangat berguna memandangkan isyarat linguistik pendengaran, disebabkan oleh pelbagai arah, biasanya dipengaruhi oleh tahap kebisingan yang tinggi.

Ketara bahasa ia membolehkan bahawa isyarat linguistik dapat dilihat dan ditafsirkan walaupun ia sangat terdegradasi. Ini memberikan nilai yang luar biasa dari sudut pandangan penggunaan bahasa yang disesuaikan dengan keadaan persekitaran semula jadi.

Ciri-ciri Bahasa sebagai Modality of Behavior

Ciri utama bahasa dari segi jenis tingkah laku ialah kebebasan untuk digunakan. Tingkah laku linguistik tidak mempunyai hubungan pergantungan yang diperlukan berkaitan dengan rangsangan (luaran dan dalaman); Sebaliknya, pengguna bahasa mempunyai kemungkinan untuk menangguhkan tanggapan linguistik mereka selagi mereka anggap sesuai. Untuk sebab-sebab tingkah laku ahli bahasa yang sering dianggap sebagai kes prototipito tingkah laku pintar, sengaja dan penuh makna, yang merealisasikan menganggap penubuhan matlamat dan objektif di mana mata pelajaran tersebut hendaklah mempunyai perwakilan sebelum dan yang penjelasan memerlukan penggunaan penjelasan teleologikal dan bukan sahaja mekanis. Watak itu cadangan aktiviti linguistik, yang memerlukan penjelasan tentang jenis yang disengajakan, membolehkan kita memahami mengapa silences (contoh-contoh tidak berperilaku) mempunyai, dalam spesies manusia, kandungan yang bermaklumat sangat penting dari sudut pandangan komuniti kita.

Tiada siapa yang boleh berkomunikasi. Kesunyian memperoleh nilai mereka dengan tepat kerana fakta bahawa subjek manusia mempunyai kemungkinan untuk menentukan sama ada atau tidak menggunakan bahasa dan kapan. Pemecahan ikatan keperluan yang mengikat tingkah laku linguistik dengan pendahuluan rangsangan mereka yang lebih langsung memberikan kualiti yang luar biasa kepada bahasa manusia. Dengan "tidak di sini dan belum, bahasa ini membolehkan kita mengatasi rangsangan rangsangan pepejal dan tindak balas ... ia membolehkan kita menginginkan suatu peristiwa, merancang tindakan, mengingati dan merujuk suatu peristiwa." Kekhasan sifat tindak balas atau tingkah laku linguistik manusia yang berkaitan dengan spesies lain, bagaimanapun, melampaui kebebasan pengeluaran yang jelas.

Sebagai contoh, tingkah laku linguistik secara kreatif secara formal. Ini bermakna bahawa kelakuan linguistik tidak boleh ditafsirkan sebagai himpunan jawapan yang tertutup tetapi sebaliknya, sebagai aktiviti produktif dan sangat fleksibel di mana komisen kesalahan mungkin dan sangat mungkin. Kesilapan sedemikian, atas alasan yang jelas, tidak berlaku di dalam sistem komunikasi yang digunakan secara langsung berkaitan dengan keadaan rangsangan yang telah ditetapkan. Dalam spesies kita, fakta yang nyata bahawa subjek membuat kesilapan memerlukan kita untuk mengandaikan adanya mekanisme yang membolehkan mereka melihatnya dan, akhirnya, membetulkannya.

Keistimewaan tingkah laku linguistik manusia juga dikaitkan dengan keadaan tertentu organisasi berfungsi sistem yang bertanggungjawab untuk penggunaan bahasa (dalam kes ini, maklumat retro daripada mesej itu sendiri). Untuk Skinner menggunakan bahasa ia dapat dilihat sebagai tingkah laku instrumental, kerana ia boleh dikaitkan dengan keadaan latar belakang tertentu penerbit atau persekitaran dan akibat konsert atau kesan terhadap alam sekitar. Kemungkinan mengubah tingkah laku, pengetahuan atau emosi orang lain dari bahasa menjadikannya, maka salah satu instrumen utama interpersonal dan peraturan sosial.

Aktiviti linguistik membentangkan banyak ciri pembezaan lain sebagai satu bentuk tingkah laku atau tingkah laku. Sebagai contoh, ia membentangkan ciri penukaran peranan antara penghantar dan bekas dan keperluan untuk mendapatkan maklum balas yang lengkap. Peralihan peranan dan keperluan untuk maklum balas dapat dilihat sebagai berkait rapat dengan kemungkinan yang lebih besar yang kita miliki sebagai spesies membuat kesilapan dalam pengkodan atau tafsiran mesej.

Kedua-dua sifat ini menimbulkan mengandaikan bahawa aktiviti pengeluaran dan pemampatan bahasa, kerana ia mesti dijalankan serentak, berkongsi bahagian yang baik dari struktur dan ciri-ciri fungsinya, walaupun, mungkin, mereka juga membentangkan perbezaan penting. Kepentingan para pengantara dan interaksi linguistik dan tiada bahasa di mana penggunaan bahasa dibingkaikan persembahan, juga, tetapi collaterally, kepentingan untuk tafsiran betul untuk aktiviti linguistik telah anda menganalisis konteks di mana ini berlaku.

Dari perspektif yang lain, bahasa lisan muncul sebagai jenis aktiviti yang sangat khusus dan kompleks. Di satu pihak, nampaknya tidak memenuhi fungsi biologi utama. Sebaliknya, kesedarannya menyiratkan persetujuan pelbagai jenis pengetahuan dan proses. Dari perspektif neurofisiologi, sifat bahasa khusus nampaknya disokong oleh pengesahan bahawa terdapat keganjilan tertentu dalam konfigurasi beberapa sistem persisian yang dikaitkan dengan bahasa.

data tertentu daripada kajian penyelidikan antropologi struktur kortikal dan pinggir primat lain dan yang paling terutama, defisit penyelidikan neuropsikologi menggunakan dikaitkan dengan kecederaan otak tertentu bahasa juga disediakan, dalam dekad yang lalu, bukti urutan pertama mengenai substrat saraf bahasa manusia dan prosesnya perkembangan phylogenetic dan fiksasi. Penulis lain mempersoalkan kekhususan proses linguistik dan menonjolkan titik sambungan biologi dan fungsi pentingnya dengan bahasa spesies lain (terutama primata yang lebih tinggi).

Artikel ini semata-mata bermaklumat, dalam Psikologi Dalam Talian kita tidak mempunyai fakulti untuk membuat diagnosis atau mencadangkan rawatan. Kami menjemput anda pergi ke psikologi untuk merawat kes anda khususnya.

Jika anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Ciri-ciri Fungsian dan Struktur Bahasa Lisan, Kami mengesyorkan anda memasukkan kategori Psikologi Asas kami.