Otak membahagiakan mitos dan realiti

Mengenai subjek hemisfera serebrum Adalah perkara biasa untuk mendengar beberapa ayat seperti ini: “Jika anda seorang yang mempunyai kreativiti yang hebat, anda menggunakan lebih banyak hemisfera yang betul” atau lain-lain “Jika anda adalah orang yang analitis, anda menggunakan lebih banyak hemisfera kiri”...

Hemisfera otak: ¿bagaimana mereka berfungsi?

Di samping itu, banyak kursus, ujian, e-buku dan buku yang menjelaskan kami telah muncul di rangkaian sosial. “perbezaan besar antara menggunakan satu atau lain hemisfera otak”, dan juga tips dan latihan untuk mendapatkan baki sempurna (sic) antara kedua-dua hemisfera.

Walau bagaimanapun, perlu dipertimbangkan: ¿Benar kita cenderung menggunakan satu hemisfera lebih daripada yang lain? ¿Konsep ini adalah tepat bahawa setiap hemisfera mempunyai fungsi yang berbeza?

Neurosciences Pocket: memudahkan terlalu banyak

Nampaknya ia sudah menjadi pengetahuan umum untuk ramai orang itu hemisfera yang betul dikaitkan dengan proses dan ekspresi emosi, baik dalaman dan luaran (hemisfera ini dikaitkan dengan empati) sementara, sebaliknya, hemisfera kiri bertanggungjawab untuk bahasa pemprosesan, logik rasional dan keupayaan analisis.

Walau bagaimanapun, pengetahuan ini, walaupun atas sebab tertentu ia telah menjadi akar dalam budaya kolektif dan semua orang seolah-olah mengambil begitu saja, tidak sepenuhnya benar. Ia adalah mitos yang meluas yang mempunyai sedikit atau tiada hubungan dengan realiti dan dengan data saintifik yang ada. Tanpa melakukan apa-apa lagi, hemisfera kanan juga melakukan fungsi yang berkaitan dengan pemprosesan beberapa aspek bahasa, seperti intonasi dan intensiti..

Sains dan penyelidikan untuk memberikan sedikit cahaya

Data dan maklumat yang diekstrak mengenai subjek perbezaan fungsi hemisfera otak berasal dari kajian neurologi pada awal 70-an yang dibuat kepada pesakit yang menjalani pemotongan dalam korpus callosum (serat yang menyambung kedua-dua hemisfera) sebagai intervensi kejutan untuk merawat epilepsi.

Beberapa ahli akademik dan penyelidik yang menyumbang paling banyak kepada kajian otak pada pesakit tanpa corpus callosum adalah ahli psikologi Roger W. Sperry dan Michael Gazzaniga, yang mendapati bahawa kedua-dua bahagian otak membangunkan proses mereka secara bebas dan dengan dinamik yang berbeza.

Walau bagaimanapun, kita harus ingat bahawa dalam orang yang sihat yang hemisfera serebrum disambungkan dengan betul melalui callosum corpus, Proses perceptual dan eksekutif berkembang di dalam otak secara keseluruhan, supaya kawasan otak yang berbeza dan hemisfera berkongsi maklumat melalui callosum corpus. Pada masa ini, pakar neurosains (neurologi, ahli biologi dan ahli psikologi) cuba memahami bagaimana koordinasi kompleks antara hemisfera dilakukan.

Kreativiti, hemisfera kanan. ¿Pasti?

Kita juga harus ingat bahawa jenis tugas kehidupan seharian yang diperlukan “hemisfera khususnya” mengikut kepercayaan popular, ia tidak sesuai dengan pengkategorian belahan bumi hemisfera / kanan.

Salah satu kemahiran yang lebih mudah untuk membantah mitos adalah dengan kreativiti. Walaupun lebih mudah untuk menganggap bahawa tugas-tugas kreatif dibangunkan di hemisfera kanan dan berulang-ulang dan tugas analitis dalam undang-undang, realitinya adalah tugas-tugas ini lebih rumit dan melibatkan otak dengan cara yang lebih global daripada yang diharapkan jika kami percaya mitos itu. Selain itu: “menjadi kreatif” ia boleh mengambil banyak bentuk, ia satu konsep yang terlalu terbuka sebagai enclaustrarlo dalam tugas yang mudah dikenali sebagai proses dalam otak manusia.

Malah, terdapat kajian yang membandingkan otak pelajar "surat" (filologi, sejarah, seni) dengan pelajar "sains" (kejuruteraan, fizik, kimia) ... dan hasilnya luar biasa. Kami menerangkan kepada anda di sini:

• Perbezaan otak antara pelajar "surat" dan pelajar "sains"

Kajian mengenai subjek ini

Beberapa penyiasatan menunjukkan bahawa hemisfera yang betul mempunyai peranan yang lebih besar pada masa-masa apabila kita mempunyai intuisi yang hebat. Malah, satu kajian yang diterbitkan di Malaysia PLOS mendapati bahawa aktiviti di hemisfera kanan lebih besar apabila subjek yang dinilai cuba untuk menyelesaikan tugas secara intuitif, dengan sedikit masa untuk refleksi.

Penyiasatan lain mendedahkan bahawa pendedahan ringkas kepada petunjuk yang memberikan beberapa petunjuk untuk menyelesaikan teka-teki lebih berguna untuk hemisfera yang betul daripada hemisfera kiri. Hemisphere yang betul diaktifkan dengan lebih jelas, membawa beberapa peserta ke penyelesaian tugas.

Dalam sebarang kes, ia mesti dijelaskan bahawa wawasan (proses internalisasi atau pemahaman dalaman) hanya satu aspek kreativiti. Sebagai contoh, keupayaan untuk menerangkan cerita akan menjadi satu lagi sisi kreatif. Di sini kita telah menemukan perpecahan yang penting: kajian yang menilai pengaruh setiap hemisfera dalam tugas-tugas tertentu telah mendedahkannya hemisfera kiri adalah yang terbesar yang terlibat dalam proses mencipta cerita atau cerita, manakala hemisfera yang betul bertanggungjawab mencari penjelasan kepada cerita. Bahagian fungsi aneh ini dipanggil “fenomena interpreter” oleh Gazzaniga.

Mitos-mitos mudah yang ditetapkan pantas di dalam minda orang

Dalam eksposisi umum mengenai hemisfera serebrum dan fungsi-fungsi (yang tidak begitu) dibezakan oleh Gazzaniga, dalam artikel yang diterbitkan dalam Saintifik Amerika, hemisfera kiri seperti “pencipta dan penterjemah” dan ke hemisfera yang betul seperti “kebenaran dan literal”. Kata sifat itu mereka berbeza dengan konsep yang popular ke atas setiap hemisfera.

Kesimpulan: antara penyederhanaan, keterlaluan dan sudut realiti

Bukti saintifik tidak sesuai dengan mitos yang memberitahu kita bahawa hemisfera kiri dikaitkan dengan proses logik dan hak untuk bidang kreatif. Jika ini begitu, ¿mengapa orang dan juga profesional dalam psikologi atau neurosciences terus mengulangi mantra ini?

Salah satu kemungkinan untuk memahami bagaimana mitos mengembang dan menggabungkan dalam budaya kolektif kesederhanaan menggoda. Orang ramai mencari jawapan yang mudah kepada soalan-soalan yang, dari awal lagi, cukup naif: “¿Apakah jenis otak saya??”.

Dengan carian pantas di Google atau dalam rangkaian sosial yang berbeza, seseorang tanpa pengetahuan saintifik dan dengan keprihatinan peribadi ini boleh mencari aplikasi, buku atau bengkel untuk “meningkatkan hemisfera yang lemah anda”. Apabila terdapat tuntutan, tawaran itu tidak mengambil masa lama untuk muncul, walaupun sokongan saintifik yang berdasarkan perkara itu agak dibahaskan. Seperti dalam kes ini, di mana penyederhanaan menjadikan maklumat ini menggosok kepalsuan.

Oleh itu, sukar untuk melawan sistem kepercayaan yang salah, kerana kerumitan yang terlibat dalam fungsi otak kita tidak dapat diringkaskan dalam garis dasar ringkas. Semua dalam semua, profesional dalam psikologi dan kesihatan mental dan pelajar dalam bidang neurosains kita mesti bertanggungjawab untuk melapor secara rapi dan pergi menafikan mitos dan penyederhanaan ini.

Rujukan bibliografi:

• Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Pengalaman insight berkorelasi dengan aktivasi penyelesaian di hemisfera kanan. Psychon Bull Rev. Sep 2003; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Boleh didapati di: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Aktiviti Neural Apabila Orang Menyelesaikan Masalah Verbal dengan Insight. PLoS Biol 2 (4): e97. Boleh didapati di: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097